i3 3220 ou Fx 6300 ?

i3 3220 ou Fx 6300 ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 02-07-2013 à 14:20:22    

Bonjour, actuellement en recherche d'une configuration située médium, j'aimerai savoir quel est pour vous le meilleur processeur entre le INTEL i3 3220 OU le AMD Fx 6300 ? Sachant que je prend une GTX 660 comme GPU  :D

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 14:20:22   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 14:22:44    

i3 3220 sans hésité

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 14:24:05    

et tu ne pense pas que le dual core le désavantagera dans certains jeux comme Skyrim ?

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 14:38:02    

Pour Skyrim le i3 sans hésiter, ce jeu n'utilise que 2 cores et n'aime pas l'archi des FX, pour le reste : FX6300. Surtout si tu prévois un bon refroidissement et un petit OC.  
 
Sinon les i3 dégagent moins de chaleur et se contentent mieux de leur petit ventirad box.


---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 17:35:33    

CA me parait un peu faible comme proco pour une gtx660 non?

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 17:37:05    

Moi ça ne me parait plutôt équilibré i3 + gtx 660 :)

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 18:32:53    

http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ux-3d.html
Plutôt un 6350 avec un petit overcloking de derrière les fagots
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] cking.html

 

Alors au vu du prix, un FX6300 avec un overclock


Message édité par youpla13 le 02-07-2013 à 18:35:57
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 18:50:27    

Bonjour,
 
Dans les jeux (en moyenne) le i3 et le FX-6300 seront à égalité.
 
Pour Skyrim le i3 est de loin un meilleur choix à cause de son excellente architecture (Skyrim exploite 2 cœurs pas plus).
 
Le i3 permet, si un upgrade est nécessaire, de passer sur les i5 et i7 qui ne laissent aucun doute sur leur performances.
 
Le FX-6300 garde la possibilité d'un overclock, et pour l'évolutivité il faudra attendre Steamroller pour savoir si il y a de l'espoir, aujourd'hui il n'y a rien d'autre chez AMD.
 
 
Moi je partirait pour un i3, car la plateforme 1155 est bien plus évolutive.  :) Mais le FX-6300 n'est pas non plus un mauvais choix.  :p


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 21:34:05    

http://translate.google.fr/transla [...] BFx%2B6300 le FX 6300 et plus performant mes consomme plus, après pour le mutit coeur je pencherais plus vers le FX que le I3


---------------
Cougar Panzer MAX - MSI Z87-GD65 Gaming - Intel Core I7 4770K  @4.8Ghz 1.25v - Watercooling LEPA EXllusion 240 -  4x4 Go, G Skill F3-2400 Mhz - SLI GTX 1080 EVGA Supercloked - SSD  Kingston V300 240Go - 1x 500 Go Western Digital - 2x 2To Seagate
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 22:02:32    

@xtazii attention ton lien fait appel à un test du site "CPU Boss" qui est tout sauf serieux. Leur test sont foireux et les protocoles inexistant.
 
Évidement lorsqu'une application ou un logiciel fait facilement appel à plus de 2 cœurs le FX-6300 dévoile un maximum de perf.
 
Mais ces applications sont rare et ne se trouve que sur des softs souvent très spécifique !
 
Pour un logiciel ou un jeu qui utilise deux cœurs, le i3 reste bien plus rapide grâce à son excellente architecture.  ;)
 
 
Il suffit de bien connaitre son besoin pour trouver le processeur qui y correspond, tout simplement !  :D


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 22:02:32   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 22:41:39    

Le truc à bien prendre en compte c'est que si t'as un refroidissement correct le FX6300 peut s'OC assez pour, au moins partiellement, gommer la différence en mono/2 thread.
Maintenant sans refroidissement correct tu devra te contenter des fréquences stock et la l'I3 aura nettement le dessus tant que l'appli/jeu n'utilise pas efficacement plus de 2 threads.  
 
Si t'as déjà de quoi refroidir pour moi le FX remporte la donne, en revanche si tu dois investir dans un ventrirad à 40€ pour le FX et rien pour l'i3 ou i5 alors d'un coup le FX se retrouve au prix d'un i5 d'entrée de gamme...
 
Remarque : de plus en plus de jeux exploitent un troisième ou même un quatrième core comme le fait Crysis 3 :
http://www.overclock.net/t/1389067 [...] id/1446647
 
Quand à l'évolutivité, c'est vrai que celui du socket 1155 est garantie vers l'i5 et i7. Mais perso ça fais plus de 10 ans que j'ai pas fait un upgrade CPU sans changer de CM. A moins de vouloir changer dans les 6 mois les CPU sur ce socket (déjà remplacé par le 1150) ne seront dispo qu'en occase, sans garantie et à un prix abusif pour de l'occase.
 
A titre d'exemple j'envisageais de remplacer un E8400 par un Q9550 en socket 775... mais les prix d'occase sans garantie ni possibilité de retour rivalisent avec des CPU neufs plus performants.. en plus la CM 775 ne gère que l'USB2 et le Sata2.. ce qui rends l'upgrade encore moins intéressant. Et avec l'age la CM peut lacher à tout moment..


---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 23:13:46    

Althaz a écrit :

Remarque : de plus en plus de jeux exploitent un troisième ou même un quatrième core comme le fait Crysis 3 :
http://www.overclock.net/t/1389067 [...] id/1446647
 
Quand à l'évolutivité, c'est vrai que celui du socket 1155 est garantie vers l'i5 et i7. Mais perso ça fais plus de 10 ans que j'ai pas fait un upgrade CPU sans changer de CM. A moins de vouloir changer dans les 6 mois les CPU sur ce socket (déjà remplacé par le 1150) ne seront dispo qu'en occase, sans garantie et à un prix abusif pour de l'occase.


 
Je tient à préciser que à part BF3 et Crysis 3 ... il n'y a pas vraiment d'autres jeux qui exploitent plus de 3thread. Et le i3 avec l'HT a 4 thread ... donc le problème liée aux dual-core dans les jeux ne se pose absolument pas.
 
Donc pas de fantaisie sur les jeux "mystères" qui exploiteraient les 6 cœurs d'un FX ... pour le moment c'est notre imagination.
 
 
L'ocass c'est sympa, bon la garantie sur un processeur ont s'en fiche un peu, c'est pas un élément fragile. ;)
 
Je suis d'accord sur le fait que l'OC permet de dépasser l'i3, mais comme tu l'a dit, un 6300 avec un bon rad c'est le prix d'un i5 ... et la, la compétition est plus rude.  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 02-07-2013 à 23:15:08

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 23:49:07    

Crashdent a écrit :


 
Je tient à préciser que à part BF3 et Crysis 3 ... il n'y a pas vraiment d'autres jeux qui exploitent plus de 3thread. Et le i3 avec l'HT a 4 thread ... donc le problème liée aux dual-core dans les jeux ne se pose absolument pas.
 
Donc pas de fantaisie sur les jeux "mystères" qui exploiteraient les 6 cœurs d'un FX ... pour le moment c'est notre imagination.
 
 
L'ocass c'est sympa, bon la garantie sur un processeur ont s'en fiche un peu, c'est pas un élément fragile. ;)
 


 
L'i3 ne gère que 2 thread sans effondrement de perfs (l'HT lui permet juste d'éviter les micro saccades subies dans certains titres par les simples duals) et la tendance va à l'augmentation du nombre de threads utilisés, pour le reste je suis dacc avec toi.
 
Fais gaffe quand même avec l'occase, t'as la garantie.. mais t'as aussi le retour sous 7 jours qui saute. Si ta CM ne reconnais pas le CPU ou si le CPU arrive avec quelques pattes pliés faute à un packaging/manipulation douteux tu peut le retourner sans crainte quand c'est un pro. Si la poste massacre ou perds le colis c'est le pb du pro. Quand c'est un particulier une fois sur deux il disparais ou te contre accuse.  
En plus les CPU d'occase sont rarement testés, c'est souvent celui d'une bécane avec la carte mère HS... si c'est bien la CM :whistle: .  
 


---------------
TESO @Althaz
Reply

Marsh Posté le 03-07-2013 à 00:34:44    

les jeux qui utilise plusieurs coeurs vont arriver avec les console next gen


---------------
Cougar Panzer MAX - MSI Z87-GD65 Gaming - Intel Core I7 4770K  @4.8Ghz 1.25v - Watercooling LEPA EXllusion 240 -  4x4 Go, G Skill F3-2400 Mhz - SLI GTX 1080 EVGA Supercloked - SSD  Kingston V300 240Go - 1x 500 Go Western Digital - 2x 2To Seagate
Reply

Marsh Posté le 03-07-2013 à 13:20:26    

Je me posais la même question concernant le choix d'un processeur, mais aux vues des commentaires contradictoires, des liens sur des sites de tests foireux (tiens je savais pas que ça existait des sites de faux tests??) et finalement pas de réponses claires pouvant motiver le choix d'un amd ou d'un intel, je vais pas me prendre la tête et rester sur console !...


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
Reply

Marsh Posté le 03-07-2013 à 15:53:01    

@mokpo si tu joue habituellement sur console, j'imagine que c'est pour la manette. Les manettes PC : il y en a !
 
De toute façon les consoles n'ont pas le même matériel que les PC, elles sont toujours en retard coté performance.
 
Si vous jouez souvent à des jeux multi-plateformes, importer des consoles, un FX-6300.
 
Si vous jouez à des RTS (Starcraft 2) ou des RPG (Skyrim), le i3-3220 est un meilleur choix.
 
 
Comme je le disais plus haut, si vous connaissez votre utilisation et vos besoins, choisir un processeur c'est très simple !  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed