i5 4570 ou i5 3570k - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 28-10-2013 à 13:07:54
Bonjour,
La différence, c'est la possibilité d'overclocker (modèle K).
Quelle doit être la carte mère ? Y a t-il un ventirad de prévu ?
Le i5-4670K n'est pas tellement plus cher, et s'overclock également.
Marsh Posté le 28-10-2013 à 13:14:00
Crashdent a écrit : Bonjour, |
Oui ca je le savais deja x)
Mais le i5 4670k sort de mon budget car la MB coute aussi plus cher xo
Sinon vu que le socket n'est pas le meme pour le 4570 la mb serait une msi b85 g43 (Mon choix n'est pas confirme pour cette MB le chipset b85 etant bas de gamme j'hesite..): http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
et sinon pour le 3570k :
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
Je compte juste OC lorsque le CPU manquera de puissance donc non pour l'instant je n'ai pas prevu de ventirad qui augmenterais le prix de la config.
Marsh Posté le 28-10-2013 à 13:18:09
Dans ce cas autant se laisser la possibilité d'overclocker !
Un i5-3570K à 4GHz reste plus performant qu'un Haswell @stock.
Le ventirad viendra plu tard, tu a raison, cela peut attendre.
Marsh Posté le 28-10-2013 à 13:49:05
Crashdent a écrit : Dans ce cas autant se laisser la possibilité d'overclocker ! |
Ok merci beaucoup c'est ce que je me disais aussi, finalement je fais le bon choix
Sinon pour le reste de ma config si tu pouvais jeter un coup d'oeil pour me dire ce que tu en penses :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8914442
Mais je ne t'oblige a rien x)
Marsh Posté le 01-11-2013 à 18:55:45
Vous mettez un peu vite de côté que le Z87 apporte aussi son lot de nouveautés.
L'i5-4570 est préférable à l'ancienne série.
Marsh Posté le 02-11-2013 à 10:38:09
ota1998 a écrit : Vous mettez un peu vite de côté que le Z87 apporte aussi son lot de nouveautés. |
La Z87 n'apporte aucune nouveauté. Le i5-4570 avec son architecture Haswell apporte des nouveautés et est interessant, mais il sera sur une B85 car pas d'overclocking.
Et niveau performance, un i5 Ivy overclocké est bien plus rapide qu'un Haswell coincé à 3.2GHz.
Marsh Posté le 02-11-2013 à 10:53:51
Par contre, le B85 n'est pas un chipset "bas de gamme"
C'est un chipset adapté à tes besoins, nuance ^^
Marsh Posté le 23-11-2013 à 22:32:16
je me permets de remonter ce topic car je suis dans son cas, avec un budget limité aussi, et je me posais la question pour un pc multimédia mais très orienté jeux quand même (je compte jouer a The Witcher 3 notamment), est- il mieux de partir sur un i5 4570 non OC ou sur un i5 3570k que je pourrais OC?
Je sais que pour le moment le 4570 est plus performant de base (mais d'après les benchmark que j'ai vu c'est équivalent presque!) mais le 3570k en OC aura un gain non négligeable non?
merci d'avance pour votre réponse!
Marsh Posté le 23-11-2013 à 23:02:25
Salut
Ben le i5 4570 est coincé à 3.2Ghz avec un léger gain dû à l'architecture nouvelle par rapport à son équivalent Ivy.
Le 3570K, tu pourras l'OC à 4.4Ghz facilement normalement, gros gain.
Marsh Posté le 23-11-2013 à 23:07:30
Je serais en faveur du 3570k qui a selon moi un meilleur rapport qualité/prix donc go 3570K
Marsh Posté le 24-11-2013 à 09:51:42
>le i5 4570 est coincé à 3.2Ghz
C'est 3,6 avec le mode turbo.
i5-4570 ou i5-4670k (oc à 4,4Ghz) mais certainement pas le i5-3570k. Il n'y a pas que la vitesse qui compte.
Marsh Posté le 24-11-2013 à 15:29:58
Oui c'est sur mais pour la différence de perfs entre un 46** et un 35** ben on prend la possibilié d'overclock !!!
Marsh Posté le 24-11-2013 à 17:26:30
ota1998 a écrit : >le i5 4570 est coincé à 3.2Ghz |
Ça dépend le nombre de cœurs actifs pour le Turbo. 1, 2, 3 ou 4. Alors que le i5 3570k, une fois OC a les 4 cores au max.
Tout ce que je sais c'est qu'un i5 3570k OC fume un i5 4570. Le gain à fréquence égale entre les 2 architectures n'est pas énorme non plus, alors que le gain en fréquence du K est déjà confortable.
C'est ce que demandait hkb2705.
De plus, stock. Le i5 3570k a une fréq plus élevée, et un turboboost plus important sans rien toucher. (est-ce que ça compense déjà ?)
Le haswell a un meilleur IGP, si usage sans carte graphique ça peut être pas mal.
Marsh Posté le 24-11-2013 à 21:09:48
I5 3570k winner !
la différence en perf est trop minime entre la new gen "haswell" et la old gen "ivy"
le 3570k a tout à gagner avec la possibilité dans 2 ans de l'oc si plus assez perf alors que le 4570 lui restera bridé à ses perf stock
si tu dois acheter cm+proco dans ce cas go haswell car presque le même prix mais par contre les cartes mères actuel ne seront pas compatible avec la next gen en 14nm
ou autre possibilité, ici on trouve parfois des I5 2600k sandy d'occas à pas cher
Marsh Posté le 24-11-2013 à 21:56:52
pareil, go sur haswell (sauf si tu trouves une superbe offre en lga1155 comprenant CM+Proc)
ou
alors tu as aussi amd genre un FX6300-6350 et vroum in game !
Marsh Posté le 24-11-2013 à 21:59:12
ReplyMarsh Posté le 24-11-2013 à 22:09:35
>Ça dépend le nombre de cœurs actifs pour le Turbo. 1, 2, 3 ou 4. Alors que le i5 3570k, une fois OC a les 4 cores au max.
Dans le bios il y a l'option "Multi Core Enhancement" qui pousse les 4 cores de mon i5-4570 à 3,6GHz même si les 4 cores sont utilisés (et ils le sont car je participe au World COmmunity Grid). Si l'option n'est pas activée le max est 3,4GHz quand les 4 cores sont actifs. Cette option est donc plus agressive que le turbo boost.Note: pour l'activer, il faut aussi que l'option XMP le soit aussi.
Marsh Posté le 24-11-2013 à 22:26:05
Oui mais on en revient au même, le 3570k prend bien plus que 3.6Ghz.
Marsh Posté le 24-11-2013 à 22:28:13
Alors ça. Les 1150 actuelles ne seront pas compatibles avec les Broadwell 1150 ?
Intel
Marsh Posté le 24-11-2013 à 22:32:48
hbk2705 a écrit : j ai pas le budget pour i5 4670k c'est bien ça le soucis! |
Au pif je dirais qu'une bonne carte mère z77 avec 3570k = 90 + 200€
Et z87 + 4670k = 120 + 200€.
Il faut aussi prévoir un ventirad correct pour un OC. Sachant qu'un 212 evo à 30€ n'est pas vraiment adapté, ou alors pour OC à 4.2Ghz, pas beaucoup plus. Il faut viser un meilleur modèle.
A toi de voir.
C'est pour faire quoi ? Jouer ? T'as déjà la carte graphique ?
Marsh Posté le 24-11-2013 à 22:58:32
Oui malheureusement Intel commence à nous les........
Pour te consoler un peu, les processeur Haswell peuvent fonctionner sur Broadwell mais pas le contraire
Marsh Posté le 24-11-2013 à 23:55:55
J'ai 700euros de budget!
Je pensais partir sur
Processeur: i5 4570 (175)
Carte Mère: Asus B85-Plus C2 (85)
Ventirad: Cooler Master Hyper TX Evo3 (20)
Ram: GSkill Ripjaws X, 2x4go à 1600Mhz (75)
DD: Cavier Blue 1To ou Seagate Barracuda 7200.14 1To (60)
CG: Gigabyte GTX760 OC (200)
Alim: Be Quiet L8 Pure Power (60)
Boitier: Zalman Z3 Plus Noir (45)
Pour un total de 720 euros.
ça dépasse un peu mais avec les 35 euros offerts en ce moment sur topachat ou les -5% sur rueducommerce c'est nickel.
Vous en pensez quoi?
Sinon les jeux auquels je joue ou vais jouer: Batman, Skyrim, Diablo, Fifa 14 et plus , Assassin's creed 4 et plus, The Witcher 3 et plus, Dragon Age, F1 2013 et plus,
En gros c'est du RPG, du jeux de sports, pourquoi pas du jeux de stratégie mais pas ou très peu de FPS (aucun COD, pas de Battlefield 3, 4 , 5 ou 6 etc lol, les seuls jeux se rapprochant du FPS auquels je vais toucher c'est les Splinter Cell)
Et je pense me laisser tenter par Watchdogs également!
J'aimerais que le pc m'emmène assez loin sans avoir besoin de l'upgrader, sachant que jouer en meduim dans 2 ou 3 ans et en low dans 3 ou 4 ans ne me dérange pas plus que ça!
Marsh Posté le 25-11-2013 à 00:02:58
Et si j'envisage un Sli de 760 d'ici deux à 3 ans? Je sais qu'il faut changer la carte mère, le surcout est pas énorme mais l'alim faut partir sur du 750w dans ce cas? et une bonne alim 750w ça double le prix du coup ça me fait un surcout d'une centaine d'euros, autant changer de CG plus tard si je suis limité non? car une 760 dans 2 à 3 ans ça sera dans les 150 euros + les 100euros d'alim au départ ça fait 250euros, autant prendre une CG neuve dans 3 ans à ce prix si VRAIMENT il y a besoin, non?
pour les RTS en type de jeux, c'est vraiment très peu!
En boitier vu la difficulté pour trouver le Z3PLUS en stock, il y aurait quoi de bien et de ventilé à 45euros en alternative?
Je précise pas besoin d'OS j'ai déjà w7 64bits en ultimate et je vais monter le pc moi-même! (mon premier montage complet!)
Marsh Posté le 25-11-2013 à 00:06:19
elle va très bien la config que tu comptes faire ou comme dis par moi un peu plus haut, tu as aussi la solution AMD AM3+ avec FX6350 (si tu veux gratter un peu)
Marsh Posté le 25-11-2013 à 00:49:33
Je te remercie mais je n'aime pas trop l'idée de passer chez AMD en processeur, certes c'est moins cher mais mise à part sur BF4, ils sont un peu en retrait niveau jeux d'après ce que j'ai lu non?
Marsh Posté le 25-11-2013 à 01:06:26
Pour le futur SLI, si c'est une carte 2Gb, c'est pas top.
Comme BF4 nous le montre, il vaut mieux viser des cartes 3gb ou 4gb.
Marsh Posté le 25-11-2013 à 01:37:14
oui je pense qu'il serait mieux de prendre par exemple une GTX760 4gb ou une gtx670 si tu en trouve encore à prix bradée
Marsh Posté le 25-11-2013 à 10:09:56
Sur amazon ou grosbill:
i5-4570 166€
i5-4670k 198€
GIGABYTE GA-Z87-D3HP 115€
Ce serait bête de passer à côté d'une super config pour 50€ de différence.
Marsh Posté le 25-11-2013 à 13:41:26
si je pars sur ça:
Processeur: i5 4670k (195)
Carte Mère: Gigabyte GA-Z87 D3 (90)
Ventirad: Cooler Master Hyper Evo412S (30)
Ram: GSkill Ripjaws X, 2x4go à 1600Mhz (75)
DD: Cavier Blue 1To ou Seagate Barracuda 7200.14 1To (60)
CG: Gigabyte GTX760 OC (200)
Alim: Be Quiet L8 Pure Power 50W (60)
Boitier: Zalman Z9 Plus (55)
ça serait mieux? En terme de durée de vie, une 770 ira beaucoup plus loin en année qu'une 760 ou pas? Sachant que je le répète jouer en meduim ou low dans 4 ans ça ne me gène pas trop!
Marsh Posté le 25-11-2013 à 13:46:45
GIGABYTE Carte mère Z87P-D3
c'est celle la la CM que je vous disais!
Marsh Posté le 25-11-2013 à 14:04:17
salut
je prefere ivy mais un 4670K a 186 euros + grid 2 ça ce refuse pas : http://www.grosbill.com/4-intel_in [...] processeur
Marsh Posté le 25-11-2013 à 14:10:50
Un occasion. Ça c'est un Haswell qui dépasse pas le 4.2Ghz sans erreurs ou qui chauffe trop et qui a été retourné.
C'est ma théorie.
Marsh Posté le 25-11-2013 à 14:11:38
pour la ram: kingston est plus fiable et garantie à vie.
Pour mon i5-4570 j'ai 2 kit de 2*4GB khx16c9b1bk2/8x
Marsh Posté le 25-11-2013 à 14:12:50
Je ne vois pas trop l’intérêt de passer d'une génération à la suivante pour un CPU. A part balancer des centaines d'euro pour gagner 10-15% dans les benchs bien sur. Déjà que pour les GPU je trouve ça limite avec des gains de 30% ...
Je pense que la plupart des gens qui changent de processeur sautent au moins une ou 2 générations et dans ces cas il faut de toute tacon changer la CM, alors je trouve pas ça scandaleux que les cartes mères actuelles ne soient pas compatibles broadwell.
Marsh Posté le 25-11-2013 à 15:49:53
ou tout simplement un model d'expo qui une fois terminé a été remis dans sa boiboite pour le revendre d'occasion
Marsh Posté le 28-10-2013 à 13:03:08
Bonjour,
J'hesite entre ces deux CPU, lequel me conseiller vous et pour quel usage ?
NB: Je pense plutot prendre le it 3570k