i5 4690k Vers ......

i5 4690k Vers ...... - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 17-11-2018 à 22:39:59    

Bonjour,
 
j'ai actuellement :
 
i5 4690 k + 12 go ram ddr3 + 1060 gtx 6go msi
 
Je voudrais partir sur:
 
Ryzen 7 2700 x + 16 go ram + Carte Graphique actuelle en attente de changer l'année prochaine
 
Ma démarche est-elle raisonnable ou cela ne va pas apporter grand chose.
 
Utilisation principalement du jeu .
 
merci ;)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2018 à 22:39:59   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2018 à 23:33:23    

Bonsoir en quelle résolution et taux de rafraîchissement joue tu et compte tu jouer?

Reply

Marsh Posté le 18-11-2018 à 00:52:10    

ca depend de l'utilisation en fait, à voir donc ainsi que la resolution de ton ecran  
 
pour quel raison veux tu changer ? ton i5 est encore bon actuellement, à tu essayé de l'OverClocker deja ?  
 
il est probable qu'avec la GTX1060 tu ne trouve pas grande difference actuellement entre les deux, surtout si tu joue simplement en full HD ;)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2018 à 03:21:54    

Les jeux PUBG ,BF 5 qui va arriver
 
Resolution 1980 x 1080 avec un ecran 240 hz
 
Il tient tjs la route le i5 mais c'était pour actualiser la config pour le futur
 
Se serait donc mieux d attendre lorsque je changerais de carte graphique ?

Reply

Marsh Posté le 18-11-2018 à 07:12:03    

Installes bf5 et regardes si tu as besoin réellement de changement.


---------------
Si le mal existe en ce monde, il est dans le coeur de l'humanité. ***  
Reply

Marsh Posté le 18-11-2018 à 07:47:25    

Oui, test deja avec ce que tu a actuellement, changer juste pour changer c'est bête
 
Perso je tourne encore avec un bon vieux i5 2500k stock, 8go de ram et une gtx1060 sur un ecran qhd 60hz, pas besoin de changer tant que ca marche bien

Reply

Marsh Posté le 18-11-2018 à 13:34:29    

Merci pour votre aide ;)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2018 à 09:13:18    

il est oc ton i5 ?
Si ce n'est pas la cas, fais le.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2018 à 22:16:50    

Bah prend un i7 4790/4770/k comme sa tu fais des économies  :D

Message cité 2 fois
Message édité par paulochondu45 le 21-11-2018 à 22:17:06
Reply

Marsh Posté le 28-11-2018 à 10:21:35    

paulochondu45 a écrit :

Bah prend un i7 4790/4770/k comme sa tu fais des économies  :D


 
+1
 
Et tu peux opter pour de la 1070/ti/1080, 0.00000000000% de bottleneck


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Reply

Marsh Posté le 28-11-2018 à 10:21:35   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2018 à 11:13:52    

paulochondu45 a écrit :

Bah prend un i7 4790/4770/k comme sa tu fais des économies  :D


Pas sûr, ce genre de proc c'est mini 200€ sur le marché de l'occase. C'est dommage d'investir autant sur une CM avec DDR3, parce que la RAM ça limite pas mal dans les jeux. Et de toute façon avec une 1060 ça améliorera presque rien.
Le mieux est de garder le proc actuel pour l’instant, et quand il deviendra trop juste (dans un an ?), investir sur une nouvelle CM+CPU+RAM+ nouvelle carte graphique pour profiter de tout ça.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2018 à 19:51:21    

J’ai aussi un 4690k oc a 4,2mhz et sur overwatch avec un ecran 144hz mon cpu tourne a 100% et les fps font du yoyo!

Reply

Marsh Posté le 01-12-2018 à 21:03:54    

Woow énorme l'utilisation de ton i5 4690k sur overwatch... tu joue en quelle résolution? Je crois n'avoir jamais vue mon i4690k a 100%  sur overwatch même en enlevant la sync vertical en épique... je vais verifié ca sur le champ  :ouch:


Message édité par dift666 le 01-12-2018 à 21:04:47
Reply

Marsh Posté le 01-12-2018 à 21:25:20    

epique 100 fps 60% cpu en moyenne avec comme plus gros pic 80%  
ultra 150 fps 70% cpu en moyenne avec comme plus gros pic 80-85%  
(moyenne sur tout les chiffres)  

Reply

Marsh Posté le 02-12-2018 à 01:21:33    

Je joue en qualité low, et le jeu reglé a 200fps et jai des chute de fps de fou et le cpu a 100%

Reply

Marsh Posté le 02-12-2018 à 07:37:37    

dift666 a écrit :

epique 100 fps 60% cpu en moyenne avec comme plus gros pic 80%  
ultra 150 fps 70% cpu en moyenne avec comme plus gros pic 80-85%  
(moyenne sur tout les chiffres)  


 
C'est parce que tu comprends pas comment on met en évidence la limitation CPU. Il faut faire tout l'inverse de ce que tu penses : réglage graphique au minimum et définition basse. Ainsi le GPU n'est pas limité par ce qu'il doit calculer, par contre il envoie tellement d'info au CPU que celui ci peut se retrouver dépassé. D’où les 100% d'utilisation.


Message édité par Ciyanure le 02-12-2018 à 07:38:00

---------------
"Un jour j'irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien."
Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 08:28:28    

Pourquoi mettre un jeu en low et de sur plus a 200 fps pour un écran de 144hz? C'est comme ceux a l'époque qui achetaient de gros 16/9 1920x1080 pour mettre une résolution de 800x600 avec l'image étiré pour supprimé les bandes noires sur les cotés sur counter strike/condition zero voir encore de nos jours sur cs/go.   Ce n'est pas une critique mais je n'arrive pas a comprendre tout simplement...  
 
Mon test n'est peut être pas du tout viable pour vous mais de la maniérè dont je l'ai effectué, cela montre bien que le i5 4690k n'est pas limitant pour du 144fps sur overwatch ( qui est un jeu blizzard au passage  :heink: ) peut importe la qualité de texture. Après si je suis complétement a la ramasse, je suis preneur de connaissance supplémentaire.  
 
Je me répète, je ne cherche en aucun cas a critiquer mais juste a comprendre


Message édité par dift666 le 03-12-2018 à 08:46:06
Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 10:42:41    

C’est pas pour mieux voir les adversaires ? On les voit mieux quand il n’y a pas de détails.  
Jouer c’est du sérieux.  [:implosion du tibia]

Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 12:19:52    

ditche a écrit :

C’est pas pour mieux voir les adversaires ? On les voit mieux quand il n’y a pas de détails.  
Jouer c’est du sérieux.  [:implosion du tibia]


 
Personnellement je n'ai guerre besoins de diminuer la résolution d'un jeu ou ses effets pour optimiser ma vision sur l’adversaire......   :heink: En gros, les jeux nous offrants la plus grande visibilité date des année 1995-2005 ( a cette epoque il y en avait de la visibilité, les maps étaient vide!!!  :whistle: la phrase " c'était mieux avant" prends tout son sens  :) Après chacun fait ce qu'il désire mais régler un jeu en 2018 sur low je trouve ça impensable et dégueulasse personnellement  ;)


Message édité par dift666 le 03-12-2018 à 12:25:26
Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 14:30:15    

Dans la même idée que les "guides techniques" de Clubic qui comparaient les paramètres graphiques et leur impact sur les FPS, et indiquaient le meilleur compromis visuels/FPS, j'ai cherché la même chose pour Overwatch.
A chaque fois c'était les mêmes conseils : tout laper en low.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 17:14:43    

Si je met tout en low c’est pour etre focus sur ma cible et eviter les effets a la con qui cache des mouvement ou autre.
Dis toi que des joueurs pro a OW mette le jeu a 75 voir 50% en texture.
J’ai aussi une carte graphique pas au top, je vais changer pour un ryzen 2600 pour attendre zen 2, jai une 1070ti qui attend dans son carton ca va resoudre mes soucis de fps!

Reply

Marsh Posté le 10-12-2018 à 03:28:40    

J'ai passé d'une config identique à toi à un 1600+16go ddr4 3000mhz+1060 j'ai moins de drop dans mes jeux j'ai même penser passé à un 2700 pour l'encodage/montage

Reply

Marsh Posté le 10-12-2018 à 11:41:49    

Bonjour je vais attendre l'annonce des nouveaux ryzen courant 2019 si ce qui annoncé actuellement correspond bien vaux mieux attendre :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed