4790k monte à 99-100°C à 4.4Ghz !?

4790k monte à 99-100°C à 4.4Ghz !? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 04-02-2015 à 17:17:43    

Hello!
 
Après 7 ans loyaux services, j'ai remplacé mon fidèle Q6600 par un i7 4790k...  
 
Premier essai: paramètres par défaut, tout semble ok:  
- 26°C en idle dans le bios, 29-30° en idle sur le bureau (win7 x64). Les tensions auto semblent bonnes: Vcore 1.074V en idle, Vcache/uncore 1.18V.
- un essai en charge avec Prime95 (v28.5): stabilisation à 70-75°, Vcore (auto): 1.16V. Le fréquence est de 4Ghz, normal.
 
Jusque là tout va bien. Retour dans le bios, je passe en manuel pour un boost très léger: multi à x44 (pour les 4 coeurs), Vcore forcé à 1.16V.
--> Dans windows, en idle tout va bien. Je relance Prime95, la cata: au bout de 3-4s ca dépasse 95°, puis 100°, le chip se met en protection et baisse son ratio à x43, je stoppe tout.
 
4.4Ghz pour un chip supposé supporter ca en mode turbo sur 2 coeurs avec son son ventirad d'origine, j'aurais pensé que c'était le minimum avec 4 coeurs refroidis par un HR-02. J'ai raté quelque chose? Je saute d'une carte P35 à une Z97, je ne suis plus très à jour sur les paramètres actuels ;)
Moi qui espérait 4.6-4.7Ghz, j'en suis loin :/
 
Si vous avez des idées...
 
PS: la CM est une Asus z97A (dernier bios, 2012), boitier bien ventilé, la pate thermique est de l'Artic Silver Céramique 2 (ok, y'a mieux mais il ne me restait que ca de dispo pour le moment). Pas de GPU, la machine est destinée à de l'encodage vidéo.


Message édité par pcat le 04-02-2015 à 17:20:09
Reply

Marsh Posté le 04-02-2015 à 17:17:43   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2015 à 17:40:33    

... Core i 2nd, 3rd and 4th Generation CPU's have AVX (Advanced Vector Extension) instruction sets. Recent versions of Prime95 run AVX code on the Floating Point Unit (FPU) math coprocessor, which produces unrealistically high temperatures. The FPU test in the software utility AIDA64 shows the same results.

 

Prime95 v26.6 produces temperatures on 3rd and 4th Generation processors more consistent with 2nd Generation, which also have AVX instructions, but do not suffer from thermal extremes due to having a soldered Integrated Heat Spreader and a 35% larger Die. ... "

 

This is a 22 nanometer problem common to 3rd generation Ivy Bridge and 4th generation Haswell / Devil's Canyon processors.

 

For those of you who need proof, seeing is believing. Please download Prime95 version 26.6 - http://windows-downloads-center.bl [...] 1/04/pr...

 

Run Small FFT's for 10 minutes then compare your core temperatures with P95's latest version, 28.5.

 

Your core temperatures will test 10 to 20C lower.

 


En gros Prime95, au dessus de la version 26.6, est déconnant avec le 4790K.

Message cité 1 fois
Message édité par Kroma X amorK le 04-02-2015 à 17:40:46

---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2015 à 18:55:03    

Kroma X amorK a écrit :


En gros Prime95, au dessus de la version 26.6, est déconnant avec le 4790K.


 
Non il n'est pas déconnant, il fait simplement un usage intensif des instructions AVX, ce qui rend les comparaisons de températures avec des chips non AVX biaisées (d'où la suggestion d'utiliser la 26.6 pour ce genre de comparaison).  
 
Je sais que certains estiment que Prime95 28.5 (ou d'autres trucs comme OCCT, AIDA64, ...) ne devraient pas être utilisés car ils ne représenteraient pas une "charge réaliste". C'est quoi une "charge réaliste", les quelques jeux du moment? De mon point de vue tout logiciel est légitime à exécuter, y compris ceux exploitant les instructions AVX/AVX2 (x264, filtres avisynth, ...)
 
Mon chip reste dans les tolérances sur Prime95 v28.5 à 4.0Ghz (75° max). J'ai tendance à penser que la limite d'un chip est la fréq. max qu'il peut atteindre dans le pire cas connu (d'où l'usage de la v28.5). A moins d'avoir mal reglé un paramètre, ou un défaut d'installation, le mien semble toucher ses limites thermiques à 4.2-4.3 ghz. Il me restera éventuellement l'option de le "décapsuler" ;)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2015 à 20:52:54    

Ce genre d'applications ne sont pas représentatives des utilisations "normales". Par conséquent Intel se permet que les performances maximales en AVX ne soient pas tenables. Dans le cas général on aura des bonnes performances avec des bonnes températures, et dans les cas faisant un usage modéré de l'AVX on aura des très bonnes performances.
Rien de scandaleux ni d'inhabituel :)
 
Par contre pour toi il n'y aucune solution.

Reply

Marsh Posté le 04-02-2015 à 22:50:51    

Balaise quand même ces montées en température, à  1.28 pour 4.9ghz j'atteignais des limites de températures dût à des soucis d'optimisation de mon refroidissement. Par contre à 1.23 actuellement pour 4.8 ghz aucun soucis sur occt, 75 degrès en average quelques pics à 83° pour un coeur.
 
Cependant sur un jeux bien lourds pendant plusieurs heures, je tournes dans les 50 degrès, ça fait un gros delta comparé à occt. Utilise un cpu stress de chez intel au pire pour valider ton oc.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed