AMD 5600+, interrogations diverses. - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 06-05-2008 à 15:43:59
Lu.
Les AMD n'ont pas la côte en ce moment, les forumeurs ne lisent même plus
POur ta question, je doute quand même que AMD fournisse un ventirad qui ne suffise pas pour son CPU.
Marsh Posté le 06-05-2008 à 17:31:47
Je ne vois pas pourquoi AMD est si diabolisé, ils sont peut-être à la traîne, mais il faut penser à ceux qui ont une cm en AM2, pas beaucoup de moyens, et qui ne sont pas très "informatique jetable".
Merci beaucoup pour ta réponse, concernant la réponse que l'on m'a fournie sur l'insuffisance du ventirad et du pad thermique pour le CPU, et dans la même boîte, elle venait de jv.con...com pardon, et comme ce site est composé de crétins en puissance, je me demande si j'ai eu raison d'accorder du crédit à ceux qui m'ont répondu.
Si je me trompe, merci de me le signaler quand même.
Marsh Posté le 06-05-2008 à 22:30:00
Le 5600+ est un processeur puissant , malgré ce que disent les intelistes...
Je l'ai possedé avant mon E8400 et je vois que tres peu de différence sous windows ( dans les jeux , j'ai un peu plus de FPS avec l'intel quand meme )
Marsh Posté le 06-05-2008 à 22:48:39
pareille je tourne avec un 5600+ et il est vraiment tres bien ^^ c'est sur je cracherai pas su un petit q6600 pour le remplacer...
Marsh Posté le 07-05-2008 à 17:04:16
Génial, j'ai bien besoin d'un dual core efficace...
Le ventirad et son pad thermique suffisent au moins ? J'en doute encore, et c'est ce qui me fait penser vers l'EE vous voyez..
Marsh Posté le 07-05-2008 à 17:08:19
moi je peu pas te dire dés que je 'lai recu j'ai monté un gemin II dessus ^^
Marsh Posté le 07-05-2008 à 17:48:48
Ah... Et t'en penses quoi sinon de ce processeur ? Y'a un truc à faire dans le bios après l'installation ?
Marsh Posté le 07-05-2008 à 18:08:08
euh non rien j'ai installé les "pilotes" AMd dual core pour optimiser windobe au dual core bon aucun changement significatif ^^
Marsh Posté le 07-05-2008 à 18:22:30
un 5600 ça tourne très bien t inquiètes, et le ventirad fourni le refroidira très bien tant que tu l overclock pas.
Marsh Posté le 07-05-2008 à 18:25:36
Bah je suis sous Vista donc j'espère bien un changement significatif par rapport à mon simple coeur !
J'espère aussi que le ventirad suffit avec son pad thermique, si quelqu'un pouvait m'éclairer...
Marsh Posté le 07-05-2008 à 18:27:19
ouais voila je pense aussi et puis les le meme rad que mon 3500+ ^^
mon cousin a teste un athlon 64 oc avec rad noctua et rad amd, en idle
ce sont les même temps par contre en full le rad amd suit plus du tout le noctua...
Marsh Posté le 07-05-2008 à 18:35:28
Hello,avec le 5600+ un changement tu verras, mais bon on est loin d un core 2 duo, sinon le rad Box fournis n est pas un foudre de guerre mais suffit......
Marsh Posté le 07-05-2008 à 20:04:29
Bon ok, je peux y aller sans souci, et sans que ça claque au bout de 3 mois alors...
Merci à tous, j'espère ne pas avoir de souci avec le ventirad...
Marsh Posté le 07-05-2008 à 20:12:05
non comme dit si pas d oc le rad box AMD n est pas mauvais, si en plus c est un rad box amd a caloducs ( sur certaine edition ) c est le top...
Marsh Posté le 07-05-2008 à 20:36:16
En effet je ne compte pas o/c.
Cela dit je ne trouve pas de ventirad à caloducs, c'est indiqué sur la boîte ou non ?
Et ça passe sur une alim' antec 380W ?
Marsh Posté le 07-05-2008 à 21:12:28
Rien de bien gourmand, une HD3650, 2.8go de ram, quelques périphériques banals...
Marsh Posté le 07-05-2008 à 21:38:20
Antec 380w , c est bon .....
vla le rad box AMD a caloducs
Marsh Posté le 07-05-2008 à 21:47:52
Et ça rentre dans un petit boitier micro ATX ? Ca se trouve où un ventirad à caloducs ?
Marsh Posté le 07-05-2008 à 21:50:08
alors soit c est fournis avec certain X2 les premiers socket 939, et avec les AM2, j en ai eu un avec mon 6000+.....sinon sur les bourses informatiques......pour pas tres cher
Marsh Posté le 07-05-2008 à 21:56:03
Mouais, je suis en AM2, mais je parlais de trouver ce modèle sur le net.
Marsh Posté le 06-05-2008 à 15:03:00
Bonjour.
Voilà le problème, j'hésite entre l'Athlon 5600+ EE (Energy Efficient) et le modèle normal.
Je dispose d'une alimentation antec 380W si ça peut faire changer les choses...
D'un côté, le modèle normal dispose d'une mémoire cache deux fois plus importante (je n'en connais même pas l'utilité...) et de l'autre, le modèle EE chauffe beaucoup moins.
Je tiens à signaler que je n'ai pas envie de me casser la tête avec un autre ventirad, et de la pâte thermique, pour moi, ce qu'il y a dans la boîte suffit...
Enfin bref, on m'a dit que le pad thermique sur le ventirad AMD fourni avec le processeur n'était pas suffisant pour le modèle "normal", qu'il claquerait au bout de quelques mois, et ce, même sans o/c... Je ne sais pas si c'est vrai, mais on m'a conseillé le modèle EE du coup.
Alors, est-il vrai que le pad thermique ne tient pas avec le modèle normal ? Et le EE est-il en dessous du modèle normal niveau performances ?
Merci.