FX 6300 bascule de 4,1Ghz à 1,4Ghz... - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 06-02-2013 à 02:08:25
T'a le même souci que moi j'avais avec mon Athlon x4 750 K.
C'est un mode qui permet a ton proco de descendre sa fréquence lorsqu'il est peu sollicité.
Deux solutions, tu règle ca au niveau du bios/UEFI ou tu te sert du programme d'AMD qui a due t'être livré avec la carte mère (pour moi c'est AMD FUSION) et tu règle ton proco sur les performances optimales/Jeux...
C'est ce que je fait quand je joue, puis une fois que je revient a une utilisation bureautique je remet en mode 'normal'
Marsh Posté le 06-02-2013 à 09:22:36
Merci de vos reponse.
Malheureusement j'ai déjà cherché via AMD FUSION.Ca regle effectivement la variation en IDLE mais pas quand le CPU est en charge.
Quand OCCT tourne les coeurs sont à 100% restent à 100% mais c'est là que par cycle ça bascule à 1400mhz.
Pour cool and quiet il est disable dans le bios....
Je reste en attente de nouveaux conseils.
Est ce que ça peut venir de la temperature?Je suis avec le ventilo d'origine?
merci d'avance pour vos idées!!
Marsh Posté le 06-02-2013 à 09:28:18
Non je ne pense pas.
Essaye peut-être en réglant la gestion d'alimentation de W7 et en mettant "performances maximales". Je l'utilise pour basculer de 800mhz à 3.7Ghz suivant l'utilisation.
Marsh Posté le 06-02-2013 à 09:28:28
Deux possibilités, soit, comme expliqué au dessus le cool&quiet qui réduis la fréquence quand le CPU n'est pas utilisé pour réduire la conso et les températures. C'est une bonne chose qui n'interfère pas avec les perfs. Ou alors c'est que ton CPU chauffe et que la fréquence throttle pour limiter la température.
Edit : message écrit il y à 10 min, vu ta réponse c'est surement lié aux températures. Pour OC et surtout pour tenir avec OCCT (qui fait beaucoup plus chauffer le CPU qu'en conditions normales) il faut un bon ventirad. Tu peux peut être désactiver la sécurité en question, je me souviens plus du nom dans le bios par contre.
Marsh Posté le 06-02-2013 à 09:35:39
Quels sont tes températures ?
Mon conseil serait déjà d'essayer de baisser le VCore, tu ne devrais pas avoir besoin de 1.4v pour tenir 4.1Ghz, essaye à 1.38 par exemple. Ça chauffera moins.
Sinon la solution ultime sera un ventirad de qualité pour bien le refroidir.
Marsh Posté le 06-02-2013 à 20:24:05
Bonsoir
effectivement ça chauffe
c'est vers 60 65°c que le v core passe à 0,86v
pourtant le FX6300 est censé prendre 3500mhz en croisière et 4100mhz en pointe....
Effectivement à 3500mhz il reste stable
Et le 6100 3800mhz en croisière et 4000mhz en pointe avec le même ventilo.
Le ventilo est à bloc, il souffle tout ce qu'il peut mais ça semble donc être insuffisant.
Quel ventilateur pour AM3+ pourrait prendre en charge ce surcroit de calories...
Je vais tester une meilleure ventilation.
Merci à toi
Marsh Posté le 06-02-2013 à 21:03:30
Bonsoir
un bon thermalright macho par exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00135627.html
Marsh Posté le 07-02-2013 à 04:44:31
C'est peut-être plutôt lié à l'utilisation d'une carte-mère 95 watts.
Marsh Posté le 07-02-2013 à 19:39:17
Salut Blazkowicz
carte mère 95 watts?
Peux tu m'en dire plus?
http://www.asrock.com/mb/AMD/960GM [...] dex.fr.asp
je vois rien là dessus...
J'ai fais un mauvais choix?
Marsh Posté le 07-02-2013 à 19:49:06
Je pense qu'il parlait de ton processeur plutôt il a un TDP de 95W
un i5 3570k par exemple en a un de 77W
Marsh Posté le 07-02-2013 à 19:58:04
pour le ventilo j'avais pensé à celui là
http://www.sabmegastore.com/compos [...] 13073.html
Marsh Posté le 07-02-2013 à 20:03:44
Il parlais bien de la carte mère je pense.
La 960GM/U3S3 FX est une 125W (pas une 95, mais pas une 140 non plus)
Toutefois c'est une 3 +1 phases sans refroidissement pas du tout adapté pour l'overclocking. Je te conseille de pas augmenter le VCore au dela d'1.4v et pas plus de 4.2 ou 4.3Ghz (si ton CPU y parviens sans booster le VCore). Au delà tu risque de cramer l'étage d'alim de la carte mère, ou de la mettre en sécurité. Assure toi aussi que ce soit bien ventilé à ce niveau la.
Je te rassure par contre : le comportement de ton CPU est normal au vue des températures.
Marsh Posté le 07-02-2013 à 20:24:44
Merci de ton intervention
c'est une 3 +1 phases sans refroidissement?
Je peux améliorer son refroidissement?Radiateur?!ventilateur?
Un grand sceau d'eau
Marsh Posté le 07-02-2013 à 21:19:14
piero83210 a écrit : Merci de ton intervention |
Le grand sceau d'eau me plais bien
Plus sérieusement assure toi juste que les composants derrière le CPU aient un courant d'air, qu'ils baignent pas dans leur propre chaleur.
Marsh Posté le 07-02-2013 à 22:34:41
bon c'est vrai qu'elle prend des CPU 125 watts. mais d'après la doc elle prend des phenom II 125 watts (CPU AM3), et les FX seulement en 95 watts (CPU AM3+)
bizarre non
http://www.asrock.com/mb/AMD/960GM [...] sp?cat=CPU
Je me demande si avec le FX il ya un système qui surveille le TDP et underclocke, ou je ne sais quoi.
Je ne ferais aucun overclock, mais alors aucun du tout, j'essaierais plutôt de rester @ stock et de baisser légèrement le voltage vcore.
Marsh Posté le 07-02-2013 à 22:36:36
C'est un talon d'achille d'AMD, cette histoire : les cartes-mères à 50 euros, elles sont à la rue pour les FX..
Marsh Posté le 08-02-2013 à 13:45:43
et les cartes-mères chipset 970 un peu trop chères ; celles en 760G sont faiblardes et sont fournies avec une vidéo intégrée qui n'est même plus supportée par les drivers AMD, bravo .
je me disais c'était bien aussi quand yavait les chipsets nvidia (j'ai une carte-mère AM2 avec chipset nvidia, coiffée d'un CPU AM3)
J'ai trouvé celle-ci, mamie fait de la résistance
http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/M3N78D%20FX/?cat=CPU
à 58 euros sur ldlc, elle m'intéresse ptet. (ya l'IDE et quatre slots)
Marsh Posté le 10-02-2013 à 18:15:16
Puisque c'est comme ça je vais passer en watercooling.
Je vous tiens au jus.
Merci de vos réponses!!
Marsh Posté le 10-02-2013 à 19:06:13
Si tu veux investir dans un bon systeme de refroidissement franchement change d'abord de carte mère. Tu as dépassé les limites de ce que ton ventirad stock arrive à dissiper... mais t'est à deux doigts de ce que ta carte mère arrive à fournir.
Les 4.1Ghz tu dois pouvoir les tenir avec le ventirad stock si tu baisse le VCore à 1.36 ou 1.38v (tu devrais pouvoir tenir en 1.36 je pense >> à tester).
Par contre le watercooling juste sur un CPU c'est pas très utile, ça coute cher et on à la place autour pour un gros ventirad pouvant être aussi silencieux (voir plus en idle), moins cher et toujours très efficace.
Alein t'as donné un bon exemple avec le Thermalright macho à 41€ ou encore plus efficace (mais un peu énorme en hauteur, faut un boitier assez large) le Thermalright True Spirit 140.
Dans tous les cas c'est efficace et pas besoin de casser la tirlire, entre les kits watercooling moins efficace que les deux ventirad cités et déjà deux fois plus cher et les vrais systèmes watercooling, très efficace mais qui montent vite dans les 200€.
Marsh Posté le 11-02-2013 à 21:40:46
salut merci de tes conseils
Le ventirad stock c'est vraiment de la daube.
J'ai pas un grand boitier c'est sur...
je suis à 4.3ghz à 1.3750v.Ca tourne nickel, pas d'erreur mais dés que je passe les 60°c sous occt...underclock direct à 1.4Ghz.Jusqu'à re descente à 55° et hop c'est reparti à 4.3ghz...etc
Je pensais à un refroidissement du genre
tu pense vraiment qu' un ventilo c'est mieux???
Marsh Posté le 11-02-2013 à 23:33:41
En un mot : oui
Un bon ventirad, si t'as la place de le rentrer, fera encore mieux en dissipation, avec moins de bruit et même si le ventilo lache un jour tu sera pas sur le tapis, le radiateur en passif pourra dépanner en attendant de racheter un ventilo à 10€. Un kit watercooling si la pompe lache t'as plus de refroidissement et t'est bon pour racheter le kit.
Le seul avantage de ces kits c'est que, comme tout watercooling, ça permet de déplacer la chaleur et la dégager ou ça t'arrange.
Marsh Posté le 15-02-2013 à 10:05:50
Les kits watercoolings tout pret comme ça: pas mieux qu'un gros radiateur + ventilateur mais plus cher. C'est bien pratique dans les boitiers qui ne sont pas asser spacieux pour un gros radiateur.
le watercooling efficace commence avec un radiateur 240 (2x120) pour le processeur seulement.
Marsh Posté le 15-02-2013 à 12:21:33
piero83210 a écrit : salut merci de tes conseils |
Ce que tu décris est du throttle du processeur en raison de sa température (protection du processeur). Il se peut que ce soit désactivable dans le bios de la carte mère.
Ce fonctionnement peut être également rencontrer si l'étage de la carte mère chauffe trop (protection de la carte mère) mais je crois que cela dépend du modèle de carte.
Marsh Posté le 15-02-2013 à 12:53:46
il faut prendre un bon radia avec une souffle top-flow (donc un ventilateur qui souffle vers la carte mère)
ça permet de brasser au moins l'air de l'étage d'alim.
aussi au moins :
1 ventilo qui faire rentrer l'air frais dans le boitier
1 ventilo qui fait sortir l'air chaud du boitier
c'est quoi ton boitier?
Marsh Posté le 15-02-2013 à 21:42:05
Héhé merci de votre intérêt pour mon symptôme!!
J'ai pas encore acheté le ventilo.Mais j'ai effectivement pas beaucoup de place.
J'ai un petit boitier:
elite 343
Il est ventilé par un 120 à l'avant et extraction par un 80 à l'arrière.
Si c'est une sécurité relatif au throttle du cpu, je peux effectivement le désactiver dans le bios mais je ne veux pas le faire et cramer ma cm ou le cpu.
Si c'est un pb de CM, c'est as cool, rien n'indiquait dans le descriptif de cette limitation de merde à 95w, rien ne prouve en plus que ce soit ça....
Je vais tenter de pas me planter pour la taille du ventilo cpu....
il est pas bien rangé mon boitier lol!
Marsh Posté le 16-02-2013 à 09:50:11
c'est déjà un boitier avec entrée et sortie d'air, un bon point
Mais l’absence de radiateur sur l'étage d'alimentation ça refroidit nettement moins, disons.
Je pense qu'en changeant le radiateur cpu tu devrait avoir une amélioration.
je conseille un rad qui souffle vers la carte mère pour bien pousser l'air chaud qui "stagne".
il en existe plusieurs :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00088604.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00121455.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00124574.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00133143.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00125102.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00133608.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130351.html
Différents prix, taille.
Sachant que tu es limité à une hauteur de 148mm par le boitier que tu as.
Tu peux aussi coupler un radiateur comme cité, avec un ventilateur fixé sur la porte qui permet d'amener de l'air le plus frais possible pour le refroidissement CPU et donc étage d'alim et même aussi la RAM.
Moi j'ai un fx 6300 que je suis en train de monter.
Perso, j'ai choisit une gigabyte 78LMT/USB3 pour ma config :
et mon boitier est un Silverstone grandia GD05
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=241
et je suis limité à 70mm en hauteur de radiateur, donc autant te dire que je n'ai pas beaucoup de possibilité.
J'ai donc pris un scythe shuriken pour 25€ que je devrait recevoir aujourd'hui.
Je pourrais te dire ce qu'il en est demain ou lundi quand j'aurais fini de monter et testé la config.
Marsh Posté le 16-02-2013 à 10:45:35
Bonjour
au passage, l'alimentation LCPower...
Marsh Posté le 16-02-2013 à 11:20:16
belle pioche cette carte-mère :
"4+1 Phase CPU Power design for AMD high TDP 125W CPU support"
avec, ooh, un port IDE. Enfin une bonne carte-mère AM3/AM3+ accessible , à part qu'il n'y a que trois slots, dont l'un, le PCIe 1x, est recouvert par la carte graphique.
Marsh Posté le 16-02-2013 à 11:27:39
oui, les extensions carte pci (etc) se cachent...
mais moi, a part ma carte graphique, je n'ai pas grand chose... pour le moment.
Gigabyte est un bon rapport qualité/prix, j'ai pas eu de problèmes encore avec eux.
mais il faut flasher le bios pour les derniers AMD FX.
Marsh Posté le 16-02-2013 à 17:01:19
piero : as tu fait la mise à jour du bios??
Il te faut la version P1.20 de bios.
Si non, il faudrait commencer par faire cette MaJ.
Marsh Posté le 17-02-2013 à 01:08:10
à la limite la gigabyte prend carte graphique dual slot et carte son PCI, rien d'autre mais ya de quoi avoir tout ce qu'on veut ainsi. je pourrais me la prendre en revendant la xonar dx.
Marsh Posté le 17-02-2013 à 02:49:52
alein a écrit : Bonjour |
J'ai cru être le seul à avoir été choqué
Marsh Posté le 17-02-2013 à 03:39:21
à l'époque LC Power c'était connu comme une "demi-marque".
oui c'est pas cool. après, cette config ça irait bien sur une alim toute neuve, de bonne marque, 430 watts ou plus (de quoi ne pas planter)
la LC Power 650W on n'aurait pas choisi ça mais si les tensions tiennent bon quand le PC est chargé à bloc on peut considérer que ça marche..
Marsh Posté le 17-02-2013 à 04:49:43
Justement, chez les Advance-like, la stabilité des tensions est souvent hasardeuse.
Au passage, ta LC-Power de 650 W tient sans doute le coup parce que vous ne tirez pas plus de 150 W dessus.
Marsh Posté le 17-02-2013 à 08:43:59
la CG est gourmande, 140 watts, ça peut tirer bien dans les 250 watts en charge je pense.
Marsh Posté le 17-02-2013 à 08:53:52
LC power, une belle config avec ça...
D'ailleurs je ne savais pas que LC power fabricait du 80+ (du 50+ oui...).
J'ai d'ailleurs le même genre de machine à monter, mais c'est un fx-4100, et j'aurais voulu savoir si le ventilo fourni par amd est bruyant?
Et aussi pendant qu'on y est un avis sur le boitier cooler master mini tour ci dessus qui me plait bien!
Marsh Posté le 17-02-2013 à 09:11:10
blazkowicz a écrit : à la limite la gigabyte prend carte graphique dual slot et carte son PCI, rien d'autre mais ya de quoi avoir tout ce qu'on veut ainsi. je pourrais me la prendre en revendant la xonar dx. |
j'ai monté mon pc hier,flashé le bios, je 'ai pas de soucis de fréquence cu aec mo 6300.
Quand LC Power j'avais entendu du mal y'a quelques années, mais récemment, je n'ai rien entendu dessus.
Marsh Posté le 17-02-2013 à 09:28:03
Salut à tous
Pour l'alim,LC power, no soucy, à l'époque je lai prise suite à la lecture d'un comparatif très concluant,les tensions sont stables et en plus elle est silencieuse.
Elle assurait l'oc à 4.0ghz de mon ancien E8400 sans broncher.
Pour en revenir au ventilo, vous me conseillez donc plus un ventilateur qui souffle vers la carte plus qu'un ventiad qui extrait l'air?
Tout le monde est ok?
Marsh Posté le 06-02-2013 à 01:49:39
Bonjour
J'ai reçu ma nouvelle config...
Et depuis je m'arrache les cheveux....
Je viens de m'équiper d'un FX6300 flambant neuf
D'une ASRock > 960GM/U3S3 FX
D'un kit 2X4GO Crucial Ballistix Elite 16 Go DDR3 @ 1866 MHz.
J'ai une twintech 9800GTX+ (ancienne mais qui fait encore bien son job)
GPU@800Mhz/Shaders@1836Mhz/Memory@1260Mhz
Une alim LC POWER 650w cerfifiée 80+
Après avoir installé l'ensemble et mis tout ça sous Seven ultimate 64.
J'ai un problème qui me rend fou.
Sous occt mon 4,1mhz descend à 1,4mhz par cycles réguliers tout au long du test.
Le vcore se casse la gueule de 1,4v à 0,86v en même temps.
Ca monte ça descend....
J'ai essayé sous le bios de bloquer la frequence en virant l'overboost.
Je pense avoir desable tous les modes economie d'energie(mais a verifier avec vous)
J'ai aussi defini le v core aussi sous le bios.
Mais ça ne change rien!!!!!!!!
Je ne comprend pas pourquoi?
Aidez moi! aidez moi! je craque....
Message édité par piero83210 le 15-02-2013 à 22:07:42