I3 6300 vs FX 8320

I3 6300 vs FX 8320 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 08-06-2016 à 13:38:01    

Hey salut les gens , j'ai une question pour ma prochaine config pour la gaming , on ma proposer 2 processeurs , le i3 6300 de chez Intel et le FX 8320 de chez AMD , mais lequels de deux est le plus performant ?  :??:  
Mes envie sont le gaming et le streaming de jeux sur YouTube !
Je regarde un classement des processeur et le FX 8320 ( 28ème place ) est plus haut classer que le i3 6300 ( 55ème place ) !
Mais le i3 6300 est mieux noter que le FX 8320 sur les sites de comparaisons de processeurs !
 
Alors lequel est le mieux pour subvenir a mes besoins ?
Voulez vous les deux config impliquand les 2 processeurs ?
 
Merci d'avance !  :love:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 13:38:01   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 13:38:49    

Et j'ai oublié , les lien du classement : http://www.surlix.com/fr/pc/1-clas [...] rmance.php !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 13:47:18    

https://www.youtube.com/watch?v=wt7EN2JnuwI
C'est kif kif je dirais mais le très gros avantage de prendre une plateforme skylake c'est que tu peux y mettre un i5 ou un i7 d'occasion par la suite ce qui n'est pas possible avec une plateforme AM3 où le plus gros FX est le 8350 (Y a bien le FX 9590 mais lui c'est un CPU de daube)

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 08-06-2016 à 13:49:29
Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 13:48:54    

i3 6100 meilleur en jeu pure mais si jeu + record et/ou stream 8320E ( encore moins cher ) meilleur !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 13:51:03    

Zurkum a écrit :

i3 6100 meilleur en jeu pure mais si jeu + record et/ou stream 8320E ( encore moins cher ) meilleur !


Oui mais la , j'ai vérifier et tout les sites ( sans exeption ) affirme que le 8320 est plus puissant en tout que le 8320E !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 13:56:59    

C'est la même chose sauf que le TDP est rabaissé et la puce triée donc elle aura moins de facilité à monter en fréquence :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 13:57:45    

mrdoug a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=wt7EN2JnuwI
C'est kif kif je dirais mais le très gros avantage de prendre une plateforme skylake c'est que tu peux y mettre un i5 ou un i7 d'occasion par la suite ce qui n'est pas possible avec une plateforme AM3 où le plus gros FX est le 8350 (Y a bien le FX 9590 mais lui c'est un CPU de daube)


https://www.topachat.com/pages/conf [...] anykPuo%3D ( avec i3 6300 )
https://www.topachat.com/pages/conf [...] ErXx17o%3D ( avec FX 8320 )
Laquel tu choisirait ? Si tu voulait faire ce que je veut faire ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 14:04:39    

Zurkum a écrit :

C'est la même chose sauf que le TDP est rabaissé et la puce triée donc elle aura moins de facilité à monter en fréquence :jap:


Donc ce sont les même sauf que le 8320E est plus facile a monter en puissance que le 8320 ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 16:31:45    

Le 8320e dispose d'une fréquence de base plus basse (3.2 Ghz contre 3.5 Ghz) mais le même turbo.
 
Le 8320e a un TDP de 95 W contre 125 W.
 
Le 8320e monte plus facilement, oui est non. Il est surtout préférable pour de petit overclock/moyen overclock, combiné avec une ventilation correct. Il obtient de meilleur résultat avec une tension moindre que le 8320 jusqu'à un certain moment il faut augmenter la tension de manière drastique. Je parle de manière général, cela va de soi. Pour de gros overclock, le 8320 est préférable.
 
Donc entre les 2, sans hésiter le 8320e sauf pour overclock massif.

Message cité 1 fois
Message édité par Moumoule le 08-06-2016 à 16:33:07
Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 17:51:57    

Moumoule a écrit :

Le 8320e dispose d'une fréquence de base plus basse (3.2 Ghz contre 3.5 Ghz) mais le même turbo.
 
Le 8320e a un TDP de 95 W contre 125 W.
 
Le 8320e monte plus facilement, oui est non. Il est surtout préférable pour de petit overclock/moyen overclock, combiné avec une ventilation correct. Il obtient de meilleur résultat avec une tension moindre que le 8320 jusqu'à un certain moment il faut augmenter la tension de manière drastique. Je parle de manière général, cela va de soi. Pour de gros overclock, le 8320 est préférable.
 
Donc entre les 2, sans hésiter le 8320e sauf pour overclock massif.


Okay merci !

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 17:51:57   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 18:23:10    

Prends une bonne carte mère par contre :jap: reviens sur ce topic si tu as des questions :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 19:27:46    

Zurkum a écrit :

Prends une bonne carte mère par contre :jap: reviens sur ce topic si tu as des questions :jap:


https://www.topachat.com/pages/deta [...] 96768.html
Celle là , ça va ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 22:31:42    

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 22:36:49    

Clairement, pour une plateforme neuve, mieux vaut se tourner vers skylake quand même. Rien que pour l'évolutivité.
 
Le 6100 (le 6300 n'a aucun intérêt vu son prix pour 100 Mhz de plus) va tantôt égaler le 8320e sur les jeux multithreadé comme crysis, tantôt le pulvériser sur les jeux mal optimisés comme Arma ou starcraft par exemple.
 
Le 8320e va suivre l'i3 6100 sur 90 % des jeux (donc pas tous) mais au prix d'une conso et d'une chauffe bien supérieure. La plateforme AMD va donc coûter plus cher si tu inclus une carte mère avec 8 phases pour l'OC et un bon ventirad. L'i3 6100 lui peut se contenter d'une carte mère à 60 balles et du ventilo fourni tellement il chauffe que dalle.
 

Reply

Marsh Posté le 08-06-2016 à 23:17:54    

Après tout dépend aussi si tu veux utiliser ton PC comme chauffage d'appoint
 
[:fealith:5]  
 
[:pioupiou]


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 07:35:00    

crouk a écrit :

Clairement, pour une plateforme neuve, mieux vaut se tourner vers skylake quand même. Rien que pour l'évolutivité.
 
Le 6100 (le 6300 n'a aucun intérêt vu son prix pour 100 Mhz de plus) va tantôt égaler le 8320e sur les jeux multithreadé comme crysis, tantôt le pulvériser sur les jeux mal optimisés comme Arma ou starcraft par exemple.
 
Le 8320e va suivre l'i3 6100 sur 90 % des jeux (donc pas tous) mais au prix d'une conso et d'une chauffe bien supérieure. La plateforme AMD va donc coûter plus cher si tu inclus une carte mère avec 8 phases pour l'OC et un bon ventirad. L'i3 6100 lui peut se contenter d'une carte mère à 60 balles et du ventilo fourni tellement il chauffe que dalle.
 


Oui c'est vrai tu a raison , mais le truc c'est que pour le streaming , j'ai besoin d'assez de coeur , 2 est quand même insuffisant , certe un coeur chez Intel est plus puissant quand un coeur chez AMD mais les 8 coeurs de chez AMD sont quand même plus puissant que les 2 coeurs de chez Intel ( normalement ) ! Après , sa dépend ! Mais c'est kif kif , toi que choisirait tu si tu était a ma place ?

Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 09:38:27    

kimigon a écrit :


Oui c'est vrai tu a raison , mais le truc c'est que pour le streaming , j'ai besoin d'assez de coeur , 2 est quand même insuffisant , certe un coeur chez Intel est plus puissant quand un coeur chez AMD mais les 8 coeurs de chez AMD sont quand même plus puissant que les 2 coeurs de chez Intel ( normalement ) ! Après , sa dépend ! Mais c'est kif kif , toi que choisirait tu si tu était a ma place ?


 
Le choix le plus raisonnable et évolutif serait clairement un 6100. Maintenant tu dois te poser la question: Si cela ne te suffit pas, est-ce que tu serais prêt à un prendre un i5/i7 ? Est-ce que tu veux upgrader ? Si oui => 6100. Si non, prendre un 8320e avec une carte mère potable (pas besoin de 8 phases non plus) n'est pas une mauvaise idée. Par contre à ce moment là, niveau upgrade ... Ben c'est franchement, très limité.
 
Edit: Une autre question, fondamentale: C'est quoi ton budget ? Si tu as le budget, pars sur un i5 direct hein xD


Message édité par Moumoule le 09-06-2016 à 09:39:01
Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 09:41:28    

Si il stream ou quoi en plus de jouer ça va mettre l'i3 à genoux ... Le FX aura un peu plus de marge je pense.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 09:48:18    

Pour le streaming , tu comptes utiliser le GPU ou le CPU pour faire l'encodage en temps réel ? (en fonction de la carte graphique tu pourrais laisser le GPu s'en charger ...)  .
 


 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00204227.html
 
ou
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00208676.html
 
 
s'il part du FX 83xx , moins chère et fera tout aussi bien .


Message édité par havoc_28 le 09-06-2016 à 09:49:24
Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 14:56:33    

parfait la giagabyte elle est à 150 euros chez les autres sites


---------------
VENTE HARDWARE: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8755_1.htm
Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 15:01:10    

Enfaite elle est un poil sous dimensionné par rapport à celle la http://www.magicpc.fr/cartes-meres [...] oC1IHw_wcB
 
Mais pour un fx 6300 c'est parfait même en cas de gros OC


---------------
VENTE HARDWARE: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8755_1.htm
Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 15:31:44    

La partie VRM est la même dans les 2 cas (elle est mieux refroidi sur le FX par contre), l'overclock devrait être, à peu de chose près, le même.
 
Ou bien une UD3P, ca fait aussi l'affaire (même VRM que GA-990(F)X), l'usb 3.1 et m2 en moins !


Message édité par Moumoule le 09-06-2016 à 15:33:58
Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 19:00:49    

booker59 a écrit :

Enfaite elle est un poil sous dimensionné par rapport à celle la http://www.magicpc.fr/cartes-meres [...] oC1IHw_wcB
 
Mais pour un fx 6300 c'est parfait même en cas de gros OC


Etant donner que j'ai un budget assez reduit , cette carte mère tu pense qu'elle est adapté ?
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 96768.html

Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 19:37:40    

La 990x gaming est bien audessus que ce soit pour la connectique ou pour l'overclocking
http://www.ldlc.com/fiche/PB00208676.html#aff103
 
Tu as le M.2, le SLI etc ...
 
C'est pas comparable la gigabyte, c'est un équivalent de carte mère intel à 150 - 160 euros
Alors que la MSI n'a rien d'intéressant, c'est du basique, une bonne cm ça se revend beaucoup plus facilement en plus


---------------
VENTE HARDWARE: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8755_1.htm
Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 20:33:24    

la asrock s'il manque vraiment de budget .
 

kimigon a écrit :


Etant donner que j'ai un budget assez reduit , cette carte mère tu pense qu'elle est adapté ?
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 96768.html


 
Non cette MSI comme déjà dit la partie étage d'alimentation n'est pas à la hauteur . Kimigon te l'a déjà signifié plus haut .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 09-06-2016 à 20:35:54
Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 20:36:51    

havoc_28 a écrit :

la asrock s'il manque vraiment de budget .
 


 

havoc_28 a écrit :


 
Non cette MSI comme déjà dit la partie étage d'alimentation n'est pas à la hauteur .


Et tu me conseille quelle carte mère pour 82 euros maximum sur TopAchat ?

Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 20:42:13    

: /  
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 73625.html
 
La DS3P , mais faudra se contenter d'un FX8320E et pas vraiment faire d'oc .
 
Sinon ça va être quoi ta carte graphique ? , OBS gère les geforces / Radeon et c'est accéléré via GPU .

Reply

Marsh Posté le 10-06-2016 à 00:39:07    

kimigon a écrit :


Oui c'est vrai tu a raison , mais le truc c'est que pour le streaming , j'ai besoin d'assez de coeur , 2 est quand même insuffisant , certe un coeur chez Intel est plus puissant quand un coeur chez AMD mais les 8 coeurs de chez AMD sont quand même plus puissant que les 2 coeurs de chez Intel ( normalement ) ! Après , sa dépend ! Mais c'est kif kif , toi que choisirait tu si tu était a ma place ?


 
Alors, si tu as le budget, prend direct un i5 (un 6500 ou 6600).
 
En ce qui concerne l'i3 c'est pas vraiment un 2 coeurs simples, c'est un 2 coeurs + HT donc 4 thread. Pour comparaison le FX est assimilé à un 4 coeurs / 8 threads mais avec un ipc moindre.
 
Dans les faits, ça va dépendre beaucoup des applis ou jeux utilisés.  
 
Sur 2 ou 4 threads >> i3 largement devant
Sur 6 threads >> grosso merdo kif kif ou leger avantage FX
Sur 8 threads >> avantage FX
 
Maintenant tu évoques la question du streaming. Si tu veux encoder une vidéo à la volée et la diffuser, je te conseille d'abord de faire faire cette tâche à ton GPU donc ta carte graphique. Les cartes actuelles intégrent des fonctions dédiées qui limiteront grandement la charge du CPU. En revanche, si ta CG ne le permet pas, il est clair qu'il vaut mieux se tourner vers le FX pour cet usage. Mais pour une question de cohérence, d'évolutivité, de conso et de chauffe, je te suggère grandement de faire l’effort financier pour prendre un i5 6500/6600, tu ne le regretteras pas  ;)  
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-06-2016 à 19:05:35    

crouk a écrit :


 
Alors, si tu as le budget, prend direct un i5 (un 6500 ou 6600).
 
En ce qui concerne l'i3 c'est pas vraiment un 2 coeurs simples, c'est un 2 coeurs + HT donc 4 thread. Pour comparaison le FX est assimilé à un 4 coeurs / 8 threads mais avec un ipc moindre.
 
Dans les faits, ça va dépendre beaucoup des applis ou jeux utilisés.  
 
Sur 2 ou 4 threads >> i3 largement devant
Sur 6 threads >> grosso merdo kif kif ou leger avantage FX
Sur 8 threads >> avantage FX
 
Maintenant tu évoques la question du streaming. Si tu veux encoder une vidéo à la volée et la diffuser, je te conseille d'abord de faire faire cette tâche à ton GPU donc ta carte graphique. Les cartes actuelles intégrent des fonctions dédiées qui limiteront grandement la charge du CPU. En revanche, si ta CG ne le permet pas, il est clair qu'il vaut mieux se tourner vers le FX pour cet usage. Mais pour une question de cohérence, d'évolutivité, de conso et de chauffe, je te suggère grandement de faire l’effort financier pour prendre un i5 6500/6600, tu ne le regretteras pas  ;)  
 
 


Merci pour tout tes conseils , je reste quand même sur le FX et après j'airait que a prendre un kit d'évo car après , je n'ai plus de budget , mais quelle carte mère prendre avec le FX 8320E ? Par contre je ne peut pas dépasser plus de 82 euros sur topachat ? Merci d'avance !

Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 00:38:34    

Si tu nous disais quel est ton budget total ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 10:27:28    

crouk a écrit :

Si tu nous disais quel est ton budget total ?


En prenant tout , mon budget est 522 € et j'ai deja realiser ma config sur plusieurs sites , tu la veut ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 12:17:18    

kimigon a écrit :


En prenant tout , mon budget est 522 € et j'ai deja realiser ma config sur plusieurs sites , tu la veut ?


 
oui
 
avec écran ou sans écran ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 12:41:09    

booker59 a écrit :

parfait la giagabyte elle est à 150 euros chez les autres sites


 
 
Bonjour
Non celle sur LDLC c'est la 990X l'autre c'est la 990FX

Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 14:00:00    


 
Je vois que tu prends chez plusieurs marchands donc des frais de port en plus pour rien.
 
Voici une config faites chez un seul marchand avec un i5 skylake (bien meilleur choix qu'un FX) donc pas de multiple frais de port à payer
 
http://img15.hostingpics.net/pics/771093config.jpg
 
Comme tu peux le voir on est à peine à 40 € au dessus de ta config pour un truc bien meilleur. Et encore, il n'y a pas de code de reduction de saisie. Il est très facile de trouver des codes -5, -7, -10 % sur certaines périodes. Rien qu'un -7 % te ramène le panier à 524 € avec un seul frais de port à payer (peut être même gratuit pour cette somme)
Franchement y a pas photo entre ces 2 configs. D'autant plus qu'avec la CM (4+2 phase) et le ventilo pourri que tu as choisie  :D , n'espère pas faire monter un 8320e en OC  :non:  . Pour ça il faudrait un ventilo autour de 30-40 € et rajouter 30 balles sur la CM donc au final plus cher qu'une plateforme skylake qui est plus performante (evolutivité, DDR4, meilleur archi, etc...)  ;)  

Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 17:20:12    

crouk a écrit :


 
Je vois que tu prends chez plusieurs marchands donc des frais de port en plus pour rien.
 
Voici une config faites chez un seul marchand avec un i5 skylake (bien meilleur choix qu'un FX) donc pas de multiple frais de port à payer
 
http://img15.hostingpics.net/pics/771093config.jpg
 
Comme tu peux le voir on est à peine à 40 € au dessus de ta config pour un truc bien meilleur. Et encore, il n'y a pas de code de reduction de saisie. Il est très facile de trouver des codes -5, -7, -10 % sur certaines périodes. Rien qu'un -7 % te ramène le panier à 524 € avec un seul frais de port à payer (peut être même gratuit pour cette somme)
Franchement y a pas photo entre ces 2 configs. D'autant plus qu'avec la CM (4+2 phase) et le ventilo pourri que tu as choisie  :D , n'espère pas faire monter un 8320e en OC  :non:  . Pour ça il faudrait un ventilo autour de 30-40 € et rajouter 30 balles sur la CM donc au final plus cher qu'une plateforme skylake qui est plus performante (evolutivité, DDR4, meilleur archi, etc...)  ;)  


Merci , tu aurait un code a me proposer pour ce pnaier ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2016 à 19:29:15    

crouk a écrit :


 
Je vois que tu prends chez plusieurs marchands donc des frais de port en plus pour rien.
 
Voici une config faites chez un seul marchand avec un i5 skylake (bien meilleur choix qu'un FX) donc pas de multiple frais de port à payer
 
http://img15.hostingpics.net/pics/771093config.jpg
 
Comme tu peux le voir on est à peine à 40 € au dessus de ta config pour un truc bien meilleur. Et encore, il n'y a pas de code de reduction de saisie. Il est très facile de trouver des codes -5, -7, -10 % sur certaines périodes. Rien qu'un -7 % te ramène le panier à 524 € avec un seul frais de port à payer (peut être même gratuit pour cette somme)
Franchement y a pas photo entre ces 2 configs. D'autant plus qu'avec la CM (4+2 phase) et le ventilo pourri que tu as choisie  :D , n'espère pas faire monter un 8320e en OC  :non:  . Pour ça il faudrait un ventilo autour de 30-40 € et rajouter 30 balles sur la CM donc au final plus cher qu'une plateforme skylake qui est plus performante (evolutivité, DDR4, meilleur archi, etc...)  ;)  


Tu purrait me passer le lien du panier ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2016 à 13:32:07    

Il n'y a pas de lien pour le panier sur rue du commerce, il faut que tu refasse la config.
J'ai pas non plus de code à te donner pour l'instant, mais il y en a régulierement.
 
De plus, tu as aussi régulierement des deals sur dealabs. Il y en a sur tout, les cpu, les cartes graphiques etc... Faut regarder
 
Par exemple, il y a quelques jours il y avait ça >> http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ing/231127
 
GTX 960 à 99 €
 
En ce moment, tu peux aussi prendre un i5 4460 avec une CM 1150 pour te rapprocher de ton budget. Le 4460 se trouve à 179 € en ce moment >> http://www.pixmania.fr/processeur/ [...] erch=26043
 
Bref faut chercher un peu, y a moyen de faire de sacrée affaires.
 
Sinon tu peux te contenter de la config que je t'ai proposé ci dessus et attendre un petit code de reduc pour passer commande.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed