Bonjour,
 
Possédant un 8700 non K sur chipset Z370, j'essaie d'avoir des settings les plus optimaux possible.
Petit aperçu des réglages :  
 
Cpu delid  
Air cooler : dark rock pro 4
Aucunes économies d'énergie activées
Réglages max sous XTU  
XMP activé (3000 mhz)  
Turbo utilisé : intel
 
Cela me permet d'obtenir une fréquence fixe de 4.4 ghz et avec une température max sous OCCT de 59°.  
Aucun throttling.  
 
Ensuite passons aux performances et c'est la ma question, en utilisant le turbo intel j'obtiens un score sur Cinebench de 1310 environ.
Par contre, en utilisant le turbo Asus, donc le multicore enhancement donc, pour un même test j'obtiens un score de 1440. (ce qui représente une belle différence !).  
 
Alors comment le MCE peut il améliorer les perfs sur un non K ? sachant que le turbo Asus agit de la même manière que celui d'Intel puisque le coefficient est bloqué. (il poussera tous les cores à 4.4 comme le turbo boost).  
Devrais je donc utiliser le Asus MCE finalement ?  
 
 
 
 
 

MCE fait sauter les limites de conso, donc "débride" ton CPU
 
Un peu de lecture :
https://rog.asus.com/forum/showthre [...] and-others

Apparemment le multicore enhancement permettrait d'obtenir le boost qui est normalement que sur un seul coeur à tous les coeurs.
 
Le i7 8700 a par défaut (boost intel) un boost à 4.3Ghz sur les 6 coeurs, et 4.6Ghz sur un seul coeur. Avec cette option activée, tu devrais être à 4.6Ghz sur tous les coeurs.
 
Si ça marche sur les processeurs "non k" c'est super intéressant, et ça a l'air d'être le cas ! Vérifie tes fréquences de fonctionnement pendant tes tests.

 
J'ai pu tester sur mon ancienne Asus Z370-I et ma Gigabyte Aorus Pro Z390, le principe du MCE ou équivalent étant d'appliquer le coef multiplicateur 1 core sur les 6 ça ne fonctionne pas sur les non-K dont le coef n'est pas modifiable.
Sur mon 8700 non-K la fréquence sur les 6 cœurs ne change pas (4,3Ghz) que le MCE soit activé ou pas et ce sur les deux cartes mères.
 
Du coup j'ai fait des tests sur chacune des CM pour voir comment tirer le meilleur du CPU, profil XMP de la ram activé à chaque fois (TridentZ 3200 C14).
 
Sur la Asus il fallait que je modifie les valeurs de limite de tdp et de durée de celui-çi sinon il ne restait à 4,3Ghz full charge (P95 smallFFT) que quelques secondes avant de repasser à 3,2Ghz (fréquence non-boost) pour se caler sur les 65watts constructeur. Le tout avec un vcore @stock vers 1,2V de mémoire.
 
Sur la Gigabyte j'ai tout laissé stock dans l'UEFI, et le comportement est différent dans la mesure ou sans rien changer aux valeurs stock de TDP et de sa durée le CPU monte sans problème à 4,3Ghz sur les 6 cœurs sans retomber pour 110w et 1,1V de Vcore @stock toujours sur P95 smallFFT (alors que 65w et 1,2V sont bien spécifiés comme valeurs par défaut dans les réglages de l'onglet CPU).
 
Donc en gros je serais tenté de dire que d'un point de vue fréquence le MCE n'est pas pertinent sur un non-K, mais peut débrider la tenue de la Fq max sur certaines cartes-mère.

Merci pour vos commentaires.
 
Alors je serai tenté de te rejoindre Koupin parce que sur le fond tu n'as pas tord de dire que le MCE n'est pas pertinent pour le non K mais comment peut on justifier une hausse de perf de 11% sur la plupart des benchs avec le MCE par rapport au turbo Intel ?  
Et sachant que dans les deux cas, je n'ai rien à modifier si ce n'est que le choix entre ces deux modes de turbo.

Le MCE doit modifié la fréquence du cache/ring/uncore et pas le turbo.
C'est la seule explication qui me vient à l'esprit

 
Je n'ai comparé que les valeurs brutes entre les deux modes (fréquence / tension), je referai le test sur mon actuelle Aorus Z390 pro mais je serais étonné de voir une différence de perfs alors que les caractéristiques du 8700 restent inchangées peut importe le mode.

Alors pour l'instant, je laisse activé le MCE étant donné que mes températures sont bonnes tout en gagnant en perf, on verra à l'usage.
 
Ce serait cool ouais d'avoir un retour sur tes futurs tests  

J'ai fais le test par curiosité mais sur un 8700K:
 
MCE Disabled Cinebench 1420pts
Fréquence max 4.6Ghz sur tous les Cores
Fréquence mini 800Mhz sur tous les Cores
Ring/LLC Clock max 4.3Ghz
Ring/LLC Clock mini 800Mhz
Vcore max 1.216v
Vcore mini 0.656v
CPU Package Power max 100W
CPU Package Power mini 10W
T° Package max 54°C
T° Package mini 27°C
Ventirad max RPM 555RPM
Ventirad mini RPM 534RPM
 
 
MCE Enabled Cinebench 1524pts
Fréquence max 4.7Ghz sur tous les Cores
Fréquence mini 800Mhz sur tous les Cores
Ring/LLC Clock max 4.4Ghz
Ring/LLC Clock mini 800Mhz
Vcore max 1.248v
Vcore mini 0.656v
CPU Package Power max 136W
CPU Package Power mini 10W
T° Package max 68°C
T° Package mini 27°C
Ventirad max 804RPM
Ventirad mini 534RPM
 
 
Conso,T° et tension en hausse quand meme pour 100Mhz de plus sur les Cores et le Ring    
Complètement inutile avec le K.

 
Je viens de refaire le test sur mon 8700 avec la Aorus Z390 Pro: aucune différence en activant l'équivalent du MCE, la fréquence ainsi que les tensions sont parfaitement identiques (4.3Ghz sur les 6 cores avec un vcore vers 1.1v) et du coup pas de différence notable en bench ou en jeu.
Il ne touche pas à la ram non plus (mon profil XMP ne bougeant pas) et la fréquence de l'uncore reste identique également.