I7 950 3Ghz...poussif ????

I7 950 3Ghz...poussif ???? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 11-10-2014 à 22:37:01    

Bonjour
J'ai trouvé que mon ordi ramait un peu trop pour un QuadCore à 3GHz.
Alors je me suis décidé à faire un test comparatif avec d'autres CPU.
C'est ce que propose "PeformanceTest"
et voici en images, un extrait de ce que je trouve en résultats
1ere image: Ma config
2ème image : Le I7 920 est le CPU qui se rapproche le plus du I7 950
3ème image : Les performances de mon I7 950 (en vert) sont toujours en retrait, et de beaucoup, par rapport au i7 920
 
Question:
1/ Est-ce que la carte mère peut influencer à ce point les perfs du micropoc.
(Pourtant ma Gygabyte est loin d'être nulle)
 
2/ Est-ce que le CPU à un souci ?
 
3/ Est-ce normal?
 
4/ Peut-on améliorer ses perf sans toucher à l'overclocking
(Sur ce test les perfs du 17 920 sont sur un CPU non overclocké et moins rapide que mon CPU)
 
Merci de vos réponses
A+
R'
 
http://nsa33.casimages.com/img/2014/10/11/141011103643405632.jpg
http://nsa34.casimages.com/img/2014/10/11/141011110623250886.jpg
http://nsa34.casimages.com/img/2014/10/11/141011103647277673.jpg


Message édité par rooney20 le 11-10-2014 à 23:04:58
Reply

Marsh Posté le 11-10-2014 à 22:37:01   

Reply

Marsh Posté le 11-10-2014 à 23:27:24    

Il devrait faire mieux que le I7 920 : / , pas de pb au niveau des températures ? genre CPU qui réduit ça fréquence à cause de température (Throttle) ou un blocage à la fréquence de repos (Iddle ? ) un mauvais paramètre dans le bios ou logiciel ?  
 
ça expliquerait pourquoi ta HD5870 semble bridée , comme sur ton autre topique .

Reply

Marsh Posté le 11-10-2014 à 23:52:15    

Merci Havoc pour ta réponse.
Tu as probablement raison, mais pour mettre les bons paramètres et aux bons endroits, ça, je sais pas faire.
Si tu as des indications à me donner, je suis preneur.
as-tu besoin de certaines infos ou copies d'écran pour m'aiguiller ?
 
a+
R'

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 00:13:50    

Voici ce que j'ai pu obtenir concernant la fréquence.
J'ai refait les tests et j'ai regardé à quelle fréquence le i7950 faisait ces tests
Il est resté, apparemment, à 3.06GHz durant tout les tests.
http://nsa33.casimages.com/img/2014/10/12/14101212122480157.jpg
 
...donc, ça craint.
D'où pourrait venir cette mauvaise perf si ce n'est pas de sa fréquence.
en plus, d'après cette copie d'écran, Les 4 cores travaillent au complet.
 
a+
R'


Message édité par rooney20 le 12-10-2014 à 00:14:57
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 00:15:53    

1) s'assurer que le bios est correctement configurer , pour cela on peut faire un "load optimised defaults"

 

Au démarrage du PC appuyer sur la touche suppr , load optimised defaults , F10 pour sauvegarder , redémarrer le pc .

 

2) Faire un test de charge du CPU avec l'utilitaire OCCT histoire de monitorer la température de celui en voir si y a pas un soucis au niveau du refroidissement (et si chute de fréquence) . (la tu pourrais faire des screens des températures et fréquences CPUs) .

 

3) Dans windows , panneau de configuration , dans les options d'alimentations , voir si c'est pas réglé sur économie d'énergie  etc .

 

C'est déjà une bonne base de départ . Et également dire ce que tu utilise comme refroidissement CPU (peut être un soucis de montage , les graphes températures etc nous en dirons plus) .

 

L'alime est de bonne facture donc pas de soucis à ce niveau . (d'après la configue affiché) .

 

PS : je viens de voir les images ,et on voit quand même que la charge des coeurs varient énormément , ça peut venir des tests , donc je recommandes OCCT pour en avoir le coeur net ^^


Message édité par havoc_28 le 12-10-2014 à 00:18:49
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 00:48:59    

Je referais tous les tests demain en tenant compte de ce que tu viens de me dire.
entre temps j'ai refais les tests sur la carte graphique (3D-DX9, 10 et 11)
c'est très étrange : la fréquence passe à 3GHz, puis retombe au mini avant la fin du test et, parfois, reste à 3GHz durant tout le temps du test et parfois, ne bouge pas du minimum, selon que je choisi DX9, 10 ou 11.
 
Je sens que je vais me prendre la tête avec ce CPU.... :pt1cable:  
 
Merci.
à demain.
 
R'

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 01:23:11    

Déjà ton multiplicateur est affiché à 20, alors qu'il devrait être à 23. (23*133 = 3.06ghz)
 
Faut aller dans le BIOS pour le modifier.
 
Après il faudra refaire le test.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 01:34:42    

si il a acheté vers 2009 il est possible que ce soit la pile qui soit bonne a changer car
 
la perte des paramètres dans le bios est l'un des premiers signes

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 11:45:39    

Bonjour
 
J'ai acheté tous les élément il y a 4 ans, presque jour pour jour.
j'ai fait un "load defaut" dans le bios : les résultats sont quasi identiques.
Voici en image les courbes avec OCCT, avec les mêmes tests sur le CPU.
- à gauche le Proc AVANT le test
- à droite, PENDANT le test (les points bas correspondent probablement au temps entre 2 tests)
l'image du bas : un des résultats de test avec OCCT quand on appuie sur "ON"
à chaque fois ça répond " CPU a dépassé la valeur maximale...."
sans blague ??? ça serait quoi alors s'il n'avait pas dépassé la valeur max ?? il serait du niveau d'un core 1 à 1MHz ????  
 
Je vais changer la valeur du multiplicateur et je reviens avec les copies d'écran.
 
Merci pour votre aide
à tout à l'heure.
http://nsa34.casimages.com/img/2014/10/12/141012113938654874.jpg


Message édité par rooney20 le 12-10-2014 à 11:46:02
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 11:47:15    

dans ce cas verifie l'etat de ta pile de carte mere si elle est encore bonne ?
 
as-tu deja remplacé la pâte thermique en 4 ans ?


Message édité par F117 le 12-10-2014 à 11:48:13
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 11:47:15   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 12:08:32    

La patte thermique n'a pas été remplacée.
La pile, pour la vérifier, il faut connaître sa valeur au repos et sa valeur en charge, ainsi que ça valeur mini.
La vérifier avec un contrôleur numérique, je ne suis pas sûr que ça me renseigne avec précision. quand à faire ce test avec un Oscillo, ça m'emballe pas des masses.
Ou alors, il existe un moyen simple pour vérifier cette pile, mais je connais pas.
 
Quant au multiplicateur, je suis entré dans le bios et je lis sous la rubique:
" Advanced Frequency Setting "/ "CPU Clock Ratio" : 23 !!!!
alors, soit je suis pas dans l'info sur le Multiplicateur, soit y'a un bin's dans le report de "PerfomanceTest" :??:  
Soit aussi, je sais pas où est le paramètre multiplicateur dans mon bios.
J'ai fouillé toute les lignes du bios, je n'ai rien trouvé où il y aurait écrit "Multiplicateur"...juste ce "CPU Clock Ratio"


Message édité par rooney20 le 12-10-2014 à 12:10:37
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 12:29:38    

la pile sur la carte mere ne se recharge pas elle se remplace
 
c'est des CR2032 ( des piles boutons )
 
commence deja par remplacer la pate thermique
 
quelle est le model de radiateur+ ventilateur que tu as sur ton pc
 


Message édité par F117 le 12-10-2014 à 12:31:45
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 12:51:00    

Bas apparemment les settings bios sont bons , dans ces premières captures , la fréquence indiquée était bien 3.06ghz donc la pile ne semble pas être en cause , mais le pb vient bien d'un throttle causé par température excessive, la fréquence en charge ce casse la gueule .
 
Le ventirad doit être nettoyé , dépoussiérè , et la patte thermique remplacé comme suggéré par F117 .
 
Si c'est le rad box intel livré avec le proc une petite upgrade peut être considéré pour le ventirad , genre un Cooler Master Hyper TX3 Evo si tu veux pas mettre beaucoup .


Message édité par havoc_28 le 12-10-2014 à 12:56:20
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 15:06:22    

Vous pensez que si je change la pâte thermique et le ventillo, cela va remettre le i7 950 au niveau, et même va dépasser le i7 920 ?
Car, d'après ce que l'un de vous a dit, le i7 950 est sensé être plus rapide que le i7 920.
J'ai un gros doute sur le résultat que j'obtiendrai, juste pour avoir fait ce travail sur la clim du Proc.
 
C'est clair que je vais faire ce que vous me suggérez.
 
Il faut savoir que mon ordi fonctionne capot ouvert. et que le ventillo se met rarement en route. Il est en automatique et qu'il a même tendance à se mettre au ralenti.
En fait, ça chauffe pas des masses là-dedans.
 
la T°c indiquée ne dépasse pas 100° sur le graphique. elle est soit contenue à 100, soit descendue en dessous de 100.
C'est automatique...
Cette régulation semble faire son travail correctement et c'est pour ça que j'ai un gros doute sur le boostage qu'apporterait une maj de mon système de refroidissement.
 
a+
R'

Message cité 1 fois
Message édité par rooney20 le 12-10-2014 à 15:07:14
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 15:22:46    

95/100° c'est énorme pour un proc , c'est tout à fait anormal ... des qu'il atteint ces température il réduit ses fréquences pour se mettre en sécurité  , la régulation interne du proc fonctionne , comme l'atteste les graphes , ce qui explique les faibles performances vu que ton proc throttle et passe son temps à réduire sa fréquence de fonctionnement pour ne pas être endommagé à cause de la température excessive ... Pour ça que t'as des perf inférieur à i7 920 vu que ton proc en charge dépasse les 95° qui est la température de mise en sécurité (entre 95 et 100°) . Sur le graph occt on voit bien que tu tombes par moment à 1.6 ghz et oscille  ... si tu avais une température correcte tu serais à 3.0ghz tout le long du test ...
 
Une température normal en charge c'est plutôt dans les 75/80° histoire de se garder une marge de sécurité .
 
Après que le ventilo déconne après 4 ans , et la patte thermique sèche ça n'a rien d'étonnant .


Message édité par havoc_28 le 12-10-2014 à 15:30:01
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 15:46:05    

Je retire TOUT ce que j'ai dit sur le potentiel d'une meilleure ventillation.
Vous avez parfaitement raison: la chaleur non évacuée fait baisser les performances du Proc.
 
Je viens de passer à l'aspirateur les poussières qui entouraient le ventillo et les lamelles du radiateur.
J'ai refait les test. Immédiatement les perfs du i7 950 sont passés à l'égalité ou au dessus du i7 920.
pas de beaucoup, mais suffisamment pour prouver que vous aviez raison.
Je vais donc, de ce pas, commander une clim aux petits oignons pour mon i7 950 chéri.
apparemment, le Cooler Master Hyper TX3 Evo est bien et pas cher...en tout cas meilleur que celui qui est en place.
Avec un peu de pâte à tartiner et hop, ça va repartir comme au premier jour.
 
Encore une fois, mille fois merci pour ces judicieux conseils.
:jap:  
 
A+
R'

Message cité 1 fois
Message édité par rooney20 le 12-10-2014 à 15:46:34
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 15:51:04    

"Regarde son cpu en se disant qu'il a de la chance d'être à 60° en charge"
 
Edit : je suis arrivé trop tard ^^
Bon, tu va vite nous installer un nouveau ventilo avec de la bonne pâte thermique.
 
Si tu ne veux pas débourser une fortune, il existe de très bonne solution a +-30€ comme le 212evo de coolermaster


Message édité par Bjorkdar le 12-10-2014 à 15:51:46
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 15:59:25    

rooney20 a écrit :

Je retire TOUT ce que j'ai dit sur le potentiel d'une meilleure ventillation.
Vous avez parfaitement raison: la chaleur non évacuée fait baisser les performances du Proc.

 

Je viens de passer à l'aspirateur les poussières qui entouraient le ventillo et les lamelles du radiateur.
J'ai refait les test. Immédiatement les perfs du i7 950 sont passés à l'égalité ou au dessus du i7 920.
pas de beaucoup, mais suffisamment pour prouver que vous aviez raison.
Je vais donc, de ce pas, commander une clim aux petits oignons pour mon i7 950 chéri.
apparemment, le Cooler Master Hyper TX3 Evo est bien et pas cher...en tout cas meilleur que celui qui est en place.

Avec un peu de pâte à tartiner et hop, ça va repartir comme au premier jour.

 

Encore une fois, mille fois merci pour ces judicieux conseils.
:jap:

 

A+
R'

Pourquoi ne pas investir directos sur un dark rock 3 ou un NH-U12S ?
ça permettrait d'overclocker ton 950 sans souci à 4 GHz et de pouvoir le garder encore plus longtemps... chose que le tx3 ne te permettra pas ça c'est clair.
Même si je te parle de rads à 60 € contre 20, je trouve ça dommage :/


Message édité par starconsole le 12-10-2014 à 16:01:17
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 16:35:29    

Je vous dois au moins un comparatif entre avant et après le nettoyage du radiateur-ventillo du i7 950
Je ne pensais pas que ce point était aussi important...et bien, les perfs de mon micro sont remontées aussi haut que la pub le prétendait.
j'avais une perte de 38% à cause de la saleté sur le radiateur du proc.
Voici en image le gain entre AVANT le nettoyage et APRES...par rapport à un i7 920
mon proc : i7 950
http://nsa33.casimages.com/img/2014/10/12/141012043035972342.jpg
 
Starconsol, tu as probablement raison.
Faut que je calcule le prix en fonction de mes besoins.
En plus, l'overcloukage me fait toujours un peu peur.
 
a+
R'


Message édité par rooney20 le 12-10-2014 à 16:37:07
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 16:43:32    

Ta carte mère permet l'overclocking, ça serait bête de s'en priver, parce que ça tu l'as payé au moment de ton achat (sinon un i7 860 sur H55 aurait fait le même taf pour moins cher) !


Message édité par starconsole le 12-10-2014 à 16:44:58
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 17:48:38    

rooney20 a écrit :

Vous pensez que si je change la pâte thermique et le ventillo, cela va remettre le i7 950 au niveau, et même va dépasser le i7 920 ?
Car, d'après ce que l'un de vous a dit, le i7 950 est sensé être plus rapide que le i7 920.
J'ai un gros doute sur le résultat que j'obtiendrai, juste pour avoir fait ce travail sur la clim du Proc.
 
C'est clair que je vais faire ce que vous me suggérez.
 
Il faut savoir que mon ordi fonctionne capot ouvert. et que le ventillo se met rarement en route. Il est en automatique et qu'il a même tendance à se mettre au ralenti.
En fait, ça chauffe pas des masses là-dedans.
 
la T°c indiquée ne dépasse pas 100° sur le graphique. elle est soit contenue à 100, soit descendue en dessous de 100.
C'est automatique...
Cette régulation semble faire son travail correctement et c'est pour ça que j'ai un gros doute sur le boostage qu'apporterait une maj de mon système de refroidissement.
 
a+
R'


 
si ton ventilateur de processeur s’arrête trouve lui un remplacent en urgence il est censé tourne même si la température est faible
 
tu peux aussi changer la pâte thermique sur ta carte graphique
 
tu peux nous faire des photos de l’intérieur de ton pc pour voir quelle model de ventilateur tu as ?
 
faut enlever la poussière au moins 1 fois par an

Message cité 1 fois
Message édité par F117 le 12-10-2014 à 17:52:00
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 19:23:54    

F117 a écrit :


 
si ton ventilateur de processeur s’arrête trouve lui un remplacent en urgence il est censé tourne même si la température est faible


 
J'avais un CPU où le ventilo (d'origine, box!) s'arrêtait régulièrement, sinon il tournait vers 800 tours/min. Le Sempron LE-1100.
Vraiment super frais comme CPU.
 
Si le rad actuel du 950 va bien je ne vois pas trop de problème. Faudrait d'abord changer la pâte thermique cela fait déjà une grosse différence.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 19:35:00    

si il a un rad intel d'origine tu peux pas remplacer le ventilateur en conservant le rad, tu es obligé de tout remplacer
 
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSgUP-E0RoQmQ9c-0nBYye1czD7vPolH-E3wIJlAy16js0CfeKfxRt7F7gj
 
le rad intel est pas concu pour s’arrêter a une certaine température, comme le fait le ventilateur de la MSI GTX 970


Message édité par F117 le 12-10-2014 à 19:38:25
Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 20:39:04    

P'têt que mon ventillo ne s'arrête pas. p'têt qu'il ne fait que ralentir...j'ai jamais fait attention. Je l'entends parfois s'emballer, puis je l'entends moins fort... En tout cas, c'est rare que je l'entende s'emballer. C'est surtout au lancement du PC et jusqu'à l'ouverture de W7... quelques secondes après l'ouverture de W7, il se calme...
En tout cas, c'est le même que celui de ta photo, F117.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 22:58:41    

De toute façon, il faut que tu dise que si tu achètes un ventirad, tu peux le conserver pour ta prochaine configuration. Il fait partie de ces pièces qui ne vont pas bouger de ton pc ( boitier, alimentation, lecteur,...) Donc, ce n'est jamais perdu.
 
Mais c'est sur qu'une des premières priorité est de changer la pâte thermique et de profiter de l'occasion pour nettoyer sous le ventilateur ( des minous se callent parfois la dessous).
Quand tu va démonter le rad, fait attention en démontant le rad intel de ne pas casser les petites pattes de fixation. J'ai cru comprendre qu'elles étaient délicate. Il doit surement y avoir des explications pour le démontage de ce genre d'engin
 
Le fait qu'il change de rythme, c'est tout a fait normal car la carte mère gère automatiquement sa vitesse pour essayer de maintenir le processeur dans des températures correcte. C'est un ventilateur de type PWN ( 4 pins ). Il se différence des ventilateurs classiques qui n'ont que 3 pins et qui ne peuvent pas être géré automatiquement.
 

Reply

Marsh Posté le 12-10-2014 à 23:08:14    

pour démonter le rad il suffit de tourner les pattes de 45° vers la gauche les 4 pattes et tu peux le retirer
 
http://www.ginjfo.com/wp-content/uploads/2011/05/BM_PC_04.jpg
 
pour le remettre tu retournes les 4 pattes de 45° vers la droite et tu l'enfonces
 
http://www.ginjfo.com/wp-content/uploads/2011/05/BM_PC_02.jpg
 
mais tu ferais mieux de lui trouver un remplaçant


Message édité par F117 le 12-10-2014 à 23:13:12
Reply

Marsh Posté le 13-10-2014 à 10:29:28    

Merci beaucoup pour toutes ces infos techniques.
Elles me seront bien utiles.
Je repense à ma carte graphique. Quand j'ai voulu l'enlever, j'avais beau lever l'ergot qui la maintenait sur le slot, elle ne bougeait pas d'1 mm !
finalement le slot s'est cassé en 2 !!!
Pourquoi ?
Parce que l'ergot, il ne fallait pas le lever mais le pousser !!!!!!!!!!
Comme il avait l'air déjà bien "pousser" contre le slot, j'aurais jamais pensé qu'il fallait le pousser un peu plus ! :fou: :( :sweat: :pfff:  
 
A+
R' :fou:


Message édité par rooney20 le 13-10-2014 à 10:29:47
Reply

Marsh Posté le 13-10-2014 à 12:33:51    

Le slot c'est cassé au milieu ou c'est juste le bout qui maintient la carte qui s'est cassé ?


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 15:09:50    

Bonjour Saruhada
 
désolé pour le retard dans ma réponse.
 
Le slot est cassé au milieu.
je ne vois aucun contact sur la carte mère qui aurait été arraché en même temps.
J'ai pensé que toute la circuiterie devait être regroupées à l'avant du slot, là où le slot est resté sur la carte mère.
mais, comme la carte graphique a ses contacts enclenchés aussi sur la partie du slot qui s'est cassé, alors, je n'ai pas tenté de remettre la carte sur ce slot.
j'en ai choisi un autre.
 
Sinon, ce slot serait opérationnel malgré le crash ?
 
A+
R'

Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 16:10:27    

Tu peux faire une photo stp ?
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 14-10-2014 à 16:20:49    

Je ne pense pas et de toute façon je n'essayerai pas pour éviter d'abimer la CG...
Dommage, mais si sa marche avec un autre port c'est moindre mal.
 
Dans tout les cas pour ton problème initiale, je changerai direct le RAD CPU par un petit Noctua NH-U9B, ou plus gros si tu a les moyens.
D'autant plus que tu peux en trouver facilement sur la partie Achat/Vente du forum.
 
D’ailleurs j'y pense, mais j'ai un magnifique Thermalright TRUE Black à vendre.  
Je le vend 20€ out, pour ce prix c'est quasiment cadeau...


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 18-10-2014 à 21:12:36    

Salut
désolé pour ce retard
Je vais suivre le conseil de Saruhada : je n'essayerai pas de rebrancher sur le slot flingué.
Tant pis: 1 slot de perdu, ....10 de retrouver... :lol:
 
Les gars, j'crois qu'on peut fermer cette discussion. Vous avez répondu à toutes mes questions. :)  
 
Encore Merci
:hello:  
A+
R'

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed