Bonjour,
 
Ayant une carte mére en Z390, je compte acheter mon futur processeur sous peu et je doute sur mon choix ^^
Le processeur sera accompagné dans un premier temps d une GTX 1060 6 Go et de 16 go de ddr4. Ma tour est exclusivement pour jouer et en FHD (pour l instant).
Upgrader tout les 2 ou 3 ans mon GPU ne me derange pas mais j'aimerais que mon proco me dure au moins 5/6 ans.
Avantage i5:
Rapport perf prix gaming actuel
Si les gpu 4k se democratisent dans le futur, le gpu restant limitant, le i5 sera toujours dans le coup dans 5 ans.
Avantage i7:
Performance brute
Si le 4k ne se democratise pas, avec les upgrade gpu, le i5 risque de devenir limitant. Le i7 est overkill avec une gtx 1060, mais avec les futurs gpu?
 
Les jeux actuels utilisent ils les 6 à 8 threads des procos? Le i5 sera t il toujours a toc (100% d utilisation) sur les jeux récents?
Et si vous m orientez vers un i7, vaut il mieux privilégier les 8 coeurs réels  du 9700k ou les 12 coeurs avec HT du 8086k?
 
Je vous remercie d avance!!  
 
Eostel

Si je me trompe pas tu as fait une erreur en comparant le 8700k et 8086k(identique au nombre de coeurs), à mon avis tu voulais dire 9700k??
 
Alors, pour le nombre de cœurs certain jeux en tire un bénéfice, par exemple les Battlefield, faudrait voir quel sont tes jeux ;-).
 
J'ai chez moi un PC en 8086k et 2080 TI (j'attend mon 9900k)
 
Et dans une autre pièces j'utilise un 9600k et une 1070 TI, Alors que dire, je ne voit pas de réel différence, à mon usage, je ne fait pas de vidéo etc, en jeux rien de choquant, cependant, demain je ferais le test de différence en FPS et je te dirais cela, en comparant avec mon PC équipée de 6800k et 1080 Ti, sa se rapproche le plus du 9700k ;-).
 
Demain je les compare ;-).
 
Mais pour mon usage oui le processeur est important, maintenant que j'ai 165fps ou 100fps là je voit pas la différence, mais bf5 change la donne

En effet, ma suis trompé, je veux bien comparer le 9700k au 8086k et au 9600k =)
BF n est pas mon genre de jeux mais les open world sont souvent exigeant en CPU et il m arrive d y jouer ^^ (Ghost recon, assassin screed, etc)
Merci pour ton retour! =)

Le 8086k sans trop hésiter. 6 cores / 12 threads .
Opti pour les jeux mal multithreadés et opti pour les jeux bien multithreadés.

Sachant qu en termes de perfs, un coeur logique equivaut à seulement 0,3 coeur physique, que beaucoup de jeux ne voit pas la difference entre HT et non HT (source http://www.comptoir-hardware.com/a [...] bien-.html ) et avec la question "Combien de coeur les jeux fortement multithreadés arrivent à gérer?"
Qui plus est depuis qu ils ont decouvert une nouvelle faille sur l HT qui va demander un patch avec la baisse de perfo associée.
 
Je reste indécis...
Ma question n est pas quel est le + performant mais lequel a le meilleur ratio perf/prix/durabilité.