ADM 2 4400+ : aujourd'hui, ça vaut quoi ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 01-02-2013 à 09:56:52
Tu parles d'un Athlon X2 4400+ ?
Moi j'ai un X2 3800+ sur ma config de dépannage et ca me fait tourner quelques jeux, couplé à une HD4670 (rayman origins tourne nickel par exemple), mais pour des gros jeux récents, c'est plus que limite à mon avis. Je pense que les jeux lourds sortis après 2009 vont en chier. Ca dépend des jeux, selon qu'ils pompent plus sur le CPU ou la CG.
Ca devrait surtout brider ta carte graphique. En plus, selon le socket certaines cartes graphiques peuvent ne pas fonctionner. J'ai vu par exemple qu'avec mon socket 939, la serie des HD 5XXX renvoie un écran noir...
Par contre j'ai essayé de mettre ma 560 ti dessus pour tester et ça fonctionne bien, tout en étant fortement cpu limited.
Marsh Posté le 01-02-2013 à 10:07:40
Oui c'est bien d'un 4400+ dont je parle.
Donc je vais oublier l'idée de booster avec le 4400+ Merci à toi
Marsh Posté le 01-02-2013 à 10:21:27
Citation : En plus, selon le socket certaines cartes graphiques peuvent ne pas fonctionner. J'ai vu par exemple qu'avec mon socket 939, la serie des HD 5XXX renvoie un écran noir... |
Cela n’a rien à voir avec le socket mais plus avec le chipset, dans certains cas il peut poser problème ( je pense aux chipsets nvidia de merde )
Marsh Posté le 01-02-2013 à 10:49:26
Kingus 4300 a écrit :
|
Oui, en effet, mais à l'époque, y'avait pas mal de chipset Nvidia NForce 4 sur les socket 939...
Marsh Posté le 01-02-2013 à 12:34:09
Personnellement je n'ai jamais rencontré ce soucis avec les chipsets, j'ai toujours pu changer de CG. Mais les choses ont surement changé parce que je n'ai pas racheté de matos depuis prés de 6 ans.
En revanche, de souvenir j'ai une x1200 de chez ATI actuellement et il ne me semble pas que ce soit un chipset intégré. Si ?
Je vais jeter un oeil sur everest
Citation : Donc je vais oublier l'idée de booster avec le 4400+ Merci à toi |
Hummmmm quoi que je vais quand même réflechir. Je ne vais pas beaucoup de jeux. Ce serait juste pour faire tourner PES ou Fifa de temps en temps, et Virtua Tennis 4. Ca pourrais être suffisant, non ? Je ne suis pas un fan de Black Ops II etc. Enfin c'est symmas mais je n'en ai pas le temps. Peut-être que le X2 4400+ serait suffisant ?
Marsh Posté le 01-02-2013 à 12:51:06
ReplyMarsh Posté le 01-02-2013 à 13:16:06
Oui, à mon avis du matos neuf peut être plus efficace pour à peine plus cher.
Marsh Posté le 01-02-2013 à 14:15:02
Le G860 devrait être bien meilleur qu'un 4400+
voir ici les benchs : http://www.presence-pc.com/tests/j [...] -23438/10/
Presque au niveau d'un core I3, devant certains phenom II X4
Marsh Posté le 01-02-2013 à 17:00:18
noreload a écrit : Tu sais pour 130e tu proc + cm + ram à jour (G860 +CM h61 + 8go Ram). |
+1
Mais pour la CM autant prendre si possible du B75, plus récent, un peu plus cher si l'on regarde les tous premiers prix, mais l'on trouve certains modèles pas mal du tout pour moins de 60€ (MSI B75MA-P45).
Marsh Posté le 01-02-2013 à 09:48:21
Bonjour tous le monde
Voilà il y a quelque année je m'étais équipé de ce proco. A l'époque il me faisait tourner ce que je voulais. Je voulais savoir ce qu'il valait aujourd'hui pour les jeux avant d'investir dans une carte graphique ?
Pour le reste j'ai un dual channel de 4Go de ram, et j’investirais dans une carte si le proco vaut le coup.
Merci à vous