Ola ola,je viens vers vous car j'hésite sur le prochain CPU de ma config.
 
Surement que le debat à deja eu lieu, mais jusqu'a maintenant je ne voyais que par l'achat d'un i7 8700K, mais hier soir on m'a parlé du retour d'AMD et j'ai regardé de partout et effectivement, celui-ci a l'air prometteur.  
 
Quel est réellement la différence entre ces deux ?  
 
Je fais beaucoup de multitache et de jeux donc j'aimerai savoir lequel correspondrait le mieux car niveau tarif, il y a pas énormement de grosse différence

Yo,
 
En gros :
 
 - AMD : Meilleurs en applicatifs / multi-taches, plus compliquer d'utiliser de a RAM avec des fréquences supérieur à 3000Mhz, faible marge possible pour l'overclocking du CPU mais tous peuvent l'être
 
 - Intel : Meilleurs framerate en général en jeux (+-10% suivant le jeu, peut se voir uniquement sur des écrans 144Hz+), fréquence mono-coeur supérieur mais moins de coeurs, plus haute marge d'overclocking mais faut acheter un processeur K et presque obligatoirement le délid (donc perdre la garantie) pour conserver des températures correctes sous overclock
 
Bref multitaches/applicatifs, AMD sans hésiter
 
Pour du Jeux, Intel reste meilleur
 
Un récap des perfs des derniers générations Intel et AMD :
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] mance.html
 
Une nouvelle génération chez intel va sortir sous peu, peut-être qu'il serait préférable d'attendre si possible
 

 
Concernant la différence de performances en jeu, faut aussi rappeler que les tests sont généralement fait en éliminant autant que possible le GPU-limited donc si tu joues avec une CG milieu de gamme dans les jeux récents, çà ne risque pas de se voir énormément
 
+1 pour attendra la nouvelle "génération" d'intel

Pour le moment je suis avec une 980Ti mais pareil, j'attend la new gen GTX 11XX
 
Il y a deja des rumeurs sur les dates des générations intel ?

J'omettrais un certain bémol concernant les AMD et les applications.
 
 SUr le papier oui en réalité ... c'et autre chose car les applications sont souvent optimisées pour de l'intel.
 
Perso j'ai acheté un ryzen 7 en début de mois... sauf que pour une partie de mes programmes bin il ne me serts à rien car l'optimisation est faite pour Intel... donc bien se renseigner avant  auprès des autres utilisateurs des dits softs.

Qu'appelles-tu une optimisation pour Intel ?

C'est quoi les softs en question ?

Softs 3D avec des pilotes spécifiques développés seulement pour intel, tous les calculs dynamiques ne sont pas gérés par le CPU je ne peux le faire que par la CG alors que mes "collègues" qui ont des intel peuvent choisir entre les deux solutions...
 
Le pilote en question : Intel OpenCL driver
Modo est monocore aussi.
 
Alors je ne regrette pas mon choix car pour d'autres softs ça passe crème comme zbrush car lui c'est le nombre de thread qui l'intéresse.

Pour OpenCL, a mon avis si tu exécute le code sur ta 1060 6go, ca doit poutrer un CPU de même prix si le code est bien parallélisé (par contre, peut etre limité par la bande passante sur gros jeu de données).  
 
Effectivement, en mono thread, Intel reste devant

Je pense attendre l'i9 9900k de toute facon et regarder les test  
 
Je sais que j'exploiterai jamais réellement ce CPU a 100% mais mon coté geek est plus fort !

Non pas toujours, les fps low ou moyen se situe en moyenne toujours supérieur sur du Ryzen.

Alors pour toi 6 jeux dont 2 codés avec le cul et 2 opti pro Intel correspondent à toujours. GG grosse objectivité.