Athlon 64 ou 64 x2 ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 03-06-2012 à 11:43:38
Salut,
Clairement oui, tu fais plus rien avec un monocore aujourd'hui. Mais bon, même avec un vieux X2 tu fera pas grand chose non plus, c'était de bon procs en leurs temps, 6 - 8 ans après faut pas rêver.
Marsh Posté le 03-06-2012 à 11:47:29
Pour peu que les jeux prennent en compte le multicore (je pense à des vieux jeux notamment)...
Si tu as la possibilité d'avoir un x2, fonce! Tu pourrais cependant nous préciser en quel socket tu es : s754 ? s939? AM2? AM3? (<- chuis con moi c'est un A64 ^^)
Marsh Posté le 03-06-2012 à 11:49:20
C'est histoire de faire tourner ce jeu de tennis qui n'a pas l'air de nécessiter énormément de ressources...
Je ne joue pas sinon..
Je me dis que c'est donc pas la peine de changer plus avant de matériel...
Marsh Posté le 03-06-2012 à 11:50:04
zonka a écrit : Pour peu que les jeux prennent en compte le multicore (je pense à des vieux jeux notamment)... |
Ah oui....
Socket 939...
Marsh Posté le 03-06-2012 à 12:00:51
Hmm on va reprendre dans l'ordre si tu veux bien
-> ton souci est de faire fonctionner ce jeu au mieux, et tu n'as pas de "gros besoins".
-> le jeu dépend du processeur et de la carte graphique, rien ne nous prouve que c'est le processeur qui te limite, ni que de passer dans ce cas au x2 apporterait quoi que ce soit, surtout si le jeu ne gère pas les multiples cores
=> 1) quelle est ta carte graphique actuelle?
=> 2) la carte-mère également (socket 939 = soit port AGP/chipset Nforce3 ou port PCI-E/chipset Nforce4)
=> 3) quantité de mémoire
=> 4) quand tu joues, laisse tourner en fond le gestionnaire de taches avec onglet "performances" pour savoir si le CPU est utilisé à 100%, ça nous aidera bien
Marsh Posté le 03-06-2012 à 12:28:09
La carte graphique est une Nvidia Geforce 8400GS.
Le chipset est Nvidia Nforce Ultra AMD Hammer.
J'ai 2.25go de ram PC3200.
Marsh Posté le 03-06-2012 à 12:37:07
ok, 8400GS => tu es en PCI-E = format actuel des cartes graphiques, tu pourras donc envisage de changer plutot la carte graphique si c'est elle qui te limite et non pas le CPU.
Essaie de voir l'occupation CPU en jeu comme préconisé en 4) ^^
Marsh Posté le 03-06-2012 à 12:44:30
UC 100%....
Et je viens de voir que la config minimale pour ce jeu est au niveau du proc, deux coeurs et 2.2ghz de fréquence...
Avec mon athlon 64 3000+, j'y suis pas...
Marsh Posté le 03-06-2012 à 12:52:04
Bon ben c'est réglé, il te faut un Athlon 64 x2 d'occase.
Après il faut etre SUR que ta carte-mere supporte les Athlon x2... Si c'est un PC du genre HP/Medion/etc, c'est souvent mal géré => référence exacte de la carte mere nous arrangerait bien...
C'est souvent hors de prix pour ceux qui sont costauds/rares (Opteron 165/185 notamment). => Ebay
une bonne affaire a 60 euro environ : Opteron 165 : http://cgi.ebay.fr/AMD-OPTERON-165 [...] 231cf0bf3c
Tu en as plein d'autres en Athlon x2 : http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=at [...] itleDesc=0
Marsh Posté le 03-06-2012 à 13:59:36
Merci pour les liens...
Pour la compatibilité avec ma carte mère des 64 x2 à priori c'est bon...
Ma CM est une Asus A8NE...
http://fr.asus.com/Motherboards/AM [...] A8NE/#CPUS
Marsh Posté le 03-06-2012 à 14:06:16
L'opteron semblerait un peu juste au niveau fréquence...
Pour les athlon 64 x2 d'occaze, dès qu'on dépasse les 3800 les prix s'envolent (entre 60 et 120€) en socket 939....
C'est vrai que ça fait un peu cher pour des proco de cette génération...
Le prix de la rareté certainement...
Marsh Posté le 03-06-2012 à 14:53:22
Désolé réflexe d'overclockeur : les Opteron 165 sont très bons en overclock (j'en ai encore un qui tourne à 2.4 Ghz au lieu de 1.8) ; cependant il te faudrait de la tres bonne RAM pour overclocker de façon optimale (PC4000 plutot que PC3200) = introuvable et cher = a oublier
Bonne carte-mère.
Effectivement dans ce cas table sur un 2 ou 2.2 Ghz "normal".
Ceci dit si le jeu prend en charge correctement le dual core, tu ne verras pas grande difference entre un dual a 1.8 ou 2.4 ghz (= le passage au dual core restera très efficace)
Tu pourrais aussi essayer d'overclocker ton 3000+, les core "Venice" étaient de bons candidats -> 2.5 ghz
Marsh Posté le 03-06-2012 à 15:23:00
Je viens de remplacer mon 3000+ par un 3400+...
Passage de 1.8ghz à 2.21ghz.
A mon niveau ça devrait pas influer sur le rendu du jeu mais bon c'est toujours ça...
Pour l'overclockage si ce style de proc s'y prête plutôt bien, je tenterais bien le coup....
Surtout que j'ai jamais overclocker un processeur....
Je m'en vais solliciter google pour cette opération....
Marsh Posté le 03-06-2012 à 15:46:42
Ca "rame" un peu moins ? ou c'est kif-kif ?
Sinon, un petit oc c'est toujours ça de pris
Marsh Posté le 03-06-2012 à 15:49:05
Arffff.... c'est bien ma veine !!!
Je me servais de ma manette freebox pour jouer à virtua tennis 4 sur mon pc...
Tout marchais bien et là ca bug méchamment....C'est comme si le bouton gauche était appuyé sans arrêt....Le joueur tire à gauche sans arrêt...
Injouable...
Marsh Posté le 03-06-2012 à 15:50:08
giloine a écrit : Ca "rame" un peu moins ? ou c'est kif-kif ? |
Je peux pas vérifier mon gamepad freebox à l'air de s'embrouiller avec mon pc...Il pète les plombs...
Arff....
Marsh Posté le 10-06-2012 à 10:16:50
Je viens juste retablir un fait, l'athlon 64 X2 existe en socket AM2 j'en possède un le 5200+.
^^
Marsh Posté le 10-06-2012 à 16:38:14
Nightmarers a écrit : Je viens juste retablir un fait, l'athlon 64 X2 existe en socket AM2 j'en possède un le 5200+. |
héhé c'est vrai, ils ont bricolé ça
Marsh Posté le 03-06-2012 à 11:30:17
Bonjour !
A fréquence égale, y a t-il une vrai différence pour le jeu vidéo entre ces deux types de processeurs ?
En clair, le deuxième cœur du 64 x2 influe t-il sur une application tel que le jeu vidéo ?
J'ai actuellement un athlon 64 3000+ et sur le jeu de tennis Virtua Tennis 4 j'ai quand même pas mal de ralentissement et comme la fréquence minimale recommandée pour ce jeu et de 2ghz je me dis que je suis un peu juste.
Mais que prendre un 2ghz en 64 ou en 64 x 2 ?
Merci d'avance pour vos avis.