Carte mère FM2+ avec DDR4 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 10-08-2016 à 22:06:30
Petite question: Ces CPU correspondent a quelle architecture?
Marsh Posté le 10-08-2016 à 23:38:03
C'est du Steamroller, 3ème génération de la lignée Bulldozer.
Les A8 & A10 comportent 2 modules qui se comportent comme pseudo-4 cores.
Le prochain socket AM4, qui utilisera la DDR4 sera lancé notamment avec des APU "Excavator" qui seront la 4ème et dernière génération de la lignée.
À chaque fois il y a quelques améliorations.
Marsh Posté le 11-08-2016 à 11:46:48
Et la lignée Buldozer date de quand? C'est la génération qui succède a celle des Athlon X2?
Marsh Posté le 11-08-2016 à 11:53:51
Salut
Oui c'est ça, le Bulldozer ça date de quelques années, quand la gamme FX est sortie, puis ça a évolué en Piledriver.
Le A8 dont tu parles est un Kaveri.
De toutes façons tout ce qui est sorti sur base Bulldozer est obsolète au moment de sa commercialisation, AMD s'est totalement planté avec ces séries... Si ce n'était pas le cas un coeur Intel ne serait pas +/- 2 fois plus efficace à la même fréquence en consommant la moitié en terme de TDP.
Marsh Posté le 11-08-2016 à 12:03:42
Tiens, un pro Intel xD?
De mon côté, va falloir que je recherche sur Internet un récapitulatif de tout les CPU AMD depuis toujours car je connais bien l'historique d'Intel mais trop mal la leur! Et autrement je prends un CPU Cyrix xD
Marsh Posté le 11-08-2016 à 12:14:14
"Pro Intel" oui et non, j'essaie d'être pragmatique et personne ne peut nier qu'AMD est totalement à coté de la plaque depuis les FX niveau performances. Leurs processeurs sont des gouffres énergétiques, quand Intel fait un i5-4690(K) à 84-88W AMD fait un FX-8350 à 125W, quand Intel fait un i7-4790K aussi à 88W AMD sort un FX-9590 à 225W qui n'est même pas aussi performant que le i7...
Alors je suis désolé mais s'il faut 2 fois plus de cœurs, une consommation gargantuesque et une fréquence énorme à un processeur AMD pour ne même pas égaler un Intel c'est qu'ils n'ont vraiment pas pris le bon chemin pour leurs architectures depuis 4-5 ans.
Du coup nous attendons d'enfin savoir ce que vaudra la nouvelle gamme "Zen" d'AMD.
Marsh Posté le 11-08-2016 à 12:41:03
C'est vrai qu'en soit tu n'as pas tord!
De toutes façons, ma grand mère va m'offrir l'abonnement a Canard PC Hardware donc je pourrais voir les premiers tests de l'architecture Zen!
Marsh Posté le 20-08-2016 à 13:31:21
en attandant le zen (amd depuis toujours) a quelque exeption pres
je me tate sur les x99 ou z170 pcq mon a10 7870k même oc a 4.7 ne suit pas AMD c'est pas chere ca marche bien si ta un budget limité sinon faut pas se voiler la face il ont merder des derniere année;
ok il sont bon avec les apu mais rien de l'autre coté pour contré les i7 meme le 6700k.
jespere qu'il vont sortir qq chose de corecte avec leur zen qui s'annonce enorme
Marsh Posté le 20-08-2016 à 13:42:07
Comme dit par les autres, fm2+ et ddr4 ça n'existe pas, trop vieux déjà à l'époque c'était obsolète ^^
HS :
Spoiler : Tu es le même fanordi que sur win3x.org ? |
Marsh Posté le 21-08-2016 à 18:12:27
ReplyMarsh Posté le 21-08-2016 à 19:04:05
fanordi a écrit : Oui, c'est moi, l'ancien modérateur... |
Je lisais beaucoup ce fofo il y a quelques années (mais j'ai jamais vraiment posté dessus comme sur hfr par exemple), je suis également sur betaarchive, j'aime bien les anciennes versions / beta de windows
/FinduHS
Marsh Posté le 10-08-2016 à 19:15:54
Bonjour à tous,
je me pose une question: est il possible de trouver une carte mère sur socket FM2+, ou est-il nécessaire d'attendre l'architecture Zen d'AMD pour avoir quelque chose d'équivalent? Je visais un AMD A8-7650K Black.
Merci de vos réponses
Cordialement