celeron 2,4 ou p4 1,8a?

celeron 2,4 ou p4 1,8a? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 01-04-2006 à 19:37:47    

salut que me conseillez vous de mettre dans un petit pc
le p4 1,8a ou la celeron 2,4?
lequel ira plus haut en frequence?
 
merci!!
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 19:37:47   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 19:44:24    

Le celeron ira plus haut mais ne sera pas un foudre de guerre

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 20:23:07    

donc tu me conseilles le P4?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 20:31:38    

A mon avis le celeron sera mieux que le P4.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 20:49:42    

ca depend des celeron, si c'est pas un D mais un ancien, je prendrais plutot le PIV

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 21:09:09    

c'est un celeron de 2002 2,4ghz/128/400
step : sl6vu
7423a358

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 21:10:10    

le p4 :
de 2001 1,8a ghz/512/400/1,5v
step :
sl660
l230a487-8262

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 21:16:34    

je vais mettre un zlaman dessus 7000cu jpourrai prendre le p4 et le pousser un peu

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 21:18:15    

il devrait passer sans probleme a 2.4Ghz (passage de FSB de 400 a 533 tout betement)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 21:30:01    

oki cool j'esaie de suite (cest sur une carte mere toute pourri asrock sis video integré je croise les doigts)
 
dernier truc sinon entre le son intégré et une carte son turtle beach santa cruz qui date bien vous me conseilleriez quoi...???

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 21:30:01   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 21:51:11    

la santa cruz vaut pas mieux qu'une carte intégrée a mon avis


Message édité par WipEout 2097 le 01-04-2006 à 21:51:19
Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 22:55:40    

je pense que le p4a a une coefficient multiplicateur débloquer donc le p4 est meilleur

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:04:11    

nan, il est bloqué de bloqué,
 
mais il peut trés bien monter à 2,4GHz, ils étaient connus pour ça d'ailleurs, ...à l'époque (oups j'me sens vieux d'un coup

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 23:22:45    

il me semble que la turtle beach valait extrèmement cher à l'époque, c une carte son semi-pro. ça sera sans doute bcp mieux que de l'intégré sur une mobo. (encore que sur des mobo intel, c pas si horrible que je pensais)
 
après, le PIV a une architecture qui a besoin de bcp de bande passante mémoire, et les celeron sont bridés à tous les niveaux de ce coté-là. donc en général, vaut mieux prendre un PIV. meme si là j'ai monté un PIV 506 et il se traine lamentablement :/
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 00:00:49    

fais une recherche sur google ce modele de turtle beach c'est du bas de gamme avec chipset crystal...
faut surtout voir le support par XP
 
et c'est vrai que les celeron de cette generation sont vraiment mauvais, j'ai eu un 2,0ghz au boulot, il avait vaguement les perfs d'un duron 1300 [:klemton]


Message édité par WipEout 2097 le 02-04-2006 à 00:04:02
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 01:46:05    

effectivement, c une carte de la génération des live!, qui est un peu inférieure niveau qualité de sortie (SNR et souffle + élevé, nottament). ceci dit, turtle beach est quand meme une bonne marque de carte son, je pense qu'ils ont quand meme pas trop salopé l'étage de sortie, alors que sur une carte mère, c plus aléatoire ...
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:03:02    

oki merci pour tout, finalement je met pas la turtle et jai mis le P4.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:04:00    

le P4 1.8A si il passe pas à 2.4 avec le ventilo d'origine c'est un faux P4 1.8A.
 
le celeron4 2.4 est une brouette (même overcloké) donc à éviter.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 02:13:15    


 :lol:  
 
Donc mon 1.8A sur une Asrock qui ne permet pas l'o/c se transforme en faux 1.8A c'est ca? :D :lol:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 03:31:43    

il s'est mal exprimé !, :lol:
 
un soit-disant 1.8a qui ne monte pas à 2.4 est un vrai 1.8 tout court cache 256 L2
 
ce 1.8 tout court (premier p4 koi) monte à 2.0 max, ^^

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 08:36:34    

le mien est passé sans problem a 2,4 juste en passant le fsb a 133! :)  
il monte a combien au max? paske la vache ca cahuffe pas du tout!

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 09:33:43    

Le mien il faut quand meme monter le Vcore a 1.58 pour atteindre 2.4

Reply

Marsh Posté le 04-04-2006 à 09:11:19    

ben non la jai touché a rien

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed