Que choisir?

Que choisir? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 11-09-2017 à 19:20:00    

:hello:  
 
J'ai lu sur divers actualités le retrait des Skylake pour janvier 2018. Doit on attendre la sortie très prochaine Coffee Lake ou peut on encore réaliser des configs 1151 Kaby Lake ou opter pour AMD Ryzen ?
 
Quelle(s) config(s) pérennes réaliser en cette rentrée pour les années à venir ?
 
Je ne parle pas que pour du gaming en UHD même si : "qui peu le plus peu le moins" mais pour une utilisation polyvalente (bureautique, internet, retouche photo, vidéo HD, jeux).
 
Mon intention est de repartir sur un ensemble Proc, CM, RAM, plus récent que mes Sandy Bridge actuels et tout aussi pérenne.
 
Config actuelle :
- I5 2400 ;
- Gigabyte GA-B75M-D3H ;
- 8Go DDR3 1600 ;
- SSD Intel 320 Series 80 Go ;
- Alim be quiet! Pure Power L8-530W 80+ ;
- CG Gigabyte GTX 750 Ti 2 Go ;
- 2 écrans en HDMI (1 TV 32", 1 PC 22" ) 1920x1080P, 60hz.
 
Softs utilisés, jeux :
- toujours sur Win7 64 :D ;
- Office pour la bureautique ;
- JRiver, Config KAZ pour le multimédia (audio FLAC, ISO BR,DVD) ;
- Audacity, Magic Audio Cleaning, pour l'enregistrement audio et montage ;
- Photoshop pour la retouche photo ;
- jeux de simulation (Motorsport, Project Cars, MotoGP, Ace Combat, etc.) en résolution HD.  
 
Budget, si possible pour CPU, CM, Ram : 400€, voir un peu plus pour passer sur 1 1600
 
 :jap:


Message édité par letit6908 le 16-09-2017 à 09:42:33
Reply

Marsh Posté le 11-09-2017 à 19:20:00   

Reply

Marsh Posté le 11-09-2017 à 20:52:38    

Bonjour suivant tes moyens,
Ryzen, performance/prix
Intel Coffelake performance...prix aussi....

Reply

Marsh Posté le 11-09-2017 à 21:05:38    

lecoq59 a écrit :

Bonjour suivant tes moyens,
Ryzen, performance/prix
Intel Coffelake performance...prix aussi....


Je veux repartir pour plusieurs années, alors je ne suis pas contre faire un effort sur le budget si ça m'évite de devoir changer dans 2, 3 ans.
J'ai tenu 6 ans avec ma config SandyB i5, 8Go, R7 sous Win 7.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2017 à 21:24:24    

Si tu n'es pas focus sur les jeux et que tu fais tourne des applications multithreadées, tu devrais regarder du côté du 1800x.
Le 1700 serait aussi bien si tu veux t'embêter à l'overclocker... le tout avec 16 ou 32 Go (en fonction de ton usage).
 
Perso, j'avais un i7-3930k, 16 Go et le proco souffrait un peu pour les codes que je faisais tourner (code en C avec OpenMP). Ne voulant pas me ruiner avec un proc a $1,000+, j'ai pris 1800x et j'en suis bien content...

Reply

Marsh Posté le 11-09-2017 à 21:28:54    

Salut,
 
Comme mes VDD, c'est quoi ton budget ?  
 
En attendant Coffee Lake, une config en R5 1600 6C/12T avec 16go de RAM et une RX 580/1060 6go (HHD 60FPS) ou Vega 56/1070 (FHD 144Hz ou 1440P) est très polyvalente.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2017 à 22:13:30    

lol un Sandy OC @ 4.4ghz fait toujours le boulot.....

Reply

Marsh Posté le 11-09-2017 à 22:19:17    

hello fais comme moi, attends coffe lake et la bataille des prix :)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2017 à 22:21:28    

Bah tout dépend de ton utilisation principale j'ai envie de te dire, en gaming que ce soit du ryzen, du skylake ou du coffee lake honnêtement il n'y aura pas de grosse différences (les tests sur internet étant fait de manière à mettre la configuration en CPU limited ce qui clairement ne sera pas ton cas à priori).
Dès que tu va faire de l'applicatif par contre les différences vont lourdement être à l'avantage des processeurs avec beaucoup de coeur donc comme sa je te dirait go 1700x (clairement le ryzen 7 au meilleur rapport perf/prix, le 1700 n'est pas beaucoup moins cher et la montée en fréquence du 1800x ne vaut clairement pas le prix demandé).  
Cofee lake pourra être intéressant mais au prix du 1700X tu aura du 6c et toujours moins perf en applicatif.
Donc go 1700X si tu peux pas attendre, mais mon conseil serait plutôt d'o/c ton cpu actuel qui peut encore faire le taff et d'attendre un refresh des cpu ryzen qui vont faire l'objet de pas mal d'optimisation nécessaire du à la nouvelle architecture.


Message édité par Fox-s le 11-09-2017 à 22:21:48
Reply

Marsh Posté le 12-09-2017 à 12:24:39    

:jap: les gas.
 
Un 1700, c'est hors budget, je préfère ne pas dépasser les 200€, bon un effort pour un 1600 :D  
 
Mon CPU n'est pas O/C :(  
 
Je pense qu'un R5, même un 1400, sera déjà plus perf que mon CPU actuel :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le 12-09-2017 à 21:32:56    

C'est quoi ta config actuelle ?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2017 à 21:32:56   

Reply

Marsh Posté le 13-09-2017 à 11:56:56    

vladobar a écrit :

C'est quoi ta config actuelle ?


- I5 2400 ;
- Gigabyte GA-B75M-D3H ;
- 8Go DDR3 1600 ;
- SSD Intel 320 Series 80 Go ;
- Alim be quiet! Pure Power L8-530W 80+ ;
- CM Gigabyte GTX 750 Ti 2 Go.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2017 à 13:13:58    

Choix difficile dans ton cas.

 

Car a moins de 200€ le CPU du coté d’AMD tu resteras sur du 4c/8t qui offre grosso-merdo les mêmes perf que les i7 4c/8t Ivy bridge, donc claquer plus de 400€ (200€ CPU + 100€ CM + 100€ RAM) pour avoir l’équivalent de ce que tu aurais d’occasion pour 100€ - 150€ (en fonction du i7 et de la RAM) ca fait cher je trouve même si on ajoute l’argument du « oui, mais c’est une plateforme évolutive ». Du coté Intel, a ce tarif, n’en parlons pas, tu auras un i5 anémique sans intérêt.
A ce tarif, pour moi, ca vaut pas le coup de changer de plateforme.

 

Si tu arrives à mettre un peu plus de coté (200€-250€), le 1600 ou les futurs i5 6c/6t me semble bien plus intéressant.

 

Quelle est ton utilisation precise (soft utilisé, jeux visés...) ? pour savoir quels composants sont a envisager.

Message cité 1 fois
Message édité par vladobar le 13-09-2017 à 13:16:07
Reply

Marsh Posté le 13-09-2017 à 17:40:22    

vladobar a écrit :

Choix difficile dans ton cas.  
Quelle est ton utilisation precise (soft utilisé, jeux visés...) ? pour savoir quels composants sont a envisager.


- toujours sur Win7 :D ;
- Office en bureautique ;
- JRiver, Config KAZ pour le multimédia ;
- Audacity, Magic Audio Cleaning, pour l'enregistrement audio et montage ;
- Photoshop ;
- jeux de simulation (Motorsport, Project Cars, MotoGP, Ace Combat, etc.) en résolution HD.
 
J'avais déjà pensé partir sur un R3 1300, Asus B350+, mais je pourrai envisager un R5 1600 ;)  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-09-2017 à 22:21:59    

Salut,
 
si tu ne crains pas l'occasion, sur le topic des ventes, il y a parfois de bonne surprises, dont des Ryzens.


Message édité par Don_hursiton le 13-09-2017 à 22:22:11
Reply

Marsh Posté le 13-09-2017 à 23:26:49    

AMD n'est pas au niveau de intel en gaming!!!!
 
Après AMD c'est du pas cher mais sa fonctionne pas trop mal.
Intel franchement le I7 8700k est annoncer à 389€ avec +50%(avec les pincettes) de perf environ (merci AMD de lui bouger les fesses) en sachant qu'un 7700k et/ou 7740x est devant n'importe qui en jeux je te laisse faire le calcule :).
 
Pour se qui est applicatif la mode top budget c'est 1700x avec une ram de malade (donc le budget prend quand même cher).
 
Perso pour des pro je pars sur le i7 7820x (faut le budget je suis d'accord) mais avec de la ram en 2666 et stock, ben il est devant le 1700x de pas grand chose. d'ailleur je suis content que HFR est sortie sa aujourd'hui :
http://www.hardware.fr/focus/122/c [...] place.html
 
Pourquoi le 7820x car la plupart des logiciels métiers son optimisé intel, donc les benchs c'et bien mais pas forcément la réalité au quotidient (mais faut le budget).
 
Perso le compromis c'est de voir le 5 octobre se que vaux le i7 8700k.
Mais si tu veux pas investir par sur ryzen ;)


Message édité par bibi773 le 13-09-2017 à 23:27:31

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 07:34:04    

Je suis pas pour "investir" autant dans une config, j'ai pas dépensé autant avec mon ancienne config :D  
 
Alors pourquoi dépenser plus aujourd'hui, sachant que pendant 5,6 ans, je n'ai pas rencontré de problème.  
 
J'ai du louper qlq chose : si les CPU de dernière génération (1300x, G4560) sont déjà aussi perf que mon i5 2400, pourquoi devoir aller taper vers un i7 8700 ou 1700x  :??:  
 
Un 1600 doit être devant le i5 2400  :sol:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 07:56:01    

En effet un Ryzen 5 1600 fera parfaitement l'affaire, je vois pas pourquoi bibi parle d'une config pour un pro, sans doute a-t-il mal lu ton premier post.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 09:09:34    

;)  
 
Je viens d'apporter qlq précisions sur le 1er post (config actuelle, softs, jeux, budget).


Message édité par letit6908 le 14-09-2017 à 09:16:12
Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 09:10:06    

Effectivement, j'ai  lus plus haut un besoin en applicatif mais pour ton utilité tu as pas besoin de visé aussi haut!


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 09:24:36    

J'suis pas dans l'urgence non plus, mon PC fonctionne.  
 
Si je dois opter pour un Ryzen :
 
- ASUS Prime B350+ ;
- 5 1600 ;
- Corsair ValueSelect 8 Go DDR4 2133.
Soit un peu plus que 400€ (430€ chez LDCL for ex).  
 
Voir si les futurs Coffee, fera mieux RQP...  :sol:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 09:29:59    

letit6908 a écrit :

Voir si les futurs Coffee, fera mieux RQP...  :sol:


Ouais, il faudra attendre les i5 hexacore au niveau du prix mais AMHA ils seront bien plus chers que leurs équivalents AMD.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 09:42:17    

Fortes chances, que je reste sur un 1600.
 
Si on valide bien mes choix :
- ASUS Prime B350+ ;
- 1600 ;
- 8 Go DDR4 2133.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 10:05:00    

Je rejoint aristouillassse sur le R5 1600 te suffira largement :)


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 10:12:02    

Bonjour sinon n un i7 2600 peut faire le boulot.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 11:07:02    

lecoq59 a écrit :

Bonjour sinon n un i7 2600 peut faire le boulot.


J'y ai déjà pensé mais faut-il en trouver un et voir si ça sera pérenne ?
Je souhaite repartir pour plusieurs années, faire aussi bien qu'avec mon i5 de 6 ans  

Reply

Marsh Posté le 14-09-2017 à 11:18:58    

Difficile a dire se qui sera durable pour 6 ans avec les évolutions actuelles.
Quand on voit comment tout les programmes de sortie qui sont chamboulé.
 
Je pense que mieux vaut partir sur un 6 cœur type R5 1600 même si le i7 2600 à encore quelque temps devant lui.


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 18-10-2017 à 20:53:48    

Toujours pas décider a remplacer ma config i5  :pt1cable:  
 
mais en attendant pour une autre config à base d'un i3 Sandy Bridge, je dois récupérer d'occasion :  
 
- MSI Z97 GAMING 5 ;
- i5 4690K.
 
Ce qui me permet de réutiliser la DDR3 :D  
 
Peut être pas aussi perf qu'un R1600 mais les tarifs de la DDR4 ne me motive pas  :kaola:


Message édité par letit6908 le 19-10-2017 à 06:14:20
Reply

Marsh Posté le 19-10-2017 à 07:30:00    

...un i7 2600/k ferai l'affaire pour moins cher.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2017 à 15:20:26    

Pas certain, au vue du prix auquel je peux avoir l'ensemble CM+Proco :sol:  
Un I7 2600k se trouve entre 125, 150€ (d'après ce que j'ai vu) et à ce tarif, je peux même avoir 16Go de RAM :D
 
De plus, je connais le PC et son propriétaire, jamais d'OC, moins d'un an.
 
Je reprécise : aucune de mes CM permet l'OC
Si j'opte pour un K il faut changer de CM, ça fera grimper la note :(


Message édité par letit6908 le 19-10-2017 à 17:15:51
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed