choix proco en 775

choix proco en 775 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 27-05-2010 à 20:28:24    

Salut,
 
Je souhaite me racheter un processeur de cher intel car mon E8400 a eu des souci et je ne peut pu faire d'o/c, sachant que je vient de monter un watercooling et que ma CM a tous juste 3 mois je ne souhaite pas lacher se socket !! :ange:  
 
Donc voila mon choix s'oriente vers le haut de gamme de cher intel qui sont le :
 
-E8600
-Q9650
-Q9550s
 
d'après vous lequel de ces processeur est le mieux pour faire du gros overclock, celui qui aura tendance a chauffer le moins, le meilleur quoi!!???
 
Bien sur si vous me conseiller du moin cher qui pourra atteindre les même perfs je suis prenneur  ;)  
 
Merci tous le monde   :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2010 à 20:28:24   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2010 à 21:37:50    

Q9550 ou Q9650


---------------
Configurations type du moment : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1331_1.htm  https://www.jouannetphotographe.com
Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 13:36:53    

le E8600 montera très haut en fréquence :p
mais le meilleur choix est un Q9550 que tu pourras mettre dans les 4/4,2 ghz :)

 

edit : pk être parti sur du 775 il y a 3 mois ? :D


Message édité par Profil supprimé le 28-05-2010 à 13:37:35
Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 15:29:26    

La CM a 3 mois car ma p5q pro me fesait des couilles et grace a ma garanti OR sur *** ( je sais pas si j'ai le droit de le mettre) j'ai eu juste quelque € a remettre au bout pour acquérir ma Maximus 2 !!
 
merci pour le conseil c'est celui que je pensait, je vais juste attendre la paye même si j'ai l'impression que mon RAM depuis que je ne suis pu a 4,5 ghtz avec mon 8400 :o  
 
Je tien au courant de l'o/c de celui des que je l'ai en main  :pt1cable:  
 
 :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 16:59:38    

+1 pour le q9550
 
tiens moi au courant de ton oc car le mien est pour le moment en frequence stock et je me pose la question sur l'utilité ou non de l'oc.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 18:15:10    

4 Ghz sur le Q9550 c'est pas si facile que ca...la moyenne tourne plus autour de 3.7-3.8 ghz... l'avantage du Q9650 c'est de pouvoir grapiller pres de 200 mhz sur le q9550 grace a son demi coeff de plus.


---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 18:40:45    

q9550 c'est 4ghz tranquille avec la mobo adéquat ...
q9650 c'est >4.2ghz


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 18:52:45    

paye tes 200 mhz :o

Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 18:55:51    

pvhk a écrit :

q9550 c'est 4ghz tranquille avec la mobo adéquat ...
q9650 c'est >4.2ghz


Je te prete le mien...et tu me donnes les settings apres alors...3.95 ghz okay en H24...par contre 4 ghz...stable le temps d'un bench mais apres quelques heures pas crash.


---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 18:57:00    

elle est significative la diff entre 3,95 et 4 :o ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-05-2010 à 18:57:14
Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 18:57:00   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 18:58:50    

un E0 et un bon P45 çà passe normalement...


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 19:04:05    

pvhk a écrit :

un E0 et un bon P45 çà passe normalement...


J'ai un E0 et du P45 mais certes c'est peut etre pas la meilleure carte mere...ou alors je me plante dans un de mes reglages.


Message édité par glopp le 28-05-2010 à 19:05:44

---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 19:05:11    


bah si je me rends compte que je peux atteindre les 4 Ghz... je vais tenter de grapiller encore plus...
 
Et la barre psychologique des 4 ghz serait abattue...


---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 19:06:23    

glopp a écrit :


bah si je me rends compte que je peux atteindre les 4 Ghz... je vais tenter de grapiller encore plus...
 
Et la barre psychologique des 4 ghz serait abattue...


c'est ça qui m'énerve :lol:
même si elle existe chez moi aussi inconsciemment  :cry:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2010 à 20:01:33    

Hum je reviens d'une heure de TF2 a 4 Ghz....contre 3.9 Ghz...ce topic m'a pousse a tester un nouveau reglage...
 
Et je crois bien que mon souci jusqu'a maintenant c'etait ma ram qui tenait pas a 1129 mhz... et 2.10 volts...
 


---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 29-05-2010 à 11:54:54    

Donc si je comprend bien les core 2 quad monte moin haut que les c2d alors.. :??:  
 
bref c'est pas bien grave tous sa du moment que aux niveau des Bench je prend plus de points  :)  
 

Reply

Marsh Posté le 29-05-2010 à 16:00:02    

montes moins haut en fsb max mais peuvent atteindre des fréquence respectables:
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2008123


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed