Bonjour, je cherche à changer de CM + cpu.
J'ai à ce jour une gtx 1070 couplée à un I5 3570k.
J'ai pour ambition de passer à un Ryzen R5 1600 ou 2600 voir un I5 8400.
Je préfère opté pour AMD pour des questions d'éthique commerciale (surtout que je me suis fait avoir avec un chipset Z170 + i8400 que j'ai du renvoyer faute d'incompatibilité non prévue bien que le socket soit le même).
 
Etant donné que je joue en 1440p G Sync et ne vise pas le 100 144fps mais plutot le 60-80 je sais que le rôle du cpu est beaucoup plus secondaire mais pas à quel point etant donné que les tests cpu ne pullulent pas pour cette résolution?
Un couple CM X370+ ryzen 1600 me couterait presque 100€ moins cher que le couple X470 + R5 2600.
Bien qu'il y a un léger bon de puissance entre les deux j'ai peur que le gain soit insignifiant dans ma situation pour le prix payé en + et que c'est le nombre de core qui importe avant le reste.
 
J'attends vos suggestions avec impatience.
 
Cordialement.

Bonjour,
 
Il n'y a pas trop à hésiter, quitte à acheter du neuf, autant prendre la dernière version.
 
Donc go pour le R5 2600, d'autant plus que son prix est contenu.

je suis en 1440p et je suis passé du 2500k o/c 4.4Ghz a 8600k o/c 4.9Ghz.
hormis les jeux tres CPU dependant (et multicore optimisé) qui prennent avec plaisir les deux coeurs en plus, je ne voit pas la difference en jeux.
sur 90% de mes jeux, 2500k ou 8600k , meme combat en 1440p.

Là où la différence se creuse, c'est sur les drops et fps mini. sur cette résolution et niveau cpu. Mais dans ton cas, la gtx 1070 bride en premier lieu. Changer de cpu ne t'apportera probablement rien.

Salut
Je suppose que c en full hd malheureusement  
1600 vs 2600
https://m.youtube.com/watch?v=9h43JN4NfyE
 
2600 vs 8400
https://m.youtube.com/watch?v=nS-t2Z0Wc3I
 
Bench
https://m.youtube.com/watch?v=X80rfO0mAHI
https://m.youtube.com/watch?v=kHcwk0ayjzc

Effectivement avec le prix des cm pour les ryzen 2000 , la conclusion est sans appel, ce sera R5 1600. Merci à tous.

https://www.techpowerup.com/reviews [...] 00/14.html

 
Trop souvent ce genre de "détail" est minimisé....pourtant il y a rien de pire que d'avoir une config qui semble correcte mais qui te joue des tours de passe passe!

Salut,  
La meilleur méthode pour savoir réellement le gain apporté en fps sur les jeux est simple.  
Elle requiert un jeu bien optimisé car notre cpu est fait pour jouer dans ces conditions (utilisant tous les coeurs cpu et c'est la ou les tests Utube ... )  
un test évaluation graphique dans le jeu et un OC de base, la méthode facile va très bien. (10/100 d'OC sur tornado par exemple va très bien)  
J'ai fait le test d'évaluation sur rise of the tomb raider (test sur 3 endroits différents) et mon ordi est à 10/100 cpu limited.  
C'est à dire qu'en overclockant à 10/100 je gagne 1/100 de fps : 74.7 fps (tout à fond, 2.5K) sans OC et 75.2 avec OC.
Bon je fais partis des chanceux à avoir acheté une CM X58 (i7-920 transformé en w3680 pour 60 Euros) et le w3680
est loin d'être à la ramasse...(en plus on peut l'OC)

Salut, je peux comprendre son souhait de changer de CPU, avec les jeux si bien opti aujourd'hui... et sur un jeu mal opti, un OC du CPU peut te faire gagner bien plus que 1 FPS
Prends Watch dogs 2 au lieu de Tomb Raider

Cela dit je ne changerais pas à ta place (d'ailleurs j'ai aussi un 3570K + 1070...) je ne pense pas changer le processeur avant encore 2-3 ans, je n'en ressens pas l'utilité.
Mais c'est vrai que je joue plus à des jeux type FPS rapides alors je ressens surement moins le besoin d'être à fond niveau perf ! (je suis en 3440*1440p)

Salut, pourquoi ne pas essayer de trouver un 3770k d'occas avant d'éventuellement changer de plateforme. Niveau puissance en jeu il est au niveau d'un R5 1600/X il me semble pour faire la comparaison avec AMD.