CPU pour PCHC

CPU pour PCHC - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 06-02-2018 à 20:24:48    

Bonjour,
 
Dans l'optique de faire tourner des filtres vidéo (Lavvidéo, Madvr, etc) sur mon PCHC j'ai investi dans une CG (GTX1060 6 Go)
Le problème c'est que mon CPU semble un peu léger. J'envisage donc d'en changer mais vu que ma CM a un socket FM2+, je n'ai pas beaucoup de choix.
pour remplacer mon AMD A8-7600.
J'ai trouvé le AMD A10-7890K à 175@ ou le AMD A10-7870K (3.9 GHz) à 105 €.  
Je suis allez sur le site cpubenchmark et voilà ce qu'il m'indique comme valeur de CPU Mark:
A8-7600:  5113
A10-7870K: 5488
A10-7890K: 5750
 
Vu que je ne sais pas trop ce que représente ces chiffres (en tout cas en % ca ne fait pas un gros up, plus 12% max), avant de prendre un des deux j'aimerai savoir si le gain sera significatif ou cela ne vaut pas le coup d'investir?
A votre avis?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2018 à 20:24:48   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2018 à 20:52:50    

Salut!
Pour comparer, j'ai été voir ce que donnait mon i5-4690K sur ce même site (je ne sais pas s'il est fiable, mais il a l'air de se baser sur Passmark, donc ça doit donner une idée à peu près fiable malgré tout, attend d'autres avis là dessus ^^), et ça donne 7782...
 
Du coup, ramené au gain supposé, cela ne me parait pas valoir vraiment le coup...
 
 
Par contre, en quoi il te semble un peu léger? As-tu des chiffres? Ou des problèmes? Parce que en soit, ça me parait pas forcément déconnant (sans forcément m'y connaitre en HTPC), surtout que la CG doit prendre une part du traitement de la vidéo non?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2018 à 21:02:09    

Les filtres que tu cites tirent exclusivement sur le CPU. Seul le décodage x264/x265 est fait par la CG (au passage, il n'était pas utile de prendre une 1060 pour ça, une 1030 à 70 € suffisait amplement)
 
Pour ce qui est du cpu, il n'y a hélas pas grandes différence entre ton 7600 et un 7890k. L'écart se fait surtout sur la partie graphique donc complétement inutile dans ton cas.
 
Il n'y a qu'une poignée de Mhz entre ces procos, c'est la même architecture et le même nombre de coeur. Sur FM2+, il n'y a pas de gros proco. Le mieux serait d'OC ton 7600 jusqu'au max possible, c'est ce qui reviendra le moins cher.
 
Ou alors passer sur de l'AM3 d'occase. Comme ça, tu gardes ta DDR3 et tu chopes une CM+ un FX 8 coeurs (83xx) et là tu es tranquille pour tes filtres

Reply

Marsh Posté le 07-02-2018 à 07:41:04    

Merci de vos réponses.
Oui en effet c'est la CG qui travaille principalement. Après quelques essais sur du 1080p, cela semble aller (CPU<20%).
Et d'accord l’intérêt  de changer de CPU sur cette CM n'a pas d’intérêt.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2018 à 09:27:42    

Salut,

 

De mémoire, ton A8 a les mêmes caractéristique « de base » que les A10 7870K, A10 7890K, Athlon X4 860K, 870K et 880K pour la partie CPU, la différence entre tout ces CPU se fait sur la fréquence et la partie iGPU.

 

Le seul changement qui pourrait être envisageable, c’est un de prendre un Athlon X4 860K, 870K ou 880K d’occasion et a vraiment pas cher (car meilleur potentiel d’OC que les A8-A10) ou un Athlon X4 845 (base Excavator donc un poil plus puissant a frequence equivalente) OC lui aussi


Message édité par vladobar le 07-02-2018 à 09:44:39
Reply

Marsh Posté le 07-02-2018 à 09:56:53    

Ha oui l'Athlon X4 845 a une valeur de CPU Mark de 5436 donc sensiblement équivalent à l'A10-7870K  mais beaucoup moins cher.
Merci.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2018 à 10:09:37    

khealeur a écrit :

Ha oui l'Athlon X4 845 a une valeur de CPU Mark de 5436 donc sensiblement équivalent à l'A10-7870K  mais beaucoup moins cher.
Merci.


Pas de quoi, il est moins cher de base car pas de partie graphique, mais a prendre d'occasion/grosse promo... pas utile de mettre trop cher la dedans

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed