Difference entre i72600 et i72600k ??? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 20-05-2011 à 02:14:23
Le coefficient est débloqué vers le haut pour le 2600k, en gros pour o/c, t'es pas forcé de toucher au FSB.
Marsh Posté le 20-05-2011 à 02:24:14
Pour une personne qui ne désire pas o/c c'est mieux le quel alors ? désolé mais je ne m'y connais pas trop et je ne désire pas joué au overclokeur
Marsh Posté le 20-05-2011 à 09:24:23
Si tu fais que jouer ou même un peu de multimédia prend le 2500k tu gagnera des sous et les perfs seront au rendez-vous.
Marsh Posté le 20-05-2011 à 12:52:47
La version K n'a pas un chipset graphique différent ? (plus perf, malgré qui faille une P67 pour OC et une H67 pour utiliser le GPU intégrés....)
Edit : http://static.pcinpact.com/images/ [...] -gamme.png
http://www.pcinpact.com/articles/i [...] /412-7.htm
Et on dit IGP pour un CPU
Donc l'igp est plus performant sur les version K, mais nécessite une carte mère a base de H67 pour en profiter ce qui annule l'interet du coef débrider puisque impossible a exploiter sur ce chipset.
donc 2600 : igp HD 2000 coeff bloqué
2600k : igp HD 3000 coeff débloqué
Marsh Posté le 20-05-2011 à 13:37:16
En plus des differences citées (hd3000 / HD2000)et coefficient débloqué sur K on peut aussi dire, pour quelques rares amateurs, que le 2600 a la fonctionalité VT-d et le 2600K ne l'a pas.
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52213,52214,
Marsh Posté le 20-05-2011 à 13:44:37
j'ai galéré pour trouver la confirmation de ce que je disais, même pas pensais au comparatif d'intel...
Marsh Posté le 20-05-2011 à 22:34:09
Alors lequel es le meilleur pour jouer au futur jeux et encodé des vidéos en 1080p Full HD ? avec une Asus P8z68 Deluxe, 8GB voir 12Gb de Corsair Vengeance et une GTX580
2500
2500k
2600
2600k
Marsh Posté le 21-05-2011 à 23:51:48
Le 2600/K avec 8 coeurs logiques qui est plus rapide pour l'encodage, mais tout depends du logiciel !
http://www.revioo.com/articles/a15056_7.html
Marsh Posté le 22-05-2011 à 20:08:19
le plus puissant, elle est bizarre ta question..
Marsh Posté le 23-05-2011 à 09:08:14
cleyt64 a écrit : Le 2600/K avec 8 coeurs logiques qui est plus rapide pour l'encodage, mais tout depends du logiciel ! |
Rectification 4 Core, 8 Thread
Marsh Posté le 31-05-2011 à 02:17:04
Les 2600 (et le 2500) ont surtout beaucoup de désavantages, car IGP plus lent et impossibilité d'oc.
Mais ils ont de gros avantages en Pro.
Ils permettent la Vt-D virtualisation matérielle des I/O avec les cartes mères Q57/Q67 avec Bios adéquat et les OS ou les softs de virtualisation qui le permettent.
De plus il y a quelques fonctions de sécurité actives en plus sur les 2500/2600 par rapport aux version K.
Pas pour rien que c'est à peu près le même prix mais qu'on en trouve moins.
Par ailleurs les 2400 ont les mêmes avantages Pro, mais pas les 2300 qui s'alignent sur les possibilités des versions K.
Pour ce qui est de la virtualisation matérielle du CPU (Vt-X) tous la supportent. Virtual PC pour W7 ne permet pas de profiter du Vt-D.
Un problème identique existe sur AMD, mais tous les AMD à partir du socket AM2, sauf certains Semprons, ont la virtualisation complète incluse.
Dans la gamme standard seules les cartes mères 890FX avec Bios adéquat permettent en plus la virtualisation I/O.
Marsh Posté le 20-05-2011 à 02:03:50
Voila tout es dans le titre quel es la différence entre le 2600 et le 2600k ??