e8400 et p8400, c'est pareil ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 11-05-2011 à 15:28:12
Si tu regardes bien le tableau c'est en dessous d'un E6600 d'il ya 5 an.
Marsh Posté le 11-05-2011 à 15:52:28
Si je te comprends bien : le p8400 est inférieur au e6600 qui est lui-même inférieur au e8400, donc le p8400 est inférieur au e8400...donc mon raisonnement initial était bancal... C'est ça ?
Marsh Posté le 11-05-2011 à 16:47:48
BrotherDjoulZ a écrit : Si je te comprends bien : le p8400 est inférieur au e6600 qui est lui-même inférieur au e8400, donc le p8400 est inférieur au e8400...donc mon raisonnement initial était bancal... C'est ça ? |
Oui
Les gammes portables/desktop ne sont pas comparables, meme si t'as les meme chiffres (dans le nom) tu seras loin d'avoir les memes performance
Marsh Posté le 24-05-2011 à 15:18:36
Salut,
un léger up pour donner qqs infos supplémentaires :
P8400 (3M Cache, 2.26 GHz, 1066 MHz FSB) TDP 25 W
E8400 (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB) TDP 65 W
Les différences sont telles que la référence (en dehors du P et E) ne devrait même pas être la même si on y réfléchis.
Marsh Posté le 11-05-2011 à 15:11:36
salut les pros,
j'ai une question bête.
Pour comparer les processeurs d'ordi portables, je vais là //www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html et je prends comme base de comparaison le p8400 car sur mon fixe j'ai un e8400. Dans mon idée, les 2 procs sont les mêmes, ils ont simplement optimisé le e8400 pour l'adapter aux portables.
Est-ce que j'ai bon ?
Merci bien !