Bonjour,  
 
Dans ce topic, je vais essayer de proposer de voir ce qu'on peut faire avec des configurations full AMD (CPU+GPU, mais aussi RAM et SSD seront au menu). Je vous proposes quelques config génériques en fonctions de divers besoins ( à adapter en fonction des goûts et des couleurs bien entendu!)
 
Pour commercer, histoire de vous donner une idée des performances, voici quelques test:
 
[liens vers quelques test CPU - plusieurs sites, francophones et anglophones]
[liens vers quelques test GPU - idem]

 
Je cherche à apporter des arguments factuels pour éclairer les gens sur le monde AMD. Je ne dis pas que c'est mieux ou moins bien que Intel ou Nvidia pour autant. C'est pas tant la question de qui est le meilleur en perfs en ulta 4k sur 10 écrans de 50 pouce qui m'intéresse. Mais ce qui va être utile à la majorité des gens. Soit jouer en full ou medium en 1080p pour pas cher. Je trouve qu'AMD s'en tire très très très bien à ce niveau et j'en fais part à ceux que ça intéresse.  
 
J'essaye d'être au maximum factuel. Donc donner les derniers test. Je ne dis encore une fois pas que Intel c'est nul ou que Nvidia c'est nul. Simplement qu'il n'y a pas que ça et que chez AMD des produits existent aussi qui sont capable de faire le travail tout aussi bien voir mieux selon les usages et tout ça avec un rapport qualité/prix tout simplement bon.  
 
Au passage, un petit outil très pratique pour calculer la conso des PC  
http://outervision.com/power-supply-calculator
 
Dans la suite de ce premier poste, je vous propose différentes configurations en AMD pour différents usages, du PC de bureautique simple au super PC gamer en passant par et HTPC et les NAS. De quoi avoir une vue globale de ce qu'on peut réellement faire en AMD!  
 
***Changer quand ça rentre dans le budget les SSD et RAM par les AMD ***
 
 
 
Pour étayer un peu le poste, je vous propose une première config type AMD:
 
Boitier BitFenix Nova 35€ (ou 10€ de plus pour le Zalman Z3 Plus)
Alimentation Textrom 500W 42€
Carte mère Gigabyte GA-970A-UD3P 75€
Processeur AMD FX6300 117€
8Go DDR3 1866Mhz 45€
SSHD 1To Seagate 75€
Carte graphique Sapphire R7 370 Nitro 136€
Ventirad CoolerMaster Hyper TXT3 Evo 23€ (ou Cooler Master Hyper 212 Evo pour 10€ de plus)
Carte Wifi de base 15€
 
Total: 563€ (573€ avec le Cooler Master 212 Evo ou le boîtier Zalman et 585€ environ avec les deux)
Idéale pour la vie de tous les jours et faire un peu de jeu de temps à autre sans trop pousser sur les graphisme, idéale pour les gamers aux budgets serrés
 
Une un peu mieux pour le jeux
 
Boîtier BitFenix Nova 35€
Alim 450/500W 80+ de base (corsair, FSP, cooler master, Textrom...) 43€
Cooler Master Hyper TX3 Evo 24€  
Carte mère Gigabyte GA-970A-UD3P 75€
AMD FX8320E 135€
8Go DDR3 1866Mhz 47€
Sapphire R9 380 Nitro 195€
SSHD 1To Seagate 80€
Graveur Samsung Sata 15€
Carte Wifi de base 20€
 
Soit 669€
Une config assez équilibrée pour jouer en 1080p sans se ruiner
 
Une troisième un peu plus performante et plus durable dans le temps, une très bonne référence pour le montage vidéo également:
 
Boitier Zalman R1 50€
Alimentation Corsaire 550W (VS550) 50€
Carte Mère MSI 970 Gaming 100€
Processeur AMD FX 8370 + Rad Wraith Stock 210€
16Go DDR3 2133Mhz (2x8Go) Gskill 95€
Carte graphique MSI R9 380 Gaming 200€
SSD Crucial BX200 - 240Go 75€
HDD 1To 7200rpm/64Mo 50€
Carte Wifi de base 15€
 
On peut mettre 8Go au lieu de 16Go et passer autour de 800€ et prendre une carte mère type MSI 970A-G43 pour passer à 770€
 
Total 855€
Ici, 1080p à fond, pas de problème pour jouer dans cette résolution, un peu de 1440p mais attentions aux détails et aux réglages!
 
Pour les inconditionnels d'AMD, une excellente config!
Zalman Z11 Plus HF1 70€
Cooler Master G650M 80PLUS Bronze 80€
Carte mère Gigabyte GA-990XA-UD3 R5 110€
Processeur AMD FX8370 219€
Mémoires Kingston HyperX Savage 2x8Go 122€
Carte graphique Gigabyte R9 390 Gaming 345€
SSD Crucial BX200 240Go 80€
HDD Toshiba P300 2To 84€
Radiateur BeQuiet! Shadow Rock 2 42€
Graveur DVD Asus 25€
Carte Wifi D-Link DWA-582 (Wifi AC) 37€
 
Total: 1214€
Une très belle config pour jouer en 1440p
 
Le prix ne compte pas? Ok!
 
Boitier Cooler Master HAF X 163€
Alimentation Cooler Master V1000 80+ Gold Modulaire 200€
Carte mère Asrock Fatal1ty 990FX USB 3.1 187€
Processeur AMD FX 9590 5Ghz 240€
Mémoires Kingston HyperX Savage 16GO DDR3 2400 122
Carte graphique Sapphire Nitro R9 FURY 4G HBM 550€
SSD M.2 PCIe 240Go Kingston HyperX Predator 240€
HDD Toshiba X300 4To (128mo/7200rpm) 140€
Radiateur Cooler Master V8 GTS 85€
Lecteur Blue-Ray Asus 70€
Carte Son Asus ROG Xonar Pheabus Solo 140€
Carte Wifi Asus PCE-AC68 77€
 
Total 2215€
De la folie pure, des performances exceptionnelles, pour les fous d'AMD
 
Un PC simple pour les tâches courantes:
 
Boitier Cooler Master Elite RC-342 33€
Alimentation Corsair VS350 (350W) 40€
Carte Mère Gigabyte GA-F2A78M-HD2 48€
APU AMD A8-7600 90€
8go DDR4 2400 Gskill 50€
SSHD 1TO Seagate 78€
radiateur Arctic Alpine 64 Plus 10€
Graveur DVD Samsung 19€
Carte Wifi de base 15€
 
Total 388€
Aucune problème avec ce petit PC pour faire toutes les tâches courantes (surf, vidéos, bureautique et même un peu de jeu!)  
 
Une config HTPC de qualité:
 
Boitier Silverstone Milo ML03 90€
Alimentation LDLC FP-350 80+Bronze 44€
Carte mère Asrock FM2A88M-HD+ R3.0 65€
Processeur AMD A10-7850k 125€
RAM 2x4Go DDR3 2400Mhz Gskill Ares Blue 51€
SSD Kingston V300 120Go 50€
HDD WD Green 2To 87€
Radiateur Arctic Alpline 64 Plus 10€
Lecteur BlueRay ASUS BC-12D2HT 70€
 
Total 597€
Le processeur peut être remplacé par un A8-7600 pour garder une bonne partie graphique et un partie CPU largement suffisante pour un HTPC de qualité réduisant le coût à 560€
 
Une autre config HTPC mais un peu plus abordable cette fois:
 
Boitier InWin BP655 67€
Carte mère ASUS AM1l-A 41€
APU AMD Athlon 5350 47
Radiateur passif Arctic alpline M1-Passive 10€
Mémoire Crucial DDR3 1600 4Go 21€
SSHD 2To Seagate 100€
Lecteur B-R Asus BC-12D2HT 70
 
Total 360€
 
Un NAS maison en AMD!
 
Boitier In Win MS04.265P.SATA 140€
Carte mère ASRock QC5000-ITX/PH 78€
Processeur AMD A4-5000 intégré à la carte mère
Mémoire GSKILL 4Go 1600Mhz 25€
SSD kingston V300 120Go 50€
HDD 2 x 2TO Seagate Barracuda (7200rpm/64Mo/SATA3) 165€
 
Total 460€
Un vrai NAS performant avec un boîtier dédier pour les NAS
 
Une dernière config pour la route, un peu spéciale celle-là, un PC inaudible pour la vie de tous les jours!
 
Boitier Cooler Master Silencio 352 63€
Alimantation LDLC QS-520 FLM modulaire fanless 114€
Carte mère Asrock FM2A88M Extrem4+ 79€
Processeur A10-7800 129€
Raditeur BeQuiet! Shadow Rock 2 43€
(Retirer le ventilateur d'origine et le laisser en fanless)
8Go DDR3 2400Mhz Gskill Ares Blue 52€
SSD Samsung Evo 250Go 89€
HDD WD Green 2TO 88€
Carte Wifi TPlink 14€
Lecteur BleuRay Asus BC-12D2HT 70€
Deux ventilateurs Noctua Rédux 120 mm 700 rpm 31€
(1 au dessus en extraction et un devant en admission,
Pensez à retirer les venitlateur d'origine sur le cooler Master  
et à les remplacer par les noctuas)
 
Total: 775€
Un PC HTCP ou pour la vie de tous les jours réactif et inaudible
 
                                                                                     

Je vais être un peu critique sur ce test, parce qu'on manque sérieusement d'information sur le protocole utilisé et certains résultats sont très critiquables !
 
En effet si on s’intéresse à Total War Shogun 2, un jeu qui dépend pas mal du CPU on nous annonce fièrement 81fps.
 

 
Quel type de test à été fait pour obtenir une valeur aussi élevé ?
 
 
HFR nous propose en sus un test avec je cite :
 

 

 
Ce que je peux en déduire du test de cowcotland c'est que visiblement la grande bataille n'a pas eu lieu pour leur test ... Donc la question suivante : quelle partie du jeu est la plus importante ?
 
 
Mon objectif ce n'est pas dire qu'AMD c'est caca ou ce genre de chose, mais je souhaite juste mettre en lumière la pertinence des protocoles de tests.    
 
Pour moi un test ou on se contente de regarder les nuages n'a pas de réel intérêt, ce qui compte c'est ce qui se passe dans l'action.
 
Pensez vous que le test de cowcotland reflète la réalité ?  

"CPU à huit cœurs" --> trop utile pour le Gaming ça...
 

C'est vrai qu'autant de différence c'est louche...
Alors bon le test d'HFR étant plus ancien, il y a eu peut être des optimisations sur le jeu depuis ?  

franchement, vous en avez pas marre vous deux ?
 
CHAT vs CHIEN ?

 
visiblement non....

Quand je vois la combinaison CPU / CM utilisée (quasiment 350 euros), je partirai quand même sur de l'Intel, que se soit jouable ou pas. Oui c'est jouable, mais c'est trop cher :x
 
Amd c'est 250 euros max pour le CPU / CM / RAM, sinon autant prendre un Intel. Et stop aussi de chercher la merde comme ca, ca sert à rien.

 
'faudra qu'on m'explique comment ils arrivent à ce résultat, j'ai pas autant de fps avec une gtx 970 et un i7
 
Pareil sur Witcher 3... Ils bench quoi, quand et comment?

Crashdent dans la place ça troller ici / Troll off

Sinon personne à remis en cause qu'on pouvait jouer avec un FX par contre faut faire autre chose que du jeu avec sinon l'achat est débile.

Ça aurait été surement bon un FX avec des améliorations de l'archi et un finfet 14nm / 16 nm
Edit : le choix de la plateforme est douteux ... Le seul truc intéressant reste un 8320E OC et pas 200€ dans la mobo  

Pour la mobal je suis d'accord qu'ils auraient pu prendre un truc moins cher... Mais le résultat est le même sur n'import quelle mobal 990FX

Sérieusement vous n'en avez pas marre ?

Viens prend un peu de popcorn on va bien s'amuser

 
On débat calmement et poliment (enfin pour ma part ^^) Franchement les mecs, ça vous amuse pas un peu? ^^ Personnellement ça m'amuse bcp de jouer au c**  
 
Je cherche simplement à apporter des arguments factuels pour éclairer les gens sur le monde AMD. Je ne dis pas que c'est mieux ou moins bien que Intel ou Nvidia pour autant. C'est pas tant la question de qui est le meilleur en perfs en ulta 4k sur 10 écrans de 50 pouce qui m'intéresse. Mais ce qui va être utile à la majorité des gens. Soit jouer en full ou medium en 1080p pour pas cher. Je trouve qu'AMD s'en tire très très très bien à ce niveau et j'en fais part à ceux que ça intéresse.  
 
J'essaye d'être au maximum factuel. Donc donner les derniers test et pas pourrir l'adversaire. Je ne dis encore une fois pas que Intel c'est nul ou que Nvidia c'est nul. Simplement qu'il n'y a pas que ça et que chez AMD des produits existent aussi qui sont capable de faire le travail tout aussi bien voir mieux selon les usages et tout ça avec un rapport qualité/prix tout simplement bon.  
 
Après si certains s'excitent un peu et ne sont pas forcément à jour dans les test ou les protocoles ou je ne sais quoi mais c'est pas bien grave, ça n'enlève rien au côté factuel de ce que je dis et ça permet à tout le monde de bien rigoler (je ne vise personne bien entendu)

 
J'ai les mêmes résultats qu'eux (voire un peu +) en élevé/ultra + MSAA 2x avec une HD 7950 et un i5 4570  

c'est normal, ton proc est un peu au dessus et la CG un peu en dessous donc ça me semble cohérent

Oui mais je dis juste que s'il a pas autant d'FPS avec une gtx 970, c'est qu'il y a un problème

 
c'est effectivement étrange, après peut être qu'il y a des taches de fond qui pompent, une connexion qui plante, un truc mal réglé, un driver qui date moins bien optimisé... ça peut etre du à pleins de chose cette baisse de perfs
 
Je pense que ce test est vraiment honnête et assez récent par ailleurs

Moi j'dit D.ieu devrais rappliqué pour t'expliqué comment sa marche  

Pas besoin qu'on m'explique, je suis en full AMD je vois bien comment ça marche >< super bien! Du full partout en 1440p !

J'était en full AMD avant ton arrivé je sais comment sa marche merci ...

 
Un mec qui achète une autre marque que celle que tu défends, c'est un "adversaire", carrément ?
 
P*tain tu dois vraiment avoir des préoccupations d'une importance capitale pour en arriver à des considérations pareilles    
 
Amusez vous bien entre extrémistes, mais évitez de tirer vos balles sur les news au milieu de la foule

 
Je t'en prie, j'ai fait de même avec tes posts.
 
Si tu ne vois pas le problème a démarrer des flamewars dans tous les sens partout où tu passes (et ça par contre c'est explicitement déconseillé dans les règles de la catégorie Hardware), c'est triste

Oui un Fx8320e a plus de 5.0 Ghz  
Et une 290 a 1300 sur le GPU  
 
Et malgré sa quand j'ai eu le I5 a 4.8 Ghz + la 290 toujours a 1300 GPU  
j'ai eu un net gains en jeux (FPS MINI bien remonté)  
 
Et surtout un gains de silence chauffe conso ...  
 
(je parle pas de fury X car je joue en 1080p 60 FPS )

Le test à l'air Sympa, mais est-on dans des cas GPU limit or CPU Limit ?
 

Je dirais GPU et CPU en 1440p

 
Que tu sois fan d'AMD on l'a compris mais si tu pouvais éviter de faire un post pro AMD par jour qui n'apporte rien, ça serait sympa....
 
Il existe deja des topics AMD ou tu peux poster tes trucs.

Là ça apporte au moins une chose,  
 
On voit qu'il n'y a pas besoin d'un i7 à 400€ ou d'un i5 à 300€ pour jouer. Et qu'on est pas obligé d'avoir du intel pour jouer correctement. Est-ce que quelqu'un peut comprendre ça?
 
Tout le monde propose du Intel et souvent du Nvidia dans les configs de jeux. ça me semble légitime qu'il y ait au moins une personne pour défendre les autres marques, ne serait-ce que dans un but d'égalité entre tous les constructeurs.  
 
Donc oui, peut etre que 1 post par jour ça fait "trop" peut etre que je m'exprime parfois un peu trop en faveur d'AMD et je m'en excuse.  
 
Je ne demande pas qu'on soit d'accord avec moi, mais au moins qu'on laisse aux gens le choix entre AMD et le reste parce que de fait, et sans aucune contestation possible, on peut faire du jeux avec du AMD, on peut faire de la bureautique avec du AMD, des NAS avec du AMD, des PC de salon/multimédia/HTPC... avec du AMD
 
Intel n'est pas la seule option possible, Nvidia n'est pas le seul constructeur de carte graphique (et certainement pas le meilleur en rapport perfs/prix).
 
Je ne veux rien dire de plus. C'est incontestable, les CPU Intel haut de gamme sont meilleurs que les AMD FX en moyenne. Les GTX980 TI dominent le monoGPU, aucun problème avec ça, c'est parfaitement vrai.  
 
Simplement il n'y a pas que ça sur le marché et une personne qui pose une question sur une config a le droit d'avoir une vue sur l'ensemble de ce qui existe et qui correspond à son besoin.  
 
ça permet de se faire un avis objectif sur le marché existant.  
 

Apprêt oui j'approuve un 8320e OC + 290x pour du FHD 60fps ... cela est suffisant

 
Et ???
 
Il n'existe pas assez de topic pour ça ? de tests etc ?  pour que t'ailles en pondre tous les j pour dire la meme chose ...
 

 
 
Tu imagines si tout le monde fait ça avec sa marque chérie ? ....
 
Des tests qui disent tout et son contraire c'est facile a trouver et a extrapoler.
 
Moi je peux te pondre un topic jouer avec un 486 c'est possible.... Et alors ?  

Beh moi je me suis fait une config full AMD. Juste un APU. Ca marche très bien pour ce que j'en fais. Et c'est pas cher

 
J'en ai fait un hier pour les CG et un en ce jour pour le CPU.
 
De fait non, il n'y a pas assez de poste sur ça puisque je n'ai jamais vu personne proposer du AMD dans demandes d'aide sur un config alors que c'était soit le meilleur choix soit un des choix possibles.

 
Il y a des topics sur les CPU AMD et sur les CG, tu veux les liens ?
 
 
Sinon , tu peux tout a fait répondre aux demandes d'aide

Ce que je fais au mieux! Mais avoir des postes comme celui-ci permet déjà d'éclairer un peu les gens qui viennes demander de l'aide sur ce forum

 
Et tu es vraiment persuadé qu'aucun joueur, aucun autre passionné de hardware du forum ne s'est jamais fait cette réflexion avant toi ? Tu ne penses pas que c'est un poil prétentieux comme démarche ?  
 
Et tu penses vraiment qu'ouvrir des topics à polémiques à tort et à travers en prenant tes interlocuteurs (ou "adversaires", du coup) pour des gens incapables de réfléchir, c'est réellement productif ?
 
Si il y a une seule chose à comprendre, c'est que se lancer dans ce genre de campagne d'évangélisation n'a pour seule finalité que de décrédibiliser le sujet que tu essayes de défendre et de nourrir des trolls déjà trop gras.
 
Ah, et je m'excuse d'avance du caractère inadmissible de ces propos

 
Ca dépends du point de vue.
 
Avant de créer un sujet, vous devez absolument vérifier si le sujet n'a pas déjà été abordé sur le forum  
 
 Merci d'éviter les sujets de type Intel vs AMD et NVIDIA vs ATI, déjà traités des centaines de fois et qui ont toujours tendance à finir en batailles rangées.  
 
De plus comme je te l'ai dit il existe un topic pour les CPU AMD.
 
Les sous-catégories existent afin de retrouver facilement les topics d'un meme thème , merci donc de les respecter en placant les topics dans les sous-catégories adéquates.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5421_1.htm
 
etc
 
...

Je ne fais aucun débat ici... J'apporte juste un des dernier test en date en full AMD.  
 
Ce sujet n'a jamais été traité et il n'est pas question de débat dans le sujet de mon poste.  
 
J'apporte un test récent qui apporte un nouvel angle de vu sur les configuration AMD.  
 
Premier test du genre sur HFR si je ne m'abuse. (Vu que le test est d'ajd, je doute qu'il est été publié en tant que poste avant...)

 
Le sujet des tests AMD 83xx a deja été abordé et il possède son topic
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2981_1.htm
 
C'est donc la bas qu'un test le concernant devrait être posté.