FX 8350 80°C

FX 8350 80°C - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 07-04-2015 à 21:01:08    

Bonsoir à tous,
 
Voilà, j'ai l'impression que mon processeur chauffe de trop. Plusieurs fois en plein jeu le pc se coupe tout seul (Signe de surchauffe j'imagine).
 
Niveau config :
 
MB : Asus Sabertooth 990FX 2.0
CPU: AMD FX8350
Ram: Kingston 2x4Go
GPU: MSI GTX660  
Boitier: Zalman Z11+ avec un ventilo avant, deux lateraux, un sur le dessus (Un deuxième mais il m'a lâché hier), un à l'arrière, & un Noctua NH-L9a pour le proco.
 
Screen des températures après un OCCT de 20 minutes: http://gyazo.com/34303ddc0c53acd25be289735ceeb4a1
 
Graphs OCCT d'un test sur 20 minutes :  
 
-http://gyazo.com/3a7b61daf0b6657770355f32726fc86c
-http://gyazo.com/5b1e30081277f1617f19dc5d61214850
 
Voilà, ma première question, est ce que mon CPU chauffe trop? Faut-il que j'envisage de changer de ventilo pour mon CPU? Si oui, vers quel ventilo me tourner?  
Si non, comment régler la temperature de "surchauffe" afin que mon pc ne s’éteigne pas sans préavis?
 
Merci d'avance :)
 

Reply

Marsh Posté le 07-04-2015 à 21:01:08   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2015 à 21:52:15    

J'ai un boîtier BP moins bien ventilé que le tiens et un Ventirad moins bien aussi et pourtant je n'ai jamais dépassé les 70° et ça lors de grosse session de jeux donc moi je jetterais d'abord un coup d'oeil sur la patte thermique,  remettre ça au propre,  et tester...  Si ça ne change rien faudra voir du côté du Ventirad en lui même

Reply

Marsh Posté le 07-04-2015 à 22:03:00    

Merci de ta réponse,
 
Côté pâte thermique j'ai eu de la Noctua NT-H1 & pourtant appliquée comme il faut, a peine une noisette toussa..  
 
Je vais tenter de nettoyer tout ça et vérifier fixation etc, si quelqu'un à d'autres idées ou d'autres avis je suis preneur..
 
(Je précise que les 82°C sont après une utilisation à 100% pendant 20 minutes non-stop)

Reply

Marsh Posté le 07-04-2015 à 22:04:22    

Correction,  j'avais confondu ton Ventirad et en effet c'est très léger pour ce cpu

Reply

Marsh Posté le 07-04-2015 à 22:22:27    

Du coup, j'en viens à la deuxième & troisième partie de ma première question, faut-il changer & si oui, vers quoi me tourner?  
 
J'ai entendu que Noctua faisait de très bons ventilo pour cpu, mais quelle version choisir?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2015 à 11:51:21    

Un petit http://www.ldlc.com/fiche/PB00095490.html#aff103 irait ou pas?
Parce que déjà, dans le bios j'peux pas regler la temperature au dessus de 75°C, et même, je trouve que 80°C en jeu est anormalement élevé :/

Reply

Marsh Posté le 10-04-2015 à 19:31:40    

Personne?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2015 à 22:07:54    

salut,
effectivement ton rad actuel est trop léger
le NH D14 est très bien,tu as aussi le dark rock pro 3 qui est aussi très efficace
https://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] 1159,d.d24
pense à regarder la hauteur pour voir si ça passe dans ton boitier


Message édité par neosyl66 le 10-04-2015 à 22:09:19

---------------
topic achat/vente => http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8089_1.htm Une estimation reste une estimation, un avis, et rien d'autre..
Reply

Marsh Posté le 10-04-2015 à 23:36:30    

Ton cpu core voltage est à 1,404 ce qui est trop élevé. Il faut que tu vises 1.25 pour le voltage processeur (ce qui est faible mais de mémoire sur le mien pour la fréquence stock cela passé). Pour débuter, dans le BIOS de ta carte mère, tu règles le voltage CPU sur 1.25 et tu mets le load line calibration sur élevé et tu fais 20 minutes de occt. A l'issue de ce test, s'il va jusqu'à la fin, tu regardes la courbe d'évolution du voltage CPU que tu as obtenu avec OCCT. Si elle baisse en charge augmente le load line calibration, si elle est au dessus de 1.25v baisse le load line calibration. Si c'est stable ne touche plus à rien. Si le test ne fonctionne pas, augmente le CPU voltage et recommence.


Message édité par youpla13 le 13-04-2015 à 10:27:55
Reply

Marsh Posté le 13-04-2015 à 10:32:07    

Je suis sur un ordinateur fixe et je viens de regarder la courbe de voltage que tu as fournie. Ce qui est bizarre ce que l'on atteint jamais 1.404 contrairement à ce qui est indiqué dans la première copie d'écran. Par contre on voit que le voltage fait du yoyo. Il faut absolument que tu stabilises ce phénomène en jouant avec le load line calibration. Les différentes copies d'écran sont elles tirées du même test ?


Message édité par youpla13 le 13-04-2015 à 10:32:35
Reply

Marsh Posté le 13-04-2015 à 10:32:07   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2015 à 10:34:38    

Pour ce qui est du ventilateur, celui là semble être un bon compromis :
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] gen-4.html

Reply

Marsh Posté le 26-04-2015 à 13:38:03    

:bounce: Up, mon expérience sur 8350 trop chaud !
 
CM - 970A-UD3 rev1.3
ALIM - GIGABYTE 550 80+Br - SUPERB  
2*4 GO GEIL 12800 @ 1600 9-9-9
 
 
J'ai eu le même cri d'horreur en voyant mes temps après l'install du beau Fx8350  @ stock et test direct sans modifs bios....
 
J'ai même changé le rad qui était un scyth rasetsu qui tenait
 le x6 Oc à 42°c max,
là 65 ° pour le FX au bout de 2 min.. :ouch:  je stop !
 
Bref je passe sur un HYPER 412S,
les temp sont pas beaucoup mieux... je gagnes 4-5°c  
:o c'est pas assez !!
 
du coup j'passes sur le bios,  
:o    Wahou, gros ménage à faire !
 
désactivation du turbo
passage du Nb à 2200
Htransport @ 2000
ram @ 1600 - 9-9-9-24
 
les tensions :  
après save du bios, la désactivation du turbo entraîne le passage du Vcore de 1.40 à 1.30... cOOl ! :sol:  
:o mais toujours assez !
 
mais surtout, comme l'indiquait youpla13 :
 
passage à 1.275 Vcore( ce qui donne 1.25v appliqué cpuz / hwmonitor)
nb 1.15 --> 1.13v
 
:D  c'est mieux !
:o mais on sent la perte de perf due au nb ( 2.4 origine) et Ht (2.4 aussi)
 
alors testons la tenue du 1.25v en LLC auto:
up via le multi @ 4.05Ghz > ça tient
up via le multi @ 4.1Ghz > ça tient
up via le multi @ 4.2Ghz > ça tient
up via le multi @ 4.328Ghz > ça tient
up via le multi @ 4.4Ghz > ça tient pas - tension trop faible pour booter
 
Je reste sur 4.328Ghz l'OCCT ne tiens pas passé 5 min,
le vdrop par rapport à la chauffe demande trop et ça freeze.
 
parcontre le reste, genre intelburntest 5 passes tournent niquel
32Gflops - 24sec / passes
coretemps me donne 42 °c au core
HWinfo - MB 32 -CPU 44 - TEMP2 48/ CPU PACKAGE 60W max
tension mesurée à la prise 220v : 248 Watts ( 195w avec le x6 Oc...)
 
aucuns soucis en jeux ( watchdog - F1 ...)
 
Bref
pour le 8350, si le rad n'est pas du haut de gamme ( nh14, ect...)  
passez votre chemin pour l'oc nécessitant des tensions de plus de 1.30V au Vcore.
 
Le machin chauffe énormément, de même pour la partie Vrm de la carte mère, on est déjà en 125w de tdp @ stock,  
donc les Oc même légers passent direct sur du 140w,
et au delà, donc une cm prête à fournir des Watts est importante.
 
 
Voilà, si d'autres possesseurs de 8350 pouvait rapporter leurs expériences de chauffes et réglages, ça serait cool ! :sol:  
 
 
 


---------------
Un Boitier DIY? Jettes un oeil: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4781_1.htm Ach/Vds :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1783_1.htm
Reply

Marsh Posté le 26-04-2015 à 15:27:02    

J'ai exactement le même processeur que toi.
 
Ton ventirad est très léger je te conseille celui la--> http://www.ldlc.com/fiche/PB00121459.html (très bon rapport qualité-prix) avec je suis à 30°/35° en IDLE et 50°/60° grands max quand le processeur est très sollicité.
 
Ensuite désactive le mode turbo dans ton bios
 

Reply

Marsh Posté le 26-04-2015 à 16:54:48    

Dans un premier temps, il faut qu'il laisse toutes les fréquences d'origine et le turbo en place. Il faut qu'il abaisse la tension cpu et qu'il joue avec la valeur de load line calibration afin d'avoir une tension stable sous charge.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2015 à 21:42:18    

sauf que le turbo demandera toujours une tension trop élevée, alors qu 'en augmentant le multi pour avoir toujours 4.2ghz ou 4.3ghz, ça passe avec 0.10v de moins :na:


---------------
Un Boitier DIY? Jettes un oeil: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4781_1.htm Ach/Vds :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1783_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-04-2015 à 11:18:35    

Guinius à raison le turbo n'est pas très recommandé il augmente trop les tensions, il est préférable de faire un overclock manuel.
 
Mais pour en revenir à "Mimolaz" fait ce que j'ai dit dans mon message précédent, et reste à 4.0 Ghz c'est-à-dire la cadence d'origine.
 
Normalement plus de soucie avec un bon ventirad et une patte terphique de qualité bien mise.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2015 à 11:19:34    

Mimalolz* pardon

Reply

Marsh Posté le 27-04-2015 à 13:55:49    

/HS
 
ptain je savais pas que les FX d'amd throttlaient a 70°C .... mon i7 tiens 93°C sans broncher
le pire , sans vouloir troller, c'est qu'en allant sur le site FR d'amd , j'arrive meme pas a avoir une whitesheet....  
 
le seul truc que j'ai c'est ca.
max temperature , ya rien de specifié ! ce serait peut etre meme illégale de vendre des composant sans spécifier de plage de temperature d'utilisation . a priori ca derange personne . sauf les clients.
 
 
je lis sur le forum d'AMD que ca throttle a 70°C sur un core.  
 
avec un TDP de 130W , je vois pas comment ces cpus peuvent etre viables ... une surface plus grande surement , et donc un meilleur echange thermique ?  
En tout cas d'apres les info que je glagne ici et la , 80° sur le socket, c'est trop.  
 
la ou ca deviens bizarre, c'est que la conso extrapolé max, est d'une 60ene de watts. ce qui ne corresponds pas vraiment avec le TDP , facilement atteint ou presque avec un OCCT.
 
dans tout les cas, essaye d'underclocker et/ou reduire la tension . et retest dans les memes conditions , exactement!  tu pourra ainsi identifier le probleme .

Message cité 1 fois
Message édité par duflotte le 27-04-2015 à 14:06:33
Reply

Marsh Posté le 27-04-2015 à 15:27:57    

duflotte a écrit :

/HS
ptain je savais pas que les FX d'amd throttlaient a 70°C .... mon i7 tiens 93°C sans broncher.


 
Ce ne sont pas des degrés Celsius qui sont remontés par la sonde de température des FX, ce sont des valeurs mesurées sur une échelle propre à AMD qui permettent de contrôler la vitesse de la ventilation et les mécanismes de throttling du CPU (plus de détails ici (pdf, info Tctl page 145).
 
Un "70" remonté par cette sonde n'est en réalité pas forcément égal à 70°C.
 
Par contre 80°C au socket c'est effectivement élevé, mais avec un poids plume comme le NH-L9 ça ne m'étonne guère.

Message cité 1 fois
Message édité par Neji Hyuga le 27-04-2015 à 15:28:37

---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 27-04-2015 à 18:37:09    

la question est réglée chez amd sur leur FAQ forum,
toute la gamme BULLDOZER VISHERA PILLDRIVER  
est limitée à 60 °C , après c'est dégat et détérioration,
alors, oui, il faut une bête de ventirad  
et ne pas se contenter de 55 °c en jeux :o
 
http://forums.amd.com/game/message [...] erthread=y
 
la remontée des temps des core sur le fx est limitée à 90° AMD ---> 60°c CPU
 
c'est vraiment catastrophique comme limite,
ça veut dire que nombre de gars qui font du OCCT sur le 8350 Oc et qui rapporte  
des temp' au delà (si c'est rapporté en °c) sont entrain de grignoter la durée de vie du cpu.
 
Du coup quand ça commence a faire du throttle et qu'à la lecture, les temp' ne sont pas très haute,
ça veut dire qu'on est déjà en limite thermique
 
Perso, je commence à regretter le x6 @ 49°c en oc + burn de cochon  :fou:
on fait quoi du coup ? on colle une sonde de réhobus pour avoir une vrai température ??


Message édité par guinius le 27-04-2015 à 18:56:29

---------------
Un Boitier DIY? Jettes un oeil: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4781_1.htm Ach/Vds :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1783_1.htm
Reply

Marsh Posté le 27-04-2015 à 22:06:22    

Neji Hyuga a écrit :


 
Ce ne sont pas des degrés Celsius qui sont remontés par la sonde de température des FX, ce sont des valeurs mesurées sur une échelle propre à AMD qui permettent de contrôler la vitesse de la ventilation et les mécanismes de throttling du CPU


 
 
 
ou est la whitesheet ?
les opterons ... pourtant , pas le meme traitement ??? !!!


Message édité par duflotte le 28-04-2015 à 15:16:28
Reply

Marsh Posté le 28-04-2015 à 10:56:33    

++
selon AMD le mieux pour suivre la température du cpu sans se tromper c'est avec AMD Overdrive,
il indique que les températures des cores doivent rester sous 70(amd ou °c)  
ce qui est sûr , c'est que le report de ces températures au core, donnent bien une idée de l'efficacité du refroidissement,
donc en burn, si overdrive vous indique toujours que vous êtes sous les 70, c'est bon.


---------------
Un Boitier DIY? Jettes un oeil: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4781_1.htm Ach/Vds :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1783_1.htm
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 21:40:11    

Bonsoir, pour faire court, avec un FX 8350, après un tx3 et un hyper 212,je suis passé à un seidon 120 et j ai des températures à 56 degrés max sous occt.  

Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 10:52:39    

:sol: nice le Water, mais c'est quand même haut pour du water....
mon rasetsu fait mieux avec 2 x140mm dessus :D  
de plus pour les fx 8 cores,  
refroidir les vrms comme il faut n'est Pas un luxe,  
d'où le choix du topflow...


---------------
Un Boitier DIY? Jettes un oeil: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4781_1.htm Ach/Vds :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1783_1.htm
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed