FX8350 VS i5 3750K pour Gaming - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 10-12-2012 à 16:06:13
Bonjour
Pour du gaming => go Intel. Le i5 3570K est le meilleur compromis en ce moment
Marsh Posté le 10-12-2012 à 16:08:51
Oui mais la différence est pas énorme et le support des 8 cores va s'améliorer je pense.
Marsh Posté le 10-12-2012 à 16:10:47
Ca ne changera rien. L'architecture AMD est trop à la ramasse face à celle d'Intel, c'est pas les coeurs supplémentaires et la fréquence un peu plus élevée qui vont changer la donne dans le futur. Tout le monde ici te confirmera que selon les critères que tu invoques, tu devrais prendre une base Intel.
Marsh Posté le 10-12-2012 à 16:18:55
Si ça peut t'aider : http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html
Le FX8350 est au niveau du meilleur Core i5 dans les applications, mais dans les jeux il est au niveau d'un Core i3.
Marsh Posté le 10-12-2012 à 16:21:46
CF. Discutions précédente : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2803_1.htm
Marsh Posté le 10-12-2012 à 16:04:13
Hello,
Je vais me monter un PC, et je n'arrive pas du tout à me décidé entre ces 2 processeurs (si jamais les prix sont en Chf):
Intel i5 3570K 239.-http://www.steg-electronics.ch/fr/ [...] 08788.aspx
AMD FX-8350 214.90.-http://www.steg-electronics.ch/fr/ [...] 01708.aspx
Voilà le test de la FX-8350, http://www.clubic.com/processeur/p [...] shera.html.
Elle est moins performante en jeu que le i5 du au fait que les 8 cores ne sont pas supporté mais la différence n'est pas énorme.
Les performance théoriques donnée par AMD sont plus haute que pour intel (8x4Ghz contre 4x3.4Ghz) mais l'on m'a dit que ces informations n'importaient que peux.
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà testé une FX-8350 en jeu?
Même si les performances actuelle sont un peu supérieur pour le i5, est-ce que le support des cores du FX ne va pas s'améliorer et cette carte deviendra donc plus performante?
Message édité par servietsky777 le 10-12-2012 à 16:04:56