I7 4930k pas plus de 4.2 ghz

I7 4930k pas plus de 4.2 ghz - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 26-12-2014 à 10:16:46    

Bonjour,  
Je viens solliciter la communauté, car je suis incapable de trouver ma solution.
J'ai bien fouillé différents forum etc.
 
J'ai une carte mère Asrock Extreme 9 x79 + i7 4930k et 16 Go Gskill DDR3 2100.
Alors, je vous explique, j'ai essayé tous les réglages possibles pour ce processeur. J'ai même monté le voltage au-delà du réel;) 1.6v (pas peur)
Mais il ne dépasse pas les 4.2 (voltage d'origine). Si je mets 4.250 ou 4.3, alors plantage assuré.
J'ai même mis mes barrettes mémoires au minima possible, fixer le voltage du processeur à 1.35v. Booum, plantage.
4.2 Impeccable, je n'y comprends plus rien.
Certains diront, oui 4.2 c'est déjà pas mal, mais pour ceux qui ont la fibre de l'overclock++, bein, on veut essayer encore plus loin.
 
Si quelqu'un à une idée, avant que j'achète de l'essence et que je brûle tout?
 
Merci pour votre aide


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 10:16:46   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 10:17:16    

PS: Joyeux Noel à tous !


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 10:31:18    

hello
 
les cpu overclockable c est la loterie
j avais 2 2500k, un a 5.1 les doigts dans le nez et l autre a 4.4 en peinant avec la meme config
je connais pas les cartes asrock  
mets les bonnes valeurs dans les timings memoire genre 9-9-9-24-1 ou autre selon ta ram
desactive la gestion d energie
augmente de un en un ton ratio cpu, mets pas directement des valeurs de ouf
tu teste avec occt?
laisse le vcore en auto pour l instant, tu peaufineras ensuite
 
 


---------------
les promos du jour https://www.facebook.com/achathardw [...] page_panel        http://achathardware.fr   https://twitter.com/djorec71
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 10:34:43    

Citation :

J'ai même monté le voltage au-delà du réel;) 1.6v (pas peur)


 
c'est un bon moyen pour flinguer une carte mère....
 

Citation :

Certains diront, oui 4.2 c'est déjà pas mal, mais pour ceux qui ont la fibre de l'overclock++, bein, on veut essayer encore plus loin.


 
pourquoi faire? juste perdre ton temps et risquer de cramer un composant?  
 
j'ai toujours oc mes processeurs de 20-25%, ce qui est souvent facile à faire. Au delà, ca devient plus compliqué si on veut faire les choses bien et c'est un peu du touche kiki.
 
et c'est quoi ton utilisation?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 10:40:31    

completement d accord, cela ne sert a rien d avoir des scores de ouf a part cramé la machine et de jouer a celui qui aura la plus grosse


---------------
les promos du jour https://www.facebook.com/achathardw [...] page_panel        http://achathardware.fr   https://twitter.com/djorec71
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 11:01:26    

Je m'attendais à cette réponse (pourquoi faire?) et pourquoi pas? diront d'autres?
La curiosité de savoir faire,  
L'utilité, je m'en fou. c'est pas le but, même si je fais du calcul, mais la n'est pas la question.
 
j'attendais une réponse, et pas la morale.
J'en ai pas besoin à 42 ans.
Quand même étrange un processeur qui ne dépasse pas 10 mhz de plus que son niveau de stabilité, point.
 
Merci quand même
 
 


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 11:08:17    

ce n est pas une morale
si tu lis bien mon premier post c est la loterie je te dis
as tu tout mis en auto sauf le ratio cpu??? (histoire de voir)


Message édité par djorec le 26-12-2014 à 11:08:46

---------------
les promos du jour https://www.facebook.com/achathardw [...] page_panel        http://achathardware.fr   https://twitter.com/djorec71
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 11:20:56    

Oui j'ai essayé.  
Et pour ton premier post je t'en remercie.
Je penche plutôt pour limitation brutale du cpu (la première fois que je vois ça quand même).
 
Ou bien, un problème carte mère voir bios. C'est quand même étrange, la machine a très bien fonctionné à 4.4 ghz à 1.3v, et du jour à lendemain, elle n'a jamais voulu rien savoir.
Pour ce qui est du 1.6v en l'espace de 20 secondes, je doute qu'elle ne brule. Bref, je vais essayer de voir avec un autre cpu si je peux.
 
Eh oui, je suis d'accord qu'entre sa fréquence d'origine et 4.2 ghz in game, je ne vois pas la différence (sauf en calcul bien entendu).
 
Les deux R9 290x ça aide quand même ;)
 
Merci


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 11:23:46    

italia_jp a écrit :


Quand même étrange un processeur qui ne dépasse pas 10 mhz de plus que son niveau de stabilité, point.


 
le 4930K est à 3.4 Ghz de base, 3,9 Ghz en mode turbo, et toi tu es à 4.2 Ghz, c'est déjà bien.
 
ensuite oui, un processeur peut être parfaitement stable à 4,2 Ghz et ca peut planter joyeusement à 4.3 Ghz. faut jouer sur certains voltages / réglages, après c'est aussi la loterie et faut bien comprendre aussi qu'il y a une limite

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 11:49:11    

Personne n'a pointé du doigt l'alim, mais avec 2 R9 290X et vu l'amour de l'OC de l'auteur, c'est peut-être tout bonnement un manque de puissance qui empêche de monter plus haut.
 
J'dis ptet une connerie, mais j'assume :)


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 11:49:11   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 11:55:46    

italia_jp a écrit :


Ou bien, un problème carte mère voir bios. C'est quand même étrange, la machine a très bien fonctionné à 4.4 ghz à 1.3v, et du jour à lendemain, elle n'a jamais voulu rien savoir.
 


 
la comme ca je dirais qu'un composant a tourné de l'oeil

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 12:47:29    

Bien vue artouillassse, alimentation corsair 850w de deux ans, peut être le problème viens de là.
 
Jgcollection, sans doute aussi, mais c'est vrai que j'avais pas penser à la base, l'alimentation. ;)


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 12:55:29    

une 850 watts ca doit passer sans problème pour ta config

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 14:14:19    

Oui je sais, mais vue la baisse du à l'usure par an pour une alim, ça risque de bloquer de ce côté-là.
 
Elle n'a pas deux ans pardon, mais 4


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 14:26:38    

italia_jp a écrit :

Oui je sais, mais vue la baisse du à l'usure par an pour une alim, ça risque de bloquer de ce côté-là.
 
Elle n'a pas deux ans pardon, mais 4


 
 :??:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 16:30:16    

hahaha, désolé, je ne me suis même pas compris à ma propre relecture.
 
Je m'explique,
L'alimentation PC, comme tous composants électriques à haut rendement, a une usure d'environ de 5% par an en utilisation H24 et 50% de son potentiel.
Donc, j'en conclus, et non avec précision, que la mienne tourne avec 20% d'efficacité en moins, de ce pour quoi elle a été conçue. Voilà, ouf  
Fatigué les lendemains de fêtes, j’ai du mal ;)


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 26-12-2014 à 16:32:07    

Je ne vais pas embêter le forum plus longtemps.
Il me reste à vérifier l'alimentation donc
Et le processeur.
 
Merci bien
 
De Bonne fête à tous


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 27-12-2014 à 19:02:35    

italia_jp a écrit :

hahaha, désolé, je ne me suis même pas compris à ma propre relecture.
 
Je m'explique,
L'alimentation PC, comme tous composants électriques à haut rendement, a une usure d'environ de 5% par an en utilisation H24 et 50% de son potentiel.
Donc, j'en conclus, et non avec précision, que la mienne tourne avec 20% d'efficacité en moins, de ce pour quoi elle a été conçue. Voilà, ouf  
Fatigué les lendemains de fêtes, j’ai du mal ;)


l'alimentation s'use?
tu as vu ça où?


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 27-12-2014 à 19:30:42    

Dans le cas qui nous occupe, c'est soit la carte mère qui fatigue, soit l'alim, vu que la config tournait OC et ne tourne plus avec le même OC.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 27-12-2014 à 19:42:18    

ou le processeur qui fatigue, vu que c'est ce qui arrive au mien...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 27-12-2014 à 21:33:50    

Salut  :)  ! essai de monter le bclk vers 110/115 et joue avec pour le stabiliser , le mien je l'ai monté comme ça à 4.4ghz bclk 112.7 , 100% stable à 1.34 de vcore . Par le coefficient multiplicateur c'estait trop instable .... .  
C'est la loterie ces processeurs là  :pt1cable: .

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed