Topic Informatique Quantique - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 24-10-2019 à 02:15:42
.
Marsh Posté le 24-10-2019 à 02:15:46
.
Marsh Posté le 12-04-2021 à 09:04:55
J'ai vraiment du mal à y croire. Il faut dire que soit on a un master en physique quantique et on est une bête en équation différentielle, soit on est obligés de lire de la vulgarisation ou pire, des journalistes.
Aujourd'hui je suis tombé là dessus, ça avait l'air intéressant, j'ouvre : https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
Et là c'est le drame :
Citation : développer rapidement de nouveaux médicaments en simulant un nombre infini de possibilités |
Voila, je retourne dans ma grotte
EDIT : c'est pas ça qui va me donner envie de m'abonner au monde
Marsh Posté le 12-04-2021 à 13:29:25
Marsh Posté le 12-04-2021 à 13:58:05
@gromarik :
- D'une ça m'étonnerait pas qu'une des compagnies essayant de développer ces ordis est mis ça dans une de ses brochures.
- de deux, c'est pour les lecteurs de Le Monde pas des spécialistes du domaine, donc "ça passe". Si tu passes par des revues généralistes pour t'informer sur n'importe quel secteur de pointe, effectivement, tu vas voir beaucoup d'imprécisions car... ben ils font de la vulgarisation très grossière.
Citation : Des millions de fois plus puissante et infiniment plus rapide |
Pour autant que je sache, c'est "Alors oui mais que dans certains cas...". Non ?
Marsh Posté le 24-10-2019 à 02:15:32
Voilà
https://ai.googleblog.com/2019/10/q [...] mable.html
Sycamore, 54qubits.
IBM qui bâche Google : https://www.futura-sciences.com/tec [...] gle-64234/
---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020