Intel Core 2500K ou AMD Phenom X6 ?? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 26-12-2011 à 20:42:28
Le i5-2500K est globalement plus puissant que le Phenom II X6 1100T. Sur certains jeux ou certaines applications, il est jusqu'à 1.3 ou 1.4 fois plus performant. Tu peux avoir le détail ici : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
Marsh Posté le 26-12-2011 à 20:44:18
Le x6 est un très bon proc. Ils gères toutes les situations sans broncher, fait du traitement vidéo, parfait pour travailler en 3D et regarder un film en même temps , jouer ... (c'est ce que j'ai x6 1090t), mais pour le le jeux y'as pas photos le 2500k assure de plus il supporte l'OC bien mieux que le x6 ce qui lui permettra de "faire vivre" une tour plus longtemps.
Ps: I5 tortue-géniale, i5 2500k
Marsh Posté le 26-12-2011 à 21:33:41
ok, merci pour ces infos, ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens qui me répondent, je suis inscrit sur ce forum depuis peu de temps et je suis agréablement surpris d'obtenir autant d'aide de la part des forumeurs =)
Marsh Posté le 27-12-2011 à 12:50:48
+1 pour le 2500k !
(j'ai eu un X6 et maintenant un i7 2600k)
Niveau longévité et performances en jeu, le i5 te permettra de durer plus longtemps
Niveau chipset, les 2 vont bien, mais moi je e conseillerai de prendre du Z68 qui est plus récent, et qui permet d'utiliser l'IGP de Sandy Bridge
Marsh Posté le 27-12-2011 à 13:03:54
I5 2500k sans hésitation je rajouterais au niveau des températures c'est un régal ce processeur avec un simple corsair a50 donc un ventirad moyenne gamme mon proceseur en idle monte difficillement à 30° sortie de jeux je le vois toujours sous les 50° ^^ donc voila ^^
Marsh Posté le 27-12-2011 à 17:11:13
Je dirais pour ma part que ça dépend des jeux...
En effet pour du jeux pur un 2500K sera un peu plus performant. Mais pour l'applicatif ça reste à voir...
De plus, la différence avec le i5 n'est perceptible que sur certains jeux bien précis (MMORPG en pleine capitale, FSX...) mais sur d'autres jeux (même très gourmands) comme BF3, le X6 s'en sort très très bien et donc aussi bien que le i5. (Il exploite à fond mon CF de 6950 et j'explose niveau FPS en ULTRA 1920*1080 avec 80% des 6 CPU utilisés, FYI mon 1090T a été OC à 3.8Ghz sans sourciller...)
Donc je maintiens que si on réfléchit en terme de CPU pur il faut prendre un i5 mais j'ai vu que tu souhaites rajouter une CG ça change un peu la donne... Or une CM avec 2 Pci express x16 x16 sont hors de prix pour du socket sandy bridge et les x16 x8 pareil... Les x16 x4 sont abordables mais franchement je miserais pas ma config double GPU sur des ports aussi déséquilibrés...
Les carte mère socket AM3 (ou AM3+) sont bien plus abordables pour le multi-GPU. Et étant donné que le X6 s'en sort très bien en jeu dans 95% des cas, je pense que le choix reste ouvert...
Donc je pense que la question reste celle du porte monnaie... C'est toujours pareil...
A toi de voir
Marsh Posté le 27-12-2011 à 18:25:38
Difficile de conseiller AMD pour le coup meme si le X6 est trés polyvalent le I5 2500K intel est excellent.
Marsh Posté le 27-12-2011 à 18:27:39
le Phenom X6 est au niveau d'un i7 920, donc le i5 2500 K est beaucoup plus performant
Marsh Posté le 28-12-2011 à 08:36:30
Oui le *6 en jeux s'en sort bien mais comparé à l'offre intel il est loin derrière comme le dit FanboyNvidia.
En jeux il est meilleur il suffit de prendre des récaps perfs des tests sur HFR et en dehors du jeux il est aussi meilleur hormis peut être sur des logiciels spécifiques tel que le montage audio/video et encore à vérifier.
Marsh Posté le 28-12-2011 à 23:09:49
FanboyNvidia a écrit : le Phenom X6 est au niveau d'un i7 920, donc le i5 2500 K est beaucoup plus performant |
Pas trop...
Ou bien faut le pousser un peu, mais dans les jeux le 920 est globalement un poil meilleur qu'un X6 OC. Mais le X6 s'en rapproche pour moins cher ^^
Marsh Posté le 30-12-2011 à 23:01:06
Sur NFS-mania y'a un gars avec un X6 à 4,2 GH/z.60 FPS en ultra sur BF3 avec une 5870 vapor x.Ca suffit comme argument en plus des CM plus abordable et du prix ?
Marsh Posté le 30-12-2011 à 23:06:41
Shadow460 a écrit : Sur NFS-mania y'a un gars avec un X6 à 4,2 GH/z.60 FPS en ultra sur BF3 avec une 5870 vapor x.Ca suffit comme argument en plus des CM plus abordable et du prix ? |
Pas possible en multi. C'est un mytho.
Sinon le X6 est largement suffisant pour BF3, ce dernier est moins dépendant du CPU que du GPU.
Marsh Posté le 31-12-2011 à 12:56:54
Shadow460 a écrit : 5870 O/C pardont. |
Même, je doute que ça soit faisable les 60 ips constant en multi avec cette carte
Tu as le lien de NFS-mania pour qu'on puisse juger ?
Marsh Posté le 31-12-2011 à 13:27:40
C'était dans le chat. http://www.nfs-mania.com/forums/sh [...] 066&page=2 c'est ryousuke et le dernier bench sur Cinebench. http://www.nfs-mania.com/forums/showthread.php?t=16792
Marsh Posté le 31-12-2011 à 13:34:20
2500K c'est le mieux avec une CM en Z68 GEN3 comme tu as le budget.
Marsh Posté le 31-12-2011 à 13:51:32
Shadow460 a écrit : Sur NFS-mania y'a un gars avec un X6 à 4,2 GH/z.60 FPS en ultra sur BF3 avec une 5870 vapor x |
jerry golay
faut arreter d'etre aussi naif serieu , le type c'est bien payer vos tronches.
meme une gtx580 ne suffit pas a faire tourner BF3 en ultra a 60fps stable , donc sa pauvre hd5870 qui prend deja une belle fessée...
le seul mono GPU actuellement capable de le faire tourner @60ips c'est la hd7970 (mais pas 60 stable)
Marsh Posté le 31-12-2011 à 14:59:51
C'est un peu le chien qui se mord la queue cette histoire,en 1900par1080 l'un ou l'autre c'est la carte graphique qui fait la différence
Je dirais que si tu fais pas mal de choses en meme temps,c'est X6
Que du jeux,c'est I5 2500K
Et question overcloking le 6cores monte aussi très bien,ca dépend du reste
Voilà
Marsh Posté le 31-12-2011 à 15:04:06
pirocrazy exact une 7970 tourne à 56FPS sans AA,et la 580 est à 42FPS il me semble
Marsh Posté le 31-12-2011 à 15:09:11
ReplyMarsh Posté le 31-12-2011 à 18:58:34
je suis fière de mon crossfire hd6870 coupler avec mon i5 2500k je dépasse 60fps en ultra
Marsh Posté le 31-12-2011 à 19:04:19
Jerry golay.Genre un Proc de laptop est plus performant qu'un phenom II X6.Ouai et mon T6400M bat un 990
Marsh Posté le 16-01-2012 à 18:59:47
Je reviens checker mes posts sur ce forum après un moment d'absence ... Merci pour votre contribution ! Pour l'instant je n'ai pas encore acheté mon pc, j'attendais les soldes de janvier ! Je n'ai pas encore tout-à-fait choisi ma config, je ne suis pas encore décidé entre les chipset P67 et Z68, et je pense fortement opter pour une CG avec 2Go de mémoire, pour anticiper l'avenir ...
Je pensais prendre une Radeon 6950 2Go, et faire un crossfire par la suite, mais un ami m'a dit que les CG Radeon ne supporte pas la 3D, chose que j'ai bien envie d'acquérir à l'avenir avec un futur écran 120 Hz (comme ça j'aurai deux écrans ). Est-ce bien vrai cela ?
Sinon une 580GTX serait pas mal aussi , mais pas le même budget ^^
Autrement mon premier choix de CG était une 560Ti, il faudrait que je prenne une version 2Go (chose rare je crois ...)
Concernant le choix du CPU, je pense prendre un i5 2500K, pour ses perf et la longévité de mon pc.
Encore une fois merci pour votre contribution !
Marsh Posté le 16-01-2012 à 20:47:48
Les soldes informatiques ne sont pas terribles, il n'y a vraiment pas grand chose d'intéressant. Il faut vraiment être présent sur les sites tous les jours pour dénicher les bonnes affaires. Le pire c'est que certains marchands ont tout simplement augmenté les tarifs de nombreuses pièces, incroyable !!
Il y avait la Sparkle OC 560 Ti + lunettes 3D à 175€ chez Grosbill mais ça vient de repasser à 200€, donc ce sont des soldes libres, ça ressemble plus à des ventes flash sans indication de temps que des vrais soldes tels qu'on les connait.
Pour le I5 2500K il est plus cher qu'en octobre ou je l'avais payé 170€.
Déçu de ces soldes.
Marsh Posté le 16-01-2012 à 20:59:58
Oui, franchement je suis également déçu de ses soldes. Le 2500K et la ASUS 560Ti DCII TOP sont plus chers qu'avant Noël sur RDC ... j'aurais pas dû attendre ...
Marsh Posté le 16-01-2012 à 22:14:39
je peux aussi te conseiller le I5 2500k, que j'ai commandé il y a quelques jours.
très impatient de voir la bête en marche !
Marsh Posté le 26-12-2011 à 20:23:46
Bonjour à tous,
Je compte m'acheter un pc prochainement au mois de janvier, j'ai déjà pas mal étudié ce qui se fait actuellement sur le marché en fonction de mon budget (environ 1000€ sans l'écran), et je pensais m'orienter vers la config suivante (je me suis un peu inspiré des config Gaming et Power Gaming proposées sur hardware.fr) :
Boitier Zalman Z9 Plus /Antec One Hundred
Alimentation Antec High Current Gamer 520
CORSAIR Alimentation Corsair TX V2 650W - 80+ Bronze (plus de puissance pour un futur SLI)
CM ASROCK Z68 Extreme3 Gen3
MSI-Z68A-GD65-G3
GIGABYTE GA-Z68A-D3H-B3
GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3
MSI-P67A-GD65-B3
ASUS-P8P67-EVO-B3
GIGABYTE GA-P67A-UD3P-B3
ASUS P8P67 PRO version B3.1
CPU Intel Core i5 2500K
Ventirad Cooler Master Hyper 212 EVO
Mémoire RAM G.Skill XL Series RipJaws X Series 2x4 Go DDR3-1600 CL9
CG ASUS GeForce ENGTX560 Ti DCII 1GD5
SSD OCZ Agility 3 series 90Go SATA III (123€ RDC)
OCZ Agility 3 series 120Go SATA III (Grosbill ou RDC 140€)
CORSAIR Force 3 series SATA III 120Go (140€ RDC)
Graveur DVD Samsung SH-222AB
Clavier Logitech Illuminated keyboard
Souris Logitech Gaming Mouse G500
En suivant les config proposées par hardware.fr, ma première idée était de m'orienter vers un CPU Intel 1155 (2500K). Pour l'instant je suis un peu indécis quant à quel chipset choisir pour la CM (P67 ou Z68), toujours est-il que je souhaite avoir une carte mère compatible avec le CrossFire/SLI pour ajouter une seconde CG à l'avenir.
Ce qui me fait venir poster ici concerne le choix de mon CPU. Je me demande en fait s'il ne serait pas mieux d'opter pour un AMD Phenom X6 sachant qu'ils sont moins cher que le 2500K. Qu'en est-il au niveau des perf, notamment pour les jeux et le multitâche ?