Tu rigoles quand tu vois des trucs comme ça  

Bonjour, au revoir  

ou ça
 
Un CPU à 750€ te bat tranquillement un CPU à 2200€  

Enfin peut-être par morts mais si ils se bougent pas c'est pas bon pour eux. déjà il y a les CPU ARM qui ont pris pas mal de part de marché et AMD arrive à leur niveau (en single core et multi core) pour un prix plus avantageux.
 
Tu veux quoi de plus  

Il a quel but ce topic ? Si c'est pour du troll Intel AMD oubliez merci ... Un modérateur dans le coin pour fermer ?

C'est vrai qu'un bon nettoyage du forum s'impose.
 
Tu annonces un cpu depuis 8 mois, le jour où tu le sors, tu t’aperçois qu'il ne bat même pas le concurrent vieux de 2 ans.
 
Et ne me parlez pas du prix car pour les faire tourner il faut des cartes mères à 200€ minimum avec un ventilo de chipset comme nouveauté OU flasher les anciennes cartes mais ce n'est pas fiable.
 
Le seul intêret que je vois aux Ryzen 3000 c'est qu'ils ont fait baisser le prix des 2000.
Sinon je vois pas.

 
Les AGESA actuellement pour Ryzen 3000 ne sont pas exempts de bugs, mais de la à parler de matériel non fiable non désolé, ce n'est pas le cas, le matériel tourne et ne produit pas de BSOD ou autre crash ...  
 
Et il ne bat pas le concurrent vieux de 2 ans ? Dans quelle optique svp ? Y a que le jeu vidéo comme usage pour un processeur ?  
 
 

Perso je reste fidèle à mon Cyrix 166, ça clôt le debat.

AMD > Intel seuls les pigeonneux et les pigeonnés ne sauron pas le voir

 
Intel 9980XE référencé le 16/01/2019 chez LDLC. Qui parle de 2 ans ? C'est le 7980XE qui a presque 2 ans   En plus on parle d'une plateforme multi thread de 36 threads pour serveur haut de gamme qui se fait battre par un CPU grand publique   (bon je le conçoit haut de gamme pour du grand publique) – mais d'un point de vue technique il est présenté sur une plateforme AM4 grand publique
 
Aussi il a 64 Mo de cache L3. Tu m'étonnes que c'est une fusée le machin (16 Mo pour le 9900K)

 
Tellement une fusée que pour 95% des gens cela ne sertt à rien.
La seule chose positive c'est que ça va faire baisser le prix des intel.

 
+1 , sérieux ce genre de topic    
(et qu'on me traite pas de fanboy vu que j'ai les 2 marques chez moi )

 
Yep j'espère. Dans tous les cas, il y a aucun intérêt de prendre un Intel aujourd'hui d'un point de vue rapport qualité/prix et même en terme de perfs. En espérant qu'ils arrivent à baisser leur lithographie mais sur l'archi x86 c'est pas facile comme sur les ARM (t'as plus d'instructions). Aussi en terme d'IPC AMD a égalé Intel (si ils se réveillent pas c'est le début de la fin).

Ouais mais quand t'as un 9900k tu n'as aucun intérêt d'aller chez AMD.
Donc chacun son point de vue.

 
Le 9900k est un excellent processeur. Super en jeux avec ses 5 GHz en boost et sa soudure à l'indium et surement le CPU a acheté chez Intel dans le haut de gamme. AMD fait du bon boulot aussi aujourd'hui avec un prix légèrement plus bas et fréquence inférieur(voir lien comparatif)

Le I7 8700k a près de 2 ans et il n'est guère devancé par le 3900X.
 
AMD nous a annoncé un cpu de folie et au final il n'est guère mieux que la concurrence.
 
C'est un peu comme Eyraud qui t'annonce un Champion Project et qui insiste avec Germain en pointe.
 
Mais bon, topic inutile, simplement ouvert pour provoquer.

 
Ah par ce que toi tu ne provoques pas avec des affirmations aussi bidon ? Tu continus de sortir des bêtises avec tes œillères, à nouveau il y a pas que le jeu vidéo dans la vie ...

Au niveau des CPU, Intel en a sous le pied. La remontée d'AMD dans ce domaine est une très bonne nouvelle, le fait de voir les deux marques à quasi-égalité est bonne pour la concurrence, donc pour faire baisser les prix. En tout cas, mon prochain processeur sera un AMD (Sur desktop ou portable), vu que je n'ai acheté que des CPU Intel ces dix dernières années, il faut équilibrer, un peu.

Bon un modérateur pour fermer ce topic à troll ?

Je trouve que pour un mort, il bouge encores pas mal, on va éviter de le débrancher lui  
 
 
+1 à fermer

Les modos ont le droit de glander le week-end