Meilleurs processeur pour une GTX 1060

Meilleurs processeur pour une GTX 1060 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 01-10-2016 à 12:42:09    

Bonjour, je voudrais savoir quelle processeur de chez Intel avec un prix raisonnable serait le plus adapté à ma GTX 1060
Cordialement

Reply

Marsh Posté le 01-10-2016 à 12:42:09   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2016 à 12:49:49    

ug7z a écrit :

Bonjour, je voudrais savoir quelle processeur de chez Intel avec un prix raisonnable serait le plus adapté à ma GTX 1060
Cordialement


Bonjour,
 
Je dirais un i5-6500 : https://www.amazon.fr/Intel-Skylake [...] ds=i5-6500

Reply

Marsh Posté le 01-10-2016 à 13:16:51    

Pareil que "scrabble" un i5-6500 ou un i5-6600k <= si la carte-mère permet l'overclocking et que tu trouves le prix "raisonnable"


Message édité par Rocket_23 le 01-10-2016 à 13:17:07
Reply

Marsh Posté le 01-10-2016 à 14:05:11    

ou encore moins cher avec un I3 6100

Reply

Marsh Posté le 04-10-2016 à 17:00:33    

i5 6500 the best for no oc :D


Message édité par Jojos92 le 04-10-2016 à 17:00:38

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 04-10-2016 à 19:06:34    

i5-6400 avec turbo et t'aura perfo d'un i5-6500 c'est mieux nan?  :o


Message édité par guenosnolife le 04-10-2016 à 19:06:41

---------------
Joueur PC
Reply

Marsh Posté le 04-10-2016 à 19:19:28    

Nan ce n'est pas comme ça que ça marche,

 

l'i5 6400 c'est Fréquence de base à 2,70 GHz boost à 3,30 GHz sur 1 coeur

 

l'i5 6500 c'est Fréquence de base à 3,20 GHz boost à 3,60 GHz sur 1 coeur

 

pour l'écart de prix entre un 6400 et un 6500 il y pas photo le 6500 sera toujours le meilleur choix surtout que ces processeurs en particulier non pas la possibilité d'overclocking.

 

Si tu veux un comparatif => https://www.youtube.com/watch?v=70-8XG6uhK4


Message édité par Rocket_23 le 04-10-2016 à 19:21:51
Reply

Marsh Posté le 05-10-2016 à 05:58:19    

ug7z a écrit :

Bonjour, je voudrais savoir quelle processeur de chez Intel avec un prix raisonnable serait le plus adapté à ma GTX 1060


Budget et carte mère ?


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 05-10-2016 à 10:44:10    

Hello,
 
i3 6100 :)


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 05-10-2016 à 10:51:29    

@Rocket_23 : Sinon tu prends un CM Z170 et tu fixes le ratio au coef max du turbo ;)

Reply

Marsh Posté le 05-10-2016 à 10:51:29   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2016 à 10:53:37    

artouillassse a écrit :


Budget et carte mère ?


+1 et j'ajoute : utilisation et reste config ?

Reply

Marsh Posté le 05-10-2016 à 11:26:48    

ug7z a écrit :

Bonjour, je voudrais savoir quelle processeur de chez Intel avec un prix raisonnable serait le plus adapté à ma GTX 1060
Cordialement


artouillassse a écrit :


Budget et carte mère ?


vladobar a écrit :


+1 et j'ajoute : utilisation et reste config ?


Ne sachant rien de la machine actuelle, hormis la GTX 1060, il est difficile, voire impossible de répondre à la question d'origine.
 
Aussi, qu'est ce qu'un "prix raisonnable"?


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
Reply

Marsh Posté le 06-10-2016 à 13:04:33    

salut tout le monde
 
perso pour un budget sympa ;)   :
 
i5 4460 (largement suffisant et pas cher)
 
tu seras toujours gpu limited ;)

Message cité 1 fois
Message édité par le papy catalan le 06-10-2016 à 13:05:46
Reply

Marsh Posté le 06-10-2016 à 13:10:07    

ou même 4670k/4690k
J'ai prit ça d'occase y'a pas longtemps, avec une CM z97 neuve, je m'en suis sortie pour 240€
 
et même avec un léger OC ce sera devant un 6500

Reply

Marsh Posté le 06-10-2016 à 13:34:51    

le papy catalan a écrit :


perso pour un budget sympa ;)   :


 
Définit sympa

Reply

Marsh Posté le 06-10-2016 à 13:39:55    

180-190 euros  
je trouve que c'est sympa..
apres au dessus.. pas forcement justifié a moins d'etre un powergamer etc etc

Reply

Marsh Posté le 09-10-2016 à 14:11:29    

Après 9 jours sans nouvelle de l'intéressé qui semble se désintéresser de sa question...
 
...d'autant plus qu'avec sa 1060, il n'a plus de baisse de FPS.
 
2 questions et puis s'en va.  :D


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
Reply

Marsh Posté le 11-10-2016 à 21:12:41    

je profite de ce topic ....
 
j'ai donc une gtx 1060 go et un i5....2500k @ 4.2ghz
 
a votre avis? mon cpu est adapté a cette carte graphique?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 11-10-2016 à 21:59:38    

skary13 a écrit :

je profite de ce topic ....
 
j'ai donc une gtx 1060 go et un i5....2500k @ 4.2ghz
 
a votre avis? mon cpu est adapté a cette carte graphique?
 
merci


j'ai un i5 2500k@4.5 Ghz avec une GTX 1070 sur du 1440p et ça tourne bien sur des jeux comme TW3, Rise of the tomb raider, far cry primal, BF4....
donc ça devrait bien tourner avec ta 1060  :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2016 à 08:32:50    

skary13 a écrit :

je profite de ce topic ....
 
j'ai donc une gtx 1060 go et un i5....2500k @ 4.2ghz
 
a votre avis? mon cpu est adapté a cette carte graphique?
 
merci


Ton i5 @ 4.2Ghz équivaut a peu près a un 6500 sans le turbo. Donc il fera le taf

Reply

Marsh Posté le 12-10-2016 à 08:37:37    

vladobar a écrit :

Ton i5 @ 4.2Ghz équivaut a peu près a un 6500 sans le turbo. Donc il fera le taf


@4,2Ghz il sera même plus perf qu'un i5 6500 bloqué @3,2 non ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2016 à 09:25:58    

artouillassse a écrit :


@4,2Ghz il sera même plus perf qu'un i5 6500 bloqué @3,2 non ?


https://youtu.be/ZHb7qEKH1JU

Reply

Marsh Posté le 12-10-2016 à 09:35:51    

artouillassse a écrit :


@4,2Ghz il sera même plus perf qu'un i5 6500 bloqué @3,2 non ?


C’est de l’estimation a la louche, je suis parti du fait qu’a fréquence égale, Sandy Bridge est 20% moins perf en moyenne (et en jeux) que Sky Lake (basé sur l’indice du test HFR : 126 * 0.8 = 100).
Donc  4.2 * 0.8 = 3.3 (le 6500 est a 3.2, c’est vrai que j’aurai pu pendre le 6600 qui est a 3.3 de base mais on est pas a 100 MHz :p).
J’ai ajouté sans turbo car perso quand j’OC, je le désactive mais la fréquence est tenu sur les 4 coeurs contrairement au 6500 qui peut passer a 3.6 sur certain cœurs (mais c’est pas a toi que je vais l’apprendre :D), donc un 6500 devrait mieux s’en sortir sur ARMA 3 qu’un 2500K @ 4.2GHz, a l'inverse sur Crysis 3 le Sandy devrait faire mieux

 

EDIT : je ne peux pas regarder le lien de kakal33 (mais a 4.5GHz sur 4 coeurs, son Sandy fait mieux dans toutes les conditions :p)

Message cité 1 fois
Message édité par vladobar le 12-10-2016 à 09:40:22
Reply

Marsh Posté le 12-10-2016 à 10:15:06    

vladobar a écrit :


 
EDIT : je ne peux pas regarder le lien de kakal33 (mais a 4.5GHz sur 4 coeurs, son Sandy fait mieux dans toutes les conditions :p)


Sur des jeux récents comme FC4, TW3 le 6500 est devant mais de 3/4 fps  
Début 2017 je vais sûrement passer sur un i5 7600k, mais je ne pense pas que je verrai une grosse différence de perf car je ne fais que du jeux sur mon PC et du surf

Reply

Marsh Posté le 12-10-2016 à 10:50:16    

Merci pour ton retour, pour un calcul a la louche, on est pas trop mal mais le poil d’écart est dans l’autre sens :p

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed