Bonjour,  
 
je suis un petit nouveau sur ce forum, je vas devoir d'ici je pense septembre faire une config pc 2 écrans ( pour moi )+ serveur nas en raid 5 + pc portable pour commercial + tablette pour un budget de 6000 euros  
 
c'est ma première config complète (le nas pc portable et tablette serons acheter monté évidemment ),
 
Donc pour commencer je m’intéresse au processeur  d'ou mes questions :  
 
Pour qu'elle utilisation chaque proc cité ci après est le plus adapté ( jeux, montage vidéo, Etc.. )  
 
En ce qui concerne la stabilité y a t'il une différence ?
 
 
Intel Core i7 4770K 4 coeurs, 3,50 GHz, 8 Mo, Haswell, 84 Watts 337 euros sur mat.net
Xeon E5-2620 6 coeurs, 2,0 GHz, 15 Mo, Xeon, 95 Watts pour 406 euros sur mat.net ( utilisé principalement sur les serveur me semble t-il ? )
 
j'aimerais me tourner vers le Xeon car lançant très régulièrement plusieurs application gourmande de la suite master collection en simultané , je me dit que cela seras plus efficace, mais est ce que je ne risque pas d’être bridé au niveau des de la puissance que ce soit pour ces application ou en ce qui concerne le gaming ( je ne suis pas un joueur régulier, mais j'aimerais avoir la possibilité de profité de temps en temps d'un FTP en ultra pour me détendre ^^).
 
Concernant la mémoire cache , qu'elle est l’importance a y apporté par rapport a la puissance ou au nombre de cœurs ?
Bon je m'arrête la pour l'instant ^^

le Xeon 2620 est moins puissant que le 4770K.
le Xeon est vraiment pour des applications spécifiques, le 2XXX est pour les applications bi processeur, mais bon, comme y a pas d'héxa cores dans les 1XXX, on l'utilise parfois en mono processeur.
 
Pour du jeu, montage vidéo, etc, un 4670K est bien plus adapté.
si tu veux de la puissance, un 4770K, ou un 3930K (sauf si tu peux attendre quelques mois le 4930K...)

Merci master71
Mais Pourquoi me conseil tu le 4670k 4 coeurs, 3,40 GHz, 6 Mo, Haswell, 84 Watts qui est moins puissant que le 4770 ? ( une simple question de raport qualité/prix ?)
 le 3930K 6 coeurs, 3,20 GHz, 12 Mo, SandyBridge E, 130 Watts est trés interessant pour le coup , a voir si la différence de tarif avec les deux autres ne me pénaliseras pas de trop sur un autre élément de ma config!
quand au 4930k même si j'attendais , il serais probablement plus chère que sont prédécesseur ?

Je ne pense pas qu'il soit plus cher que son prédécesseur, mais bon, on n'en sait rien.
effectivement le 4670K est d'un bon rapport puissance / prix.
 
C'est aussi une adéquation nombre de coeurs / capacité à les charger.

Pardon , mais que veux tu dire par la capacité a les charger ?

Bonsoir
Que tous les logiciels, loin de là, ne sont pas multi threadés...

je vais regarder un peut les caractéristique precise des prise en charge des logiciel de la master collection...

apparemment , au moins pour cinema 4 D la multithread est utilisé a 100% , et pour la master collection pris en charge sur la CS6 mieux que la CS5 qui au dessus de 4 coeurs n'ettaient pas très utile

alors un 4770K peut te donner un gain par rapport à un 4670K.
par contre, un 3930K ou un 4930K, je ne suis pas sûr que le surcout d'une plateforme chère, soit justifié, tu n'es pas en production.

Effectivement , mais il faut prendre en compte l’évolutivité par exemple capacité de la ram bloqué a 32 go ...., plutôt que 64 sur le celle du chipset 2011...
je sens que je risque malgré tous d'opter pour le 3930k , car je suis actuellement avec un i7-2760QM (sur pc portable xps 17,) et il y a toujours énormément d'appli lancer en même temps, et même si le problème ce situ plus sur la mémoire , je pense aussi a l’évolution de mes soft , et aussi au logiciel comme cinema 4D que je vais être amené a utiliser de plus en plus souvent . de plus je pense que cela peut rentrer dans mon budget , je confirmerais ça une fois un config type effectuer complètement.
 
En tous cas merci de ces renseignements et conseils
 
Et je risque d'avoir encore plein de future question ^^

y a pas de quoi