Merci à Furorento pour ces liens
https://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] 36327.html
https://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] 36351.html
Lâchez-vous    
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Panth [...] processor)
 
https://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 96514.html
 
https://www.tomshardware.com/pc-com [...] enablement
 
Nova lake https://www.clubic.com/actualite-56 [...] intel.html

drapal

Drap
Je vais attendre Nova Lake en desktop  

Drap.

All

En vrai si mon 8700K crachote un peu sur les projets multicam un peu lourds il tient quand même la course. Pas très pressé non plus mais je fais du lèche vitrine des fois qu'une enveloppe providentielle me tombe dans les mains  

Qui n'en veut ?

 
Ton processeur est compatible w11 et peut etre w12
Alors que le miens non
 
Tu peux clairement le garder encore quelques temps  
Perso j attends clairement gta 6 et w12 pour changer  
 
Je vais devoir passer quelques temps avec un w10 perimé ou avec linux peut etre

tu as quel processeur?

 
4790k

Bonjour, ah ouais j'en avais un en 2014

 
Il marche encore assez bien  

jusqu'à 52 core   , y aura pas besoin de changer de processeur pendant un moment après ça

 
Source : https://videocardz.com/newz/intels- [...] h-150w-tdp
 
les cores LP c'est low power pour les tâches basique de windows en arrière plan.

 
C'est bien mon intention le garder aussi longtemps que l'ancien
 
Mais ca me semble moins probable avec tout ce qui arrive du coté IA et mur quantique de la finesse de gravure  
 
Peut etre meme que d'ici 10 ans le x86 sera completement mort
 
Je n'ai jamais ete aussi peu serein  
Il y a egalement la montée du souverainisme technologique qui pourrait entrer dans la balance

Vu la puissance du Snapdragon en Arm sur les portables Surfaces face aux Intel, je pense effectivement que les X86 vont arriver à leurs fins de vie.. Ces CPU sont étonnants..

ARM est deja ancien lui aussi  
RISC V est encore plus etonnant

Possible que dans 10 ans les procs x86 ne soient plus fabriques qu'a la marge.
Mais bon, vu le parc gigantesque existant, le support logiciel du x86 ne s'arretera jamais, heureusement.
C'est comme avec les procs incompatibles Windows 11, ils vont continuer a etre utilises d'une maniere ou d'une autre, on va pas les jeter

 
ça ne sert à rien autant de cœurs si on a pas des applications fortement parallélisées, s'il y a un gain suffisant niveau IPC au fur des nouvelles générations voila quoi.
 
 

 
Ils auraient mis du Lunar Lake, il y aurait eut l'autonomie et des perf en plus mais trop chère, et pas besoin pour les Surface de MS ...
 
Les portables ARM windows jusqu'à présent ça semble pas spécialement très vendeur, Copilot + étant un bide jusqu'à présent.

Mon 2600k va pouvoir prendre sa retraite    

 
S'il ne s'autodétruit pas oui    

 
Aujourd’hui il est tres facile d émuler un logiciel sur une autre architecture voir de recompiler le logiciel vers une autre archi sans gros efforts
 
Donc bon on verra
 
 
Edit : la lueur d’espoir qui semble pouvoir tenir le x86 en vie dans quelques années semble etre fait que la ps6 aura une architecture amd x86 et donc tous les devs de gros jeux seront encore sur cette architecture

Pas si Bide que ça Copilot vu les réunions qu on a avec des gens de Krosoft.. Et à l utilisation ça marche bien en société/pro.

 
Les ventes de portables windows ARM sont très en dessous des attentes (et ça été les premiers certifiés Copilot +), tout comme MS est pas du genre à admettre rapidement leurs bides , Copilot (ou windows ARM), c'est toujours pas un argument de vente déterminant.

400 millions de PC ont disparu et donc implicitement de x86
 
https://www.lesnumeriques.com/ordin [...] 38832.html
 
En seulement 3 ans....
Cela est il un indice sur l'avenir ? A vous d'en juger  
 
 
 
 

 
Implicitement non, les machines windows ARM ont débarqué courant 2024, c'est surtout le PC traditionnel qui a tendance à diminuer avec le changement des habitudes.  
 
Combien de PS5 vendue jusqu'à présent ? C'est du X86 .
 
Que le X86 disparaisse dans le futur, peut être, mais peu importe, la question de savoir dans 10 ans qu'est ce sera une machine de jeu ?  

 
Ça marche plutôt bien parce que cela s’intègre facilement dans l'architecture de sécurité que vend Microsoft aux entreprises. Le gestionnaires d'Infra n'ont pas besoin de se casser la tête avec des outils allogènes à l'environnement AD/AZURE.
 

Avant mon petit. Krosoft voulait que j essaye la Pro X qui était sous Windows et avec un cpu Microsoft Arm.. et il me semble me souvenir de surface go en Windows 8 Arm..

Alors on est sur l Ad Azure mais nos outils de sécurité utilisé ne sont pas des Krosoft. Mais des outils validés par l Anssi.

 
On peut revenir bien avant Windows 8 ARM si on veut, avec windows mobile / pocket.  
 
Mais ces dernières années, ce n'est qu'en 2024 que MS et Qualcomm ont tenté un retour en force de Windows ARM avec des portable et tablette surface en Qualcomm et c'est toujours pas la joie niveau chiffres de ventes.

Question : ça va consommer combien ? Un peu sceptique pour le coup. Est-ce que le 3D V-Cache sauce Intel va tenir la chauffe, car chez Intel ça rigole R.

 
Arrow Lake bien qu'imparfait, au moins, niveau température de fonctionnement, c'est mieux maitrisé qu'avec ADL/RPL.

C'est quand même du 250 Watts sur du PL2 ... donc 3D-VCache. M'enfin on verra. Je me demande sur quel process sera ce processeur vue que ils veulent abandonner le 18A ce qui est une grâve erreur. De la concurrence ne ferais pas de mal, mais sans casse s'il vous plais.

 
AMD depuis Zen 5 l'empilement 3D n'est plus au dessus des cœurs mais en dessous et chez Intel le cache est également sous la tuile, donc pas vraiment un soucis niveau refroidissement.

 
Bonjour,
 
Oulaaaa  je ne pense pas que vous ayez déjà fait le travail de passer une application x86 vers une autre archi (ARM par exemple)...
=> Il ne suffit pas de disposer du code source d'une application pour la compiler sur n'importe quelle plateforme. Ca ne fonctionne pas.
 
L'émulation n'est pas une solution lorsque l'on évolue dans l'environnement Win/x86 (même UNIX/Linux).
Même avec la JVM (à l'époque de cette m****), selon la plateforme seul un "hello world" fonctionnait. Dès que l'applicatif était un peu évolué, le changement de plateforme matériel était fatal.
Le CPU ARM avec Windows, est pour le moment, une catastrophe.
 
L'ensemble des utilisateurs professionnels que je connais ayant acquis une surface ARM, ont très vite demandé un échange pour une surface x86. L'émulation des applicatifs métiers (ERP et autres) ne fonctionnent pas ou avec de gros bugs.
 
De plus en applicatif, le rendement (perf/fréquence et non pas perf/watt) d'un CPU ARM est inférieure au CPU x86. Testé/validé/vérifié chez mon ancien employeur qui produit des firewalls, le passage à ARM a vite et oublié et "rétropédalé". => Est-ce la raison des choix des constructeurs de consoles de jeux de salon ? (Nintendo pensant et construisant ses consoles sans avoir la notion de performances supérieure à l'esprit, contrairement aux PS et Xbox).
 
Dans le cas de Windows le problème est inhérent au business modèle de MS. Petit rappel, le client de MS n'est pas l'utilisateur, mais le développeur tier. C'est ce qui lui a d'ailleurs permis de "gagner" la bataille des OS et des ordinateurs personnels via le couple Win/x86.
Il est donc difficile pour MS de tirer un traie sur l'ensemble de la logitech Win/x86. MS n'est pas Apple, MS ne fait pas de l'intégration verticale. Ne maitrisant donc pas le matériel, ils ne sont pas capables de produire une phase transitoire, telles que Rosetta & Rosetta 2 sur XNU.
Pour leurs malheurs, les fabricants de laptop ont vu Apple réussir à vendre à prix d'or des laptops ARM, tout en gérant de mains de maitre la transition.
 
 
Bref, le x86 est mort depuis 20 ans si l'on écoute les pseudo experts de la presse informatique de grands chemins. Ils vendent du marketing, et sont hors réalité du terrain.
 
--
 
Pour en revenir au topic, je n'arrive plus à suivre les plateformes Intel ...
Ils va falloir qu'ils fassent plus simple et donc plus intelligible dans les gammes.
 
 
Bonne journée.

Panther Lake utilisera des Cougar Cove ?
C'est la dénomination des Raptor Cove en mobile ? ou bien ...

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4313692

 
Merci.
 
Néanmoins, cela ne me donne pas les correspondances "niahniah cove" pour desktop et "poufpouf cove" pour laptop !
 
Sur Panther Lake ce sera des "Cougar cove", quel est l'équivalent desktop ?
=> Coyote Cove ? ou bien le précédent Lion Cove ?
 
La correspondance entre les "cove desktop" et les "cove laptop" n'est pas aisée ... ou alors il n'y a aucun rapport (ce qui m'étonnerait fortement).
 

En effet, je n'avais pas mis les P. Correction :  
 
SoC desktop  

• Nova lake : fin 2026, Intel 14A TSMC N2, Coyote Cove (P), Artic Wolfes (E),

SoC mobiles

• Panther lake : fin 2025 , Intel 18A (révision du 20A/2nm), Cougar Cove (P), Darkmont (E), 4P+8E+4LP cores

Donc oui ce sont des micro archi différentes sur les cores, contrairement à la gamme actuelle Arrow Lake. Ca ne serait pas la première fois, et l'explication est généralement que le process prévu n'est pas assez bon pour les desktops. Par exemple Meteor Lake n'a jamais donné de déclinaison desktop au final, même s'ils elles avaient été annoncées. Le process n'a pas tenu ses promesses, et ils ont une nouvelle fois fait du renommage d'Alder/Raptor Lake (12, 13 et 14xxx).
 
Dans notre cas, cela ne m'étonnerait pas que le 18A ne soit pas à la hauteur pour les desktops, vu que le Nova utiliserait le TSMC N2.

 
 
OK.
Merci pour la précision.    

144 Mo de L3 en tout dans les version BLLC de Nova Lake. Tranquille. Les performances seront au rendez vous ce qui veux dire que les prix vont baisser chez AMD. Mais a voir Zen 6, qui aura également 144 Mo de cache et qui sort avant normalement.

Bonjour,
https://hardwareand.co/actualites/b [...] -ryzen-x3d
 
 
MLID a de nouveau frappé !
 
"52 cœurs CPU" + "288 Mo de cache L3" (sur version i9) + "LGA1954 sur quatre générations de CPU : Nova Lake, Razer Lake, Titan Lake et Hammer Lake !"
 
Si seulement ...