Pâte thermique - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 02-08-2014 à 05:22:27
La NT-H1 est autrement meilleure que la vieille AS5, la conductivité théorique c'est bien mais le résultat final est plus intéressant.
Sinon la Gelid Extreme est au top, sans passer par une solution plus chiante à enlever comme le metal liquide de Coollab.
Après il faut savoir que sur les pâtes haut de gamme la différence ne se joue à plus rien, la Gelid sera meilleure surtout en condition de froid extrême.
Marsh Posté le 02-08-2014 à 07:59:21
Mouai , à mon avis entre une pâte thermique de mauvaise qualité et un de bonne qualité il doit pas y avoir plus de 2 degré de différence.
Marsh Posté le 02-08-2014 à 08:24:56
+1 Z_Cool, 5€ le tube et roule ^^
Marsh Posté le 02-08-2014 à 09:24:21
Entre de la mauvaise (laquelle ?) et de la bonne (laquelle ?) et sur quelle surface/W (ce qui change tout au besoin de conduction) ?
Entre de la pâte vraiment basique silicone et une bonne pâte il peut y avoir bien plus de 2°C.
Marsh Posté le 02-08-2014 à 09:43:08
SH4 Origon X a écrit : Entre de la mauvaise (laquelle ?) et de la bonne (laquelle ?) et sur quelle surface/W (ce qui change tout au besoin de conduction) ? |
Si je me base sur :
http://www.tomshardware.com/review [...] 16-17.html
Il y a un delta de 5 degré entre les pâtes
Marsh Posté le 02-08-2014 à 12:05:21
Soit 2 fois et demi ta prévision
Marsh Posté le 02-08-2014 à 15:10:47
Ouai enfin 5 degré sur un cpu a 60, même à 65 il y a pas mort d homme.
Bref j en reviens à ce que je disait les moments de gloires de la pâte thermique. Sont à mon sense bien finis
Marsh Posté le 02-08-2014 à 15:33:23
Wouch , en lisant ce sujet , je viens de m'apercevoir que l'Arctic Silver 5 est toujours en vente , ça me fait un choc en quelque sorte puisque je me rappelle en avoir utilisé en 2004 sur un Pentium 4 Northwood 2.8C et un Athlon 64 3200+.
Marsh Posté le 02-08-2014 à 15:46:56
La bonne vieille AS5 reste toujours une référence, pas de souci dessus, ça refroidit très bien un i7 de dernière génération bien overclocké.
Perso c'est ce que j'utilise, pas de prise de tête ça déçoit jamais et c'est ce qui compte.
sinon pour la meilleure je confirme SH4 Origon X, normalement c'est la Gelid GC Extreme, mais elle n'est pas facile à trouver par contre
Marsh Posté le 02-08-2014 à 16:14:47
Au passage je déconseille l'Artic Silver Ceramic 2 si vous êtes un "tartineur" : elle est très collante. Par contre, elle n'est pas cher (genre 7 balles le tube de 25 g).
Marsh Posté le 02-08-2014 à 03:50:32
Yop à tous. J'utilise actuellement de la MX-4 pour mon CPU. Je me demandais s'il y avait des pâtes plus performantes?
J'ai regardé sur la Noctua NT-H1 et la prolimatech PK3 mais je ne trouve pas la conductivité de ces dernières sauf la MX-4 à 8.5W/m*K.
Sinon il y a l'AS5 à 18W/m*K mais elle conduit électricité parait-il.
A votre avis laquelle est la mieux?
Merci par avance.
---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5262_1.htm