Hello,  
 
Vous en pensez quoi des nouveaux processeurs pentium kaby lake, notamment le G4560 pour un build pc "budget" à 580€ ?
Je vise le jeu en 1080p 60fps
 
Une vidéo de test : https://www.youtube.com/watch?v=0kjBdWdRo3w couplé à une rx 470 je trouve qu'il se débrouille plutot bien.  
Est-ce un bon choix de prendre ce processeur et de changer vers du i5 après 2 ans ?
Qu'est-ce que je rate par rapport à un i5-6400 à 180€ (70€ pour le pentium ) ?  
 
   

 
Excellente option je dirais.
 

 
Pas grand chose => http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 3892vs3512

 
Ok merci pour le retour rapide
Par contre le dual core ca va gêner pour quelles activités typiquement ?  
J'ai ouïe dire de certains jeux qui ne s'ouvraient pas avec dual core même avec l'hyperthreading (ubisoft avec farcry par exemple)

 
Alors ça c'est complètement con mais ça ne me surprendrait pas de la part de ces grosses boites avec jeux AAA demandant 64 Go de RAM et autres pré-requis rigolos.
 
Disons que prendre un vrai quadcore juste pour ça serait absurde, mais je comprend le souci ; aucune idée

Merci zonka, d'autres avis ?

Puisque personne ne semble intéressé
 
=> si les jeux "voient" les 2C+2T équivalents à un 4C dans leur fichu programme d'installation qui "exige" un 4C, c'est bon. S'ils font la différence entre core physique et core logique, c'est mort.

Bjr
 
Je confirme :

 
FarCry 4, avec un G3258 dans mon cas, impossible de le lancer, il existe des "trucs" sur le net pour lui faire passer la pilule et dans mon cas cela n'a jamais marché, le jeux ne partait pas.
J'avais ce cpu dés la lancé de FC4 et j'ai galéré avant de comprendre (suite à une mise au point d'Ubisoft) que le jeux ne fonctionnerait jamais.
 
Et avec d'autre titre qui sont très gourmand en ressource CPU sa sera peut-être difficile, je pense à BF1 par ex.

Un G3258 n'a pas d'HT .

Ca me rappelle les launchers de certains jeux qui me mettaient "pas les requis hardware" avec quelque chose comme un i7 920 "2.6 Ghz" alors que le jeu demandait un Pentium IV "3 Ghz".
 
La prétention des éditeurs actuellement:
 
- "vous n'achetez pas le jeu, on vous autorise juste gentiment à l'utiliser, avec obligation à vous connecter sur le net systématiquement, utiliser notre programme intrusif de lancement qui va scanner votre disque dur là ou il veut" etc
 
- "on sait mieux que vous quel hardware QUI N'EST PAS ENCORE SORTI ira ou pas avec not'jeu" : et si j'ai un dual core  "BazingaLake" à 10 Ghz sous azote liquide hein?
 
désolé pour le "HS ranting"

 
Fallait-il le préciser ?

Dans le doute, vu que le G4560 dispose d'HT . Donc Far Cry pourrait démarrer parfaitement avec le sien .

oups !    
Je n'avais pas vu la suite de sa phrase "même avec hyperthreading".
FC4 fonctionne avec les i3 (2C/2T), donc oui, le G4560 devrait aller.

D'après CPC, les jeux qui demandent un quad core ne font pas (encore) la différence entre un vrai quad et un 2C/4T.
A petit budget, ce CPU est imbattable.

Ok bonne nouvelle,
J'ai pu voir d'autres benchmarks qui sont sortis et ce cpu gère très bien même les jeux "cpu demanding" avec un bon gpu :
https://www.youtube.com/watch?v=YluXB_Nn2wU
https://www.youtube.com/watch?v=FUapuF0y30s

Farcry primal se lance sur ces benchmarks apparemment
Je pense partir sur ca +rx470 ou gtx 1060 du coup, pas de bottleneck choquant sur ces cartes

Salut,
 
Je démarrais GTA V avec un G4400 sans HT => le jeu se lance, mais avec quelques latence, même en qualité moyenne avec une RX470 4Go.
 
Maintenant j'ai ce fameux G4560 avec HT => pas de soucis, ça encaisse plutôt bien pour le moment. Sur les jeux moins gourmands comme Doom ou Skyrim SE c'est un bonheur !

Cool d avoir un feedback merci !
Le seul truc c est que je vais partir sur une Asus h110i plus donc faut faire une maj du BIOS avec un CPU skylake
Ou alors ya moyen qu elles soient mises à jour avant envoi ? (Je rêve un peu jpense )
Ça se rend oklm après utilisation si je prends un CPU skylake chez Amazon?
C est comment sur des jeux comme witcher 3, Watch dogs 2 et just cause 3 ?

Très peu de chance qu'elle soit à jour oui...  
 
Chez Amazon les retours sont simples et efficaces (sauf si via la marketplace).

Sinon certaines cartes mères peuvent être MàJ sans CPU

Ouais c'est surement pas le cas d une carte à 75€

Mon avis c'est que ce petit pentium G4560 avec une CG du style RX 470 fait effectivement des merveilles pour pas cher du tout.
 
Ce pentium avec HT, à 75 €, ça va tuer l'athlon X4 860K ainsi que tout les autres pentiums et l'i3 6100 par la même occasion  

 
 
Tu obtiens quoi comme score avec ton G4560 sous Cinebench R15 ?
 
J'imagine ~360-9cb ?
 
J'aimerais bien le comparer à mon Athlon 860k oc à 4.5ghz et qui fait 379cb

 
D'après cette vidéo >> https://www.youtube.com/watch?v=zrKFPTgs32I
 
C'est 386 sous cinebench R15

 
  Pour la video  
Dommage que ce ne soit que des chiffres car j'aurais bien voulu voir le logiciel en capture.
Enfin donc les perf sous ce benchmark sont entre un I5 2300-2400 sandy bridge, pas dégueu  
Pour arriver au même niveau le 860k aurait besoin de 4.6ghz (largement faisable avec un 870k)
 
C'est good, en plus avec une conso amoindrie

 
Je t'avouerai que je n'ai pas fais de test encore, ni sur 3DMark ni sur des appli bureautiques...  
 
J'essaye d'en faire ce soir et je reviens ici vous poster les résultats.
 
Avant je monte mon nouveau Noctua NH-D9L  

 
Merci, j'attends avec impatience  

Nouveau bench sorti il y'a qq heures avec le combo G4560 + rx 470 : https://www.youtube.com/watch?v=dichjs9HXTg
 
A part dans ROTR ou le pentium se casse la gueule, c'est du lourd pour le prix putain.

Bonsoir.
 
Premier test pour mon G4560 sur Cinebench R15 = 360  
 

 
Je ferais d'autres tests appicatifs et jeux un peu plus tard dans la semaine.
 
Bonne nuit  

 
D'ailleurs c'est bizarre, il n'y a que le couple G4560/RX470 qui pose problème.
 
Quand il est couplé avec une 1060, le framerate est correct. En tout cas, il est quasi tout le temps au niveau d'un 6700k  

Ouais c'est bizarre, surtout qu'une chute à 22 fps c'est quand même très très bas.
Après faut voir les réglages qu'il a mis : https://www.youtube.com/watch?v=BrA3MTdA46s ici ca a l'air de rouler crème.
Edit : quoique y'a un bon lag a 3:19, on descend de 70 a 38fps

 
Lances Cinebench en mode sans echec, y a de quoi gratter un peu car entre 360cb et 386cb comme sur la vidéo, ça fait quand même une grande différence  
 
Mon 860k à 4.5-4.6=379-383cb

 
Il faut plusieurs passages pour dire qu'il y a un problème ou pas. Là, c'est juste une anomalie. Par contre, s'il arrive reproduire cela au même moment/endroit, on pourra parler de problème

 
Pour une entrée de gamme petit budget, et pour du 60 fps je trouve que c'est le processeur a avoir.    
 
 
 

 
Le I5 n'est qu'a 2.7Ghz même s'il a 4 core. Le mutlicore en jeux n'est pas encore democratisé même s'il se fait de plus en plus.  
Avec l'hyperthreading tu emule 4 core ça passe.  
Le G4560 va déja te tenir un bon moment, et dans quelque année quand tu ressents que tu baisse trop en resolution, tu vas pouvoir changer car 70€ dans le processeur serieux, sur une config tu arrive facilement a les economiser, enlevant 5/10€ par ci par la, c'est comme ci tu l'aurais eu gratuit.
 
Dans 2/3 les rysen seront sorti et les Kabylake X et cannonlake X donc tu vas pouvoir trouver de bon i5/i7 7xxxK a bon prix déjà avec les 110 euros economisé entre le i5 6400 à 180 et le g4650 à 70    
 
Prend pas le CM h110  
tu vas etre completement bridé avec ça (bus 5gbits au lieu de 8gbits, pas de ddr4 2400ni o/c pour les K)surtout si tu veux evo plus tard. si tu veux prendre ensuite un i5/i7 7xxx non K tu as les cm B250 pour 10 € de plus que les H110 et sinon pour un K tu peux prendre Z170 (mais faire une mise a jour)

Pour moi c'est un bon plan car il possède l'HT comme les i3 mais avec juste moins de cache.
 
Mon fils joue avec un G3258 et aucun soucis particuliers.

 
Ouais je pensais à ca justement.  
Par contre bridé en quoi pour la CM ? Je compte utiliser de la ddr4 2133 pour la ram, ca change vraiment qqc de passer en 2400 ?  
Asrock h110m itx : https://www.amazon.de/Asrock-H110M- [...] +h110m+itx 68€  
MSI B250i : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] bylake.htm 102€
 
Qu'est-ce qui explique le différentiel de prix ?

 
Bof la différence est limitée entre H110 et B250 ...
 
Tu ne seras brider en rien niveau performance .

Certes mais pour la compatibilité kabylake dès le déballage c'est mieux non ?

 
Avec de la chance t'auras un bios qui permettra au moins de booter la machine et faire la mise à jour . Asrock met à jours rapidement les bios de ces cartes mères en sortie d'usine, et les stocks amazons sont rarement vieux ...

 
Hm mais y'a moyen de vérifier si c'est vraiment le cas histoire de pas avoir de surprise ?    
La pour le coup c'est amazon.de je me vois mal les appeler sans parler la langue de Goethe.

 
Y a aucun moyen de savoir à l'avance .

Et c'est ça qui est bon ! Les joies de l'écran noir au boot ça n'a pas de prix