[Problème] baisse de cadence, 6350 FX

baisse de cadence, 6350 FX [Problème] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 04-10-2014 à 19:09:49    

Bonjour,
 
Etant nouveau je ne sais pas si je poste exactement au bon endroit...
 
Avant tout voici ma configuration :
CPU: AMD 6350-FX Black-Edition  
Ventirad: CoolerMaster Hyper TX3 EVO
CM : AsRock 960GM/U3S3 FX
RAM : 2x 4Go Crucial
CG : AMD Radeon 7950  
Windows 7 pro.
 
[Problème]
Lorsque je fais tourner mon ordinateur pendant un moment en jeu ou avec un logiciel gourmand en ressources processeur, celui ci baisse automatiquement sa cadence. pour reprendre quelques secondes plus tard sa cadence d'origines.
 
[tentative de résolution]
J'ai d'abord penser que ceci devais être une sécurité lier a ma carte mère empêchant mon processeur de trop chauffer.
J'ai donc désactivé dans le bios de ma CM:
- cool n' Quiet  
- Enhanced HaltState (C1E)
- CPU Thermal throttle
- AMD C-state support
- AMD APM
 
Malgrès cela ça n'a rien changer... J'ai donc vérifier en stressant mon CPU a l'aide de OCCT logiciel vraiment pratique pour tester le CPU.
 
Après observation, cela formait un cycle:
chauffe 60°C -> baisse de cadence (3900Mhz à 1400Mhz / Multiplieur: 19.5 à 7) -> chute de température 58°C -> augmentation de cadence (1400Mhz à 3900MHz / Multiplieur: 7 à 19.5)
 
Sachant que la limite de température de mon processeur est de 60°C je me suis dis qu'il y avais une protection inchangeable dans la carte mère pour que le CPU ne dépasse pas les 60°C. j'ai donc changer ma pâte thermique (mal installé) et j'ai gagné près de 7°C ce qui n'est pas négligeable.
 
J'ai refais mon test pour voir si cela avait changé quelque chose... voici le nouveau cycle:
chauffe 53°C -> baisse de cadence (3900Mhz à 1400Mhz / Multiplieur: 19.5 à 7) -> chute de température 52°C -> augmentation de cadence (1400Mhz à 3900MHz / Multiplieur: 7 à 19.5)
 
j'ai aussi, avec le compte administrateur, modifier la puissance du CPU dans les options d'alimentation avancé de performance élever pour qu'elle soit toujours a 100%.
 
[TL;DR]
La baisse de cadence est peut-être encore lier à la chauffe. mais pourquoi la limite est passé de 60 à 53°C
C'est aussi peut-être lier à la charge CPU. mais je n'en sais pas plus du pourquoi et du comment..
 
J'espère que vous pourrez m'aider.
merci d'avance.


Message édité par megamzero le 05-10-2014 à 16:28:48
Reply

Marsh Posté le 04-10-2014 à 19:09:49   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2014 à 20:19:15    

La baisse de fréquence doit être lié à la surchauffe d'une partie de la carte mère. Soit le chipset, soit l'étage d'alimentation. Essaie de bien ventiler ces deux parties et recommence ton test

Reply

Marsh Posté le 04-10-2014 à 22:04:51    

merci de ta réponse. youpla13
après vérification certaines parties de la carte mère sont brulante.
 
http://puu.sh/bZeGv/fd31c5d61c.jpg
 
Comme tu l'as dit ce doit être le chipset l'étage d'alimentation. Je n'ai trouver aucun moyen de le refroidir... La carte mère est pourtant bien aéré sur cette partie. est t'il possible de brider cette partie pour évité la surchauffe ?


Message édité par megamzero le 05-10-2014 à 16:20:07
Reply

Marsh Posté le 05-10-2014 à 08:25:53    

La partie encadrée en rouge est l'étage d'alimentation de la carte mère. Le chipset nord est sous le radiateur en aluminium le plus proche du processeur. Tu ne peux pas agir sur cette partie, sauf a abaisser la fréquence de ton processeur ainsi que son voltage. Essaie de refroidir cette partir avec un ventilateur directement dirigé dessus. Ce qui est dommage c'est que ta carte ne soit pas équipée de radiateur à ce niveau.


Message édité par youpla13 le 05-10-2014 à 11:54:44
Reply

Marsh Posté le 05-10-2014 à 09:08:23    

Pour les chipsets qui chauffent il y a le spot cool Antec très efficace,
je l'ai utilisé dans un pc très peu ventilé (silence) sur la puce chipset cm igp , igp qui plantait, marche toujours impec depuis la ventilation antec,
malheureusement pratiquement introuvable aujourd'hui
 
http://www.antec.com/pdf/flyers/Sp [...] yer_EN.pdf

Reply

Marsh Posté le 05-10-2014 à 15:00:37    

Merci a vous deux.
Un ami m'a conseillé de mettre des radiateurs de mémoire de carte graphique. (mais j'ai peur que ce soit un peu gros) En cherchant j'ai trouver  ceci http://fr.rs-online.com/web/p/diss [...] r/5040750/ Je ne sais pas quel est la meilleur des solutions.
 
avec en plus le ventilateur que montre  42ttc je pense que ce serais suffisant.
 
Edit: les carrées noir faisant 10x10mm et les 7 condensateurs a coté des carrées noir étant plus bas, je pense qu'il est envisageable de prendre des radiateurs de mémoire de carte graphique. de 14x14mm


Message édité par megamzero le 05-10-2014 à 16:48:53
Reply

Marsh Posté le 06-10-2014 à 08:01:36    

Le problème c'est que tu vas devoir coller ces radiateurs sur les mofsets de la carte mère et que donc tu vas perdre ta garantie.
Mais effectivement tu peux tenter le coup, voila un lien avec des pad thermiques autocollants inclus
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 26_fr.html

Reply

Marsh Posté le 08-10-2014 à 01:13:43    

Les mienne aussi était chaude mais j'ai réussie a réglé mon problème
grâce a mon watercooling qui mas permis de placé un ventilateur tout pret de la zone en plus de gardé une bonne température en le métant en aspiration ce qui évite au radiateur de pompé tout l'air chaude de mon boitié un plan avec les moyens du bords : http://hpics.li/6020ec7

Reply

Marsh Posté le 13-10-2014 à 16:49:15    

Salut
 
Le problème dans ce cas c'est qu'en sus la carte mère n'est pas compatible à la base avec un CPU AM3+ 125W, cf liste de compatibilité

Reply

Marsh Posté le 15-10-2014 à 22:31:52    

Bonsoir
 
La carte mère affiche pourtant bien que le CPU est compatible.
 
J'ai tout de même résolu le problème en ajoutant des radiateurs sur les vrm. et en souflant dessus avec un ventilateur.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2014 à 22:31:52   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2014 à 23:21:16    

http://www.asrock.com/mb/AMD/960GM [...] sp?cat=CPU

 

La liste de compatibilité est là, le CPU n'en fait pas partie, ce n'est pas parce qu'il est detecté qu'il est compatible (aka que l'étage d'alimentation est dimensionné pour le supporter)

 

Tant mieux si ça passe malgré tout en bidouillant. Mais évite l'OC par contre.


Message édité par Marc le 15-10-2014 à 23:21:41
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed