quel processeur pour le traitement video? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 13-09-2017 à 11:47:43
ReplyMarsh Posté le 13-09-2017 à 14:04:00
en ssd j'ai un SAMSUNG SSD 830 plus tout jeune...
il y a sans doute plus rapide.
mais(question de beotien)vu que les films sont lus/decodes a partir
d'un nas...
un sdd ultra rapide,a part charger windows et executer les softs plus vite
en quoi est il indispensable?
pour le proco ,oui,je pense m'orienter vers le ryzen 5 ou 7.
Marsh Posté le 13-09-2017 à 15:17:01
mrdoug a écrit : Un SSD très rapide est également indispensable. |
comment ça
Il ne va pas stocker ses films sur SSD, j'ose pas imaginer le prix s'il a plus de 3 To de films et en plus cela ne changerait rien qu'il soit en terme de perf
morlex2, tu as quoi comme GPU ?
Le GPU est très important pour tout ce qui est traitement d'image en temps réel...
Marsh Posté le 13-09-2017 à 15:20:12
Space a écrit : comment ça |
J'ai toujours lu qu'il fallait un SSD rapide quand on fait du montage vidéo 4K.
Mais effectivement pour du stockage un bête disque dur est suffisant.
Marsh Posté le 13-09-2017 à 15:26:21
Ce n'est pas du montage vidéo qu'il veut faire mais du traitement vidéo avec des filtres appliqués en temps réel comme la config kaz par exemple.
Son CPU est normalement suffisant pour ce genre d'opération mais il n'indique pas le plus important (ce qu'il a comme GPU)...
Marsh Posté le 13-09-2017 à 15:50:44
non,c'est pas de montage dont il s'agit.
mais j'ai peut etre mal expliqué mon utilisation:
donc il s'agit de lire et améliorer des fichiers mkv/blue ray lus un pchc.
et de les afficher sur vidéoprojecteur ou tv 4k.
en gros,le film est upscalé a une résolution full hdx2 ou plus. ensuite avisynth ajoute du sharp,
un denoiser et d'autres traitements de facon a avoir une image qui me convienne.
puis ce dernier est downscalé a la reso du diffuseur et affiché.
ca va sans dire ,tout ca se fait en temps reel image par image a 23,24 ou 30 i/s suivant
les films.
le but est que tout ce traitement soit fait sans perte d'images évidement...
c'est donc très gourmant en temps de calcul.
pour répondre a Space:
oui,mon 2600k actuel est un peu a la ramasse suivant les algorythmes utilisés
dans les scripts avisynth....d'ou mon envie de changer de processeur et de passer a un ryzen.
tu cite la config KAZ.oui c'est bien le principe que j'utilise.
avec des traitements légers c'est vrai qu'un 2600k voire meme un I5 suffisent....mais pas dans mon cas
pour la carte graphique j'ai une 660gtx.
mais bon,vu que l'upscale et traitement de l'image sont
réalisés par les script avisynth.c'est le proco qui bosse.
madvr(qui utilise la carte graphique)fait juste le downscale a la résolution du diffuseur .
donc,la 660 est suffisante ...
mais c'est sur que si la totalité du boulot était réalisée par
la cg(madvr) je ne sais meme pas si une 1080ti y suffirait en 4 k....
Marsh Posté le 13-09-2017 à 16:06:49
Faut dire aussi que t'es pas dans la bonne section
tu as déja un topic dédié aux matos nécessaire pour le traitement MPC-HC, Madvr ,etc. => http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 25_121.htm
Marsh Posté le 13-09-2017 à 11:00:42
bonjour tout le monde,
j'envisage de mettre a jour un pc qui me sert uniquement
au decodage/traitement de mkv et blue ray.
les softs utilisés sont:avishynth,mpchc,ffdshow,les lav filters
et madvr.
les diffuseurs sont un video projecteur 80p et une tv UHD.
le plus gourmand en ressources est avishynth.
en effet je l'utilise pour upscaler et traiter(sharp,denoiser,ect)
les videos en 80p et bientot en UHD,tou ca en temps reel bien sur....
actuellement j'ai un 2600K.
mais sur de l'UHD j'ai peur qu'il soit a la ramasse...
je m'oriente,donc, sur un RYZEN 7 1700X ou 5 1600X.
je pose dons la question:pensez vous que le gap en matiere
de puissance de calcul par rapport au 2600K soit suffisant
pour cet usage ou est il prefereable de s'orienter vers les derniers I7?
merci d'avance a ceux qui eclaireront ma lanterne