q6600 cpu limited?

q6600 cpu limited? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 26-06-2013 à 16:26:08    

Bonjour,
J'ai actuellement un processeur intel core2duo e8400 3GHz et une carte graphique ati radeon hd 4890 oc d'origine. Je joue en ce moment à Battlefield 3 et je suis cpu limited ( gpu à 70%), bf3 étant un jeu qui demande beaucoup au cpu (Je joue en 1920x1080).. Je voudrais changer de processeur mais en restant sur mon socket 775. J'ai pensé à un core 2 quad q9xxx mais je n'en trouve pas je ne trouve que des q6600 2.4GHz. Pensez vous que mon pc sera toujours cpu limited? En passant, quels performances dois-je espérer en 1080p?( en ce moment je joue en medium/high 1080p et j'ai environ 30 fps  :( )
Merci
 
Ps: ma carte mère ne permet pas l'oc.


Message édité par cocofisto le 26-06-2013 à 17:01:28
Reply

Marsh Posté le 26-06-2013 à 16:26:08   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2013 à 19:40:07    

Bonsoir,
 
je pense qu'avec un q9550-q9500 tu doubles les perf cpu. Du coup ça peut être intéressant si tu trouves une bonne occas ;)
A moins avis la 4890 sera limitante dans ce cas, à moins que bf3 ne requière que du cpu en plus :??:

Reply

Marsh Posté le 26-06-2013 à 20:03:47    

D'après cet article http://www.tomshardware.fr/article [...] 50-20.html
tu peux espérer 25% de perf en plus en passant d'un E8400 à un Q9550 (pareil en poussant ton E8400 à 4GHz)

Reply

Marsh Posté le 26-06-2013 à 20:16:03    

Au temps pour moi :o je voulais dire 50% et j'ai dis doublé. Après en jeux le gain est encore moindre :/.  
Bien vu ontarion.  
 
C'est vraiment dommage qu'il ne puisse pas oc.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 08:48:51    

Merci de m'avoir répondu! Vous croyez alors que le c2q q6600 me limiterai? Mais j'ai regardé sur internet et on m'as dit que battlefield 3 etait très optimisé quadcore c'est pour ça que je pensais qu'un q6600 suffirait à combler la faille . Je tiens à préciser que sur quasimment tous les autres jeux je ne suis pas limité par mon cpu, mon gpu tourne à 100%. Je pense que je vais essayer de trouver un q94xx ou q9650 alors, merci.  
 
PS: j'avais vu un autre sujet sur ce forum où on proposait à l'auteur une hd 7770 sur son q6600 non oc. Il est cpu limited aussi?
Parce que j'ai vraiment du mal à trouver un q9xxx, ces processeurs n'étant plus vendus neufs


Message édité par cocofisto le 27-06-2013 à 08:52:14
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 08:56:19    

Dans l'article que tu as cité, ils disent :"Parmi les programmes de notre suite de tests, ceux qui sont le mieux optimisés multithread tendent à mettre l’architecture Core 2 Quad en avant"
Ce qui explique un peu mieux mon raisonnement :p

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 09:11:27    

J'ai un Q9550 + une 4890 Vapor X et ça roule sans soucis sous battlefield 3  ;)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 09:15:46    

Merci! Ton temoignage me sauve! Est-ce que tu pourrai me dire à quel pourcentage est utilisé ton processeur sur battlefield 3 stp? Merci ce serait vraiment sympa! Parceque c'est le seul jeu qui me pose problème et comme battlefield 4 va sortir en plus, je me dis que ça va etre a peu pres la même chose.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 09:50:09    

Avec un e2140@3ghz + HD4850 je suis GPU limited.
Avec un e8400 et une HD4890 tu devrais être à l'équilibre logiquement (cpu un peu plus performant / CG sensiblement meilleure).
 
Bon, je n'ai pas beaucoup joué à BF3 (pas aimé) et il est dommage de ne pas pouvoir o/c un minimum pour voir ce que ça donne.
 
Si tu passes au q9x00, gaffe à la compatibilité de ta carte mère... déjà qu'elle ne permet pas l'o/c, pas sur qu'elle mange les cpu de cette génération (et pense à un ventirad correct pour refroidir le nouveau cpu).

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 09:56:00    

Oui ne t'inquietes pas j'ai tout prévu pour ça j'ai un ventirad cooler master qui tient la route et ma carte mere supporte les q9300 q9400 q9450 et q9650. Par contre pour te répondre, ton e2140 3ghz est pas beaucoup moins bien que mon e8400 3ghz mais ta hd 4850 est bien moins puissante que ma 4890 oc donc c'est logique que je sois cpu limited. Comme je l'ai dit j'ai fait les tests je suis a 70% d'utilisation gpu et c'est surtout horrible quand je baisse les graphismes je ne gagne pratiquement pas d'fps! En 1080p high je suis à 30 fps et en 640x480 low je suis a 32 fps!

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 09:56:00   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 10:08:22    

cocofisto a écrit :

Oui ne t'inquietes pas j'ai tout prévu pour ça j'ai un ventirad cooler master qui tient la route et ma carte mere supporte les q9300 q9400 q9450 et q9650. Par contre pour te répondre, ton e2140 3ghz est pas beaucoup moins bien que mon e8400 3ghz mais ta hd 4850 est bien moins puissante que ma 4890 oc donc c'est logique que je sois cpu limited. Comme je l'ai dit j'ai fait les tests je suis a 70% d'utilisation gpu et c'est surtout horrible quand je baisse les graphismes je ne gagne pratiquement pas d'fps! En 1080p high je suis à 30 fps et en 640x480 low je suis a 32 fps!


J'ai pas passé la 1ere mission cause chiantitude, mais il me semble que ça tournait mieux que ça chez moi :D
Combien de RAM as tu? Car si le jeu swappe à mort dans un disque dur ça peux expliquer le problème (j'ai 4Go et swap sur un SSD).

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 10:21:25    

J'ai 4 go et HDD. Je vais chercher un peu un q9000 mais si j'en trouve pas je prendrai le q6600 qui m'a pas l'air très limitant pour ma carte.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 11:15:32    

cocofisto a écrit :

Merci! Ton temoignage me sauve! Est-ce que tu pourrai me dire à quel pourcentage est utilisé ton processeur sur battlefield 3 stp? Merci ce serait vraiment sympa! Parceque c'est le seul jeu qui me pose problème et comme battlefield 4 va sortir en plus, je me dis que ça va etre a peu pres la même chose.


 
Grosso modo 75%

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 13:05:05    

Waw merci! Donc je pense pas qu'un q6600 ira à 100% si?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 13:59:11    

a lire

 

http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

 

Clairement il vaut mieux un Q9550 qu'un Q6600

 

Sur ebay tu en trouve à 120/130€ environ


Message édité par HPIR40 le 27-06-2013 à 14:00:16
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 14:02:21    

Balancer 120€ dans un Q9550 faut être cramé sérieux..


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 15:01:06    

j'ai vendu le miens il y a 3 semaines 85€ in ! 120 c chero ! 110in l'année dernière !

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 15:02:16    

Oui, on me propose un q6600 50€ là :D si je trouve un q9xxx en dessous de 100€ je prend

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 15:04:22    

Puis voilà, il y a que 20% de mieux!

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 15:28:37    

Salut,
 
Pour ma part j'ai un Q9650 @ 3.6GHz avec une GTX580 Lightning (OC d'origine). Aucun problème dans les jeux la CG est à 100% tout le temps.
 
Cependant le CPU @ stock est parfois CPU limited dans certaines scènes gourmande en ressource CPU.  
 
Si tu veux resté en 775 va falloir que tu passe par la case overclocking.
Même un léger OC facile à faire permet de gagner plus de 20% de performance CPU.
 
Dans ton cas je garderai le E8400 et je le pousserais à 4GHz, car par rapport à un Q6600, c'est du pareil au même, notamment dans les jeux.
 
Après si tu veux vraiment passer sur un Quad, je te conseil un bon Q9550 / Q9650 qu'il faudra OC vers les 3.6GHz pour être à l'aise.
 


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 15:44:42    

N'importe quoi tournait très bien avec mon Q6600 3.2 avec une 4870 puis une 6970, même si évidement il y a moins de drops avec un Core i.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 15:56:17    

SH4 Origon X a écrit :

N'importe quoi tournait très bien avec mon Q6600 3.2 avec une 4870 puis une 6970, même si évidement il y a moins de drops avec un Core i.


Comme tu le dit, @ 3.2GHz, donc CPU OC !
Si il OC sont E8400 @ 3.2GHz (par exemple) sa devrai aller aussi.


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 16:00:11    

Ca dépendra des jeux, les plus récents sont un minimum multithreadés et ça fait pas de mal d'avoir au moins un autre core libre pour le système.
Mais c'est pour dire qu'autant un Q6600 (dans le but d'être OC bien sûr) à 50€ max ça peut s'entendre, mais balancer 120 ou 130€ dans un vieux CPU me paraît stupide, autant garder cet argent pour investir dans un moment dans du Core i ;)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 16:07:56    

Tout à fais d'accord, car se sont des CPU qui coutent très chère dû à leur rareté.  
Ils ont des performances très moyenne face aux archi' plus récente et au rapport qualité/prix bien plus compétitif.
 
Il est bien plus intéressant d'attendre un peu et d'investir 300€ dans un lot CPU + CM + RAM s1155.
C'est d’ailleurs le conseil que je lui donne. Mais je répondais à ça question :jap: !


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 16:20:10    

Sinon lorsque le PC est trop limité, vaux mieux acheté une console genre PS3 et profiter des graphisme à fond sans difficulté.
 
Trêve de plaisanterie, je trouve étrange qu'avec ton E8400 à 3 Ghz et ta carte HD4890 oc tu éprouve des difficultés étrange.
 
Avant que je ne change de PC pour une plateforme récente, j'avais à disposition un Core 2 Duo E6700 @ 2.7 Ghz et 4 Go DDR2 Corsair Dominator XMS 2 + une Twintech 8800 GT 512 Mo.
 
Je ne jouais pas avec tout les filtres anisotropie et anticrénelage à fond mais le jeux était fluide et bien détaillé sur un écran 24 pouce en 1600x1200 (presque du 1980 quoi)
 
Essaie de réduire les filtres qui prennent de la mémoire inutilement.
Sinon l'idée de changer de processeur en gardant la même plate forme est bonne mais il faut pouvoir trouver le CPU en question ! Ca deviens difficile déjà qu'on ne plus qu'un ou deux modèle de carte mère en 775.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 16:49:05    

Le problème des filtres ne se pose pas, au contraire.
S'il enlève les filtres sa va libérer de la charge GPU, donc sa carte tournera à 50-60% mais il sera toujours limité par son CPU, sauf que le jeux sera moins beau...
 
Le meilleur moyen qui s'offre à lui actuellement est d'OC son CPU pour un gain de 20% environ. Sinon changer CPU / CM / RAM.


Message édité par saruhada le 27-06-2013 à 16:52:07

---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 17:24:40    

Pour répondre à michael35450, je n'eprouve aucune difficulté sur tous les autres jeux que j'ai testé mais bf3 est tres gourmand en cpu surtout en multi et il est optimisé multithtread. Et raz83, ma 4890 est quand même bien en dessous de ta gtx 580 :p. Et franchement je pense pas que si j'essaie d'oc mon e8400 ça tournera beaucoup mieux parcequ'il est vraiment à la ramasse sur un jeu multithread comme bf3. Si je dois oc quelque chose ce serait le q6600 qui a une frequence d'origine trop basse.  
Sinon je crois que j'ai trouvé un q9400, ça marcherait mieux @stock qu'un q6600?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 17:46:36    

Sinon pour oc, j'ai entendu parler de clockgen pour pouvoir overclocker sans toucher au bios ça marche ça? (En effet mon bios est bridé j'ai une carte mère ipibl-lb benicia de chez hp/compaq :s) je voudrais juste essayer de rapprocher un q6600 de 3 Ghz :D

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 17:53:23    

Hello,

 

Si tu trouve un Q6600 en révision G0, tu pourras essayer d'oc en montant juste la fréquence, donc avec ton bios bridé et sous clockgen. Mais c'est pas sur et j'espère que des logiciels comme celui que tu cite ne monte pas le Vcore,  parce qu'avec une carte mère comme celle là, c'est cuit sinon
...

 

En bref, je te conseillerai juste d'attendre si jamais tu peux investir dans une nouvelle configuration dans pas longtemps....

 

A plus.


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 17:58:27    

Vraiment pas de solution?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 18:08:46    

Waw je viens de lire quelque chose sur le pin mod ça marche? En cachant un pin on peut ocerclocker à 3ghz sans toucher au vcore!


Message édité par cocofisto le 27-06-2013 à 18:09:53
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 19:51:44    

Un G0 s'overclock très souvent très facilement vers les 3/3,2ghz sans toucher au Vcore.... (j'en ai déjà eu un qui prenait 3,2ghz avec un Vcore en dessous du vid de 1,26v).

 

Le truc de cacher un pin je connais pas mais franchement, ça ne me dit rien qui vaille...

 

Je viens de regarder pour le pin mod,  tu risque rien à essayer ça en fait je pense. Fonce :) :

 

https://www.google.fr/url?sa=t&sour [...] VhH4G0H_iw


Message édité par Luzog le 27-06-2013 à 19:55:03

---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 20:02:00    

OMG le pin mod, je connaissais pas !
Sa m'a l'air relativement facile mais faut un Q6600 G0 :).
 
Sinon un Q9400 plutôt pas mal, après ça dépend du prix.


Message édité par saruhada le 27-06-2013 à 20:07:52

---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 20:37:29    

Il y a aussi la révision B3 qui fonctionne, je vais demander au vendeur la révision du processeur si c'est un g0 ou B3 je fonce et je fais un petit pin mod :p.
Sinon q9400!
Mais un q9400 @stock est moins bien qu'un q6600 oc à 3 GHz?
Sinon le pin mod ça parait pas trop risqué? Je me suis renseigné ils appellent ça aussi le BSEL mod et ça m'a l'air pas mal!


Message édité par cocofisto le 27-06-2013 à 20:38:14
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 20:53:26    

Risqué non, d'autant que ça a l'air très très simple.
Les q9400 sont assez chers d'occase je trouve, par contre sue lbc j'ai trouvé un q6600 pour 45€ pas loin de chez moi, c'est plus raisonnable.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 20:55:37    

Part donc sur un Q6600 et je te conseil fortement de prendre un G0.
Un G0 c'est une valeur sûr !


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 23:05:34    

saruhada a écrit :

Part donc sur un Q6600 et je te conseil fortement de prendre un G0.
Un G0 c'est une valeur sûr !

 

+1000 :)


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
Reply

Marsh Posté le 27-06-2013 à 23:42:22    

:hello:  
 
Comme dit plus haut un Q6600 G0 serai parfait voici quelques CPUs pas très chère :
 
Core 2 Quad Q9300 60€ : http://www.ebay.fr/itm/PROCESSEUR- [...] 500wt_1361
 
Core 2 Quad Q6600 G0 53€ : http://www.ebay.fr/itm/INTEL-CORE- [...] 970wt_1344
 
Core 2 Quad Extreme Edition QX6700 60€ : http://www.ebay.fr/itm/Intel-Core- [...] 693wt_1344
 
Q8300 64€ : http://www.ebay.fr/itm/Intel-Core- [...] 371wt_1344


Message édité par easy-hardware le 27-06-2013 à 23:42:39

---------------
Asus Maximus Formula III - i7 875K @ 4,00GHz - XFX HD 5970 4GB Black Edition - 8Go CORSAIR DDR3 PC3-12800
Reply

Marsh Posté le 28-06-2013 à 06:26:06    

Okok merci, je vais vous faire confiance, je vais donc m'acheter un q6600 et essayer un petit pin mod. Il y a rien que je ne sais pas que je devrais savoir sur l'oc? Ça va pas consommer dix fois plus ou chauffer dix fois plus?
:p je vous redit ça quand je l'aurai reçu

Reply

Marsh Posté le 28-06-2013 à 07:03:45    

J'ai une alim corsair 500w certifiée 80+ ça suffit?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed