Question processeur multi tache. - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 02-03-2024 à 11:05:28
salut
alors si
video youtube+gaming 32Go
si pas ça 16Go,
maintenant au niveau de la différence de prix/perf j'aurais plutôt tendance à te conseiller un 7800x3d...les ryzen 9 pour du gaming c'est pas ouf, vaut mieux prendre du 7, ça doute un peu moins cher
c'est quoi ton budget ? tu as déjà des composants que tu peux réutiliser sur la future config ?
Marsh Posté le 02-03-2024 à 11:58:17
faudrai que je lise sur le 7900x3d...
le seul petit point positif du intel serai pendant une utilisation media center laisser allumer H24, ou, dans des virtualisation complexe avec plusieurs sub-système
mais le ryzen va être un peu prise de tête surement... il faudra joué avec les affiniter de core
Marsh Posté le 02-03-2024 à 12:06:43
Le 7900 non X non 3D est très efficient / efficace en MT et loin d'être un veau en jeu.
Ce qui serait intéressant de savoir c'est la lourdeur des tâches VM, le serveur c'est usage personnel ? Si c'est juste par exemple pour diffuser du contenu vidéo c'est du léger et donc un 8C/16T aura pas de soucis à fonctionner en tant que serveur / VM et machine de jeu en même temps.
| naphh a écrit : le seul petit point positif du intel serai pendant une utilisation media center laisser allumer H24 |
La différence niveau consommation est pas assez significative pour avoir un réel impact sur la facture.
Marsh Posté le 02-03-2024 à 12:19:49
Alors merci pour vos réponses c'est très sympa.
Je suis entrain de refaire un PC neuf car, le miens est une antiquité (1070 TI, DDR3 / I5-4690...)
Le reste en quelque mots sera:
Lian Li O11 Vision black
Asus TUF Gaming Gold - 1000W
ASUS TUF GAMING B760M-PLUS WIFI
DDR5 Corsair Vengeance RGB - 64 Go (2 x 32 Go) 6600 Mhz
SSD 1TO pour OS / Vmware et NVME 4 TO pour les jeux.
En gros mon utilisation typique.
Gaming et chrome d'ouvert sur l'autre ecran (1440P) et en background VMware (windows server ou windows 10) et/ou Plex Media server qui tourne.
Pour la carte graphique je sais pas encore mais la priorité c'est surtout le multi tache.
J'avais aussi penser, a acheter un NAS ou transformer l'ancien PC en serveur / media center.
Mais je préfère avoir un gros PC qui fait tout au même endroit.
Ps: et l'ancien PC je vais racheter un petit boité il y aura en dessous de la tv et l'ancienne carte graphique aussi 1070 TI.
Marsh Posté le 02-03-2024 à 13:55:23
mouai ça parrait ok (la 1000W tu es pas obligé non plus... mais y a moyen qu'elle soit un minimum utile)
je conseil pas de mettre des 6600mhz en 2x32go, juste prend des 5600mhz cl28 ou, 6200 cl30 enfin pour intel
Marsh Posté le 02-03-2024 à 15:12:51
pareil pour moi... moi je checkerai les prix surtout, enfin ouai une mini pref pour le ryzen pour le nombre de "vrai core" et l'évolutivitée (il y a encore 2 CPU qui devrai sortir sur AM5)
apres avec un r9 7900x il faut une bonne CM aussi (et de pref pas asus atm ils sont assé mauvais en AM5 sérieu) et des ram maximum 6000mhz cl32, tu pourrais comme dit en haut commencer avec un 7800x3d pour te faire la main aussi... comme ça https://www.monsieurpc.fr/config-eco-g6/
Marsh Posté le 02-03-2024 à 15:32:27
| swat62 a écrit : Alors merci pour vos réponses c'est très sympa. |
En AMD en B650, ASUS B650 TUF (WIFI ou non), Gigabyte Aorus Elite rev 1.x (AX ou non), MSI B650 Tomahawk Wifi / PRO B650-P WIFI, ASrock Pro RS / PG Ripdige ou encore la B650M-HDV/M.2 si tu veux serrer au maximum les coûts tout en gardant un étage d'alimentation tout à fait correct et apte à gérer un R9 variante X, (toutes les cartes mères listés gèrent un R9 X sans soucis).
EN DDR5 reste à 6000/6400 max. Tu peux prendre plus mais faudra éventuellement baisser la fréquence si pas stable (et sur AMD c'est pas utile d'aller au delà de 6000).
Si tu pars sur Intel, ça dépend en appliquant les PL de base une B760 fait l'affaire, si tu souhaites affiner un peu plus, une série Z est plus recommandé.
Marsh Posté le 02-03-2024 à 16:20:11
Au top merci a vous.
Donc en vrai pour ce que je compte faire, c'est plus ou moins pareil quoi...
Marsh Posté le 02-03-2024 à 16:33:04
bha.. oui, "on est là" pour informé en hardware, pas en software, en tout cas xd (exemple moi je m'interresse au perf/prix) sauf quand tu commence a parlé esport
Marsh Posté le 02-03-2024 à 20:01:11
| swat62 a écrit : Salut a tous, |
clairement, pour faire du multi-tâche l'intel sera bien plus souple et puissant.
Les processeurs x3D chez AMD sont performants en jeu (car peu de Threads) et le gros cache compense la faible fréquence des barrettes mémoires.
Si tu pars sur du Intel, part sur une carte mère 2 slots et des barrettes DDR5 >7200 MT.
Marsh Posté le 02-03-2024 à 20:31:12
| worm'skiller a écrit : |
Tu as bien lu l'utilisation prévue pour la machine ?
. Une utilisation serveur multimédia donc une utilisation assez légère au final et jouer en même temps tranquille, ça va lui servir à quoi les E cœurs Intel + DDR5 ultra rapide dans cette utilisation ? Il va chasser les records d'oc ? Jouer en 1080p tout au minimum pour vendre tirer parti de ce genre de ram ?
On conseil des cartes mère à 2 Dimms et de la DDR5 > 7200 MT/s quand on est du genre à faire pas mal de bench et gratter le moindre 1 % de perf, mais là ça me semble pas être le cas.
Marsh Posté le 02-03-2024 à 21:20:21
Tranquille tranquille, oué clairement un seul processeur bien puissant fera l'affaire
C'est juste que j'ai JellyFin ou plex + Vmware avec un windows server qui tourne.
Et que en meme temps je play / utilise Chrome.
))
Merci a tous c'est cool
Marsh Posté le 25-03-2024 à 18:17:20
Salut
Si ton serveur tourne 24h/24h et que tu ne veux le moins d'interruption de service, tu aura peut être envie de prendre de la DDR ECC, dispo sur les AMD Ryzen à condition de bien choisir la carte mère, alors qu'Intel oblige à passer à la très chère gamme pro Xeon.
Petits plus chez AMD : la consommation électrique est moindre en charge, et le socket AM5 est évolutif ; on est à peu près sûr de pouvoir passer au futurs AMD 9000 Zen5, et soyons fous, peut être éventuellement au Zen6. Chez Intel, il n'y aura aucune possibilité d'évolution, ça c'est certain.
En performance multitâche, pas sûr qu'il y ait de gros écarts. Les E cores Intel sont petits et peu fréquencés, donc entre un 8P/12E et un 12P...
Sur Virtual Box on est sur la même chose :
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0k/13.html
Au total le 7900X 3D est pas mal, je pense que tu ne fais pas d'erreur en choisissant l'un ou l'autre de toute façon.
Marsh Posté le 25-03-2024 à 18:18:12
| josedsf a écrit : Salut |
Des vrais barrettes ECC sur AM5 ?
. Tou comme pour un petit serveur avec une utilisation personnelle, ça sert strictement à rien de la mémoire ECC. De toute façon sur AM5 la seule chose qui est disponible c'est la DDR5 classique avec juste correction d'erreur au seins de la puce elle même mais pas au niveau de la barrette comme c'est le cas d'une vrai barrettes ECC ou y a une puce en plus qui s'occupe de ça.
Sur AM4 tu pouvais avoir des barrettes ECC, mais sur AM5 non.
Marsh Posté le 02-03-2024 à 10:49:20
Salut a tous,
Je suis entrain de choisir entre AMD / Intel pour mon future PC.
Moi ce qui m'interesse avant tout c'est le multi tasking car, mon PC fera office de serveur (VMware / media center) et bien sur pour jouer etc.
Du coup, si je comprend bien faut regarder le nombre de coeur c'est ca? Par exemple entre le i7-14700KF et AMD Ryzen 9 7900X3D ?
Si on focus principalement sur multi task?