Par quoi remplacer mon fx 8350 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 28-11-2015 à 17:59:38
Je te conseille d'oc ou de partir sur un skylake... Mes évite un i5 haswell
J'ai fait me bon fx vers 4690k et je n'ai eu aucun gains
Marsh Posté le 28-11-2015 à 19:05:28
Ben gardes ton fx8 et overclocke le, passer sur i5 ne t'aidera pas pour l'instant
Gg67500, je comprend ta déception mais on conseille du i5 haswell ou skylake pour une nouvelle config pour une personne qui na pas ou qui a une vieille config. Investir en i5 alors que l'on a un fx8 c'est pas la meilleur solution pour l'instant. Le fx8 permet encore de jouer au jeux en 60fps donc le besoin de changer n'est pas urgent . C'est comme quand je suis passer d'un phenom 1090t à un système bixeon lga1366 en jeux, il n'y avait aucune différence mais maintenant on voit clairement la différence, encore plus maintenant que j'ai pu overclocker mes xeons
Si tu as une bonne cm et un bon ventirad alors pousses le fx8 et prend une gtx 970 ou une r9 290 si budget plus petit
Marsh Posté le 28-11-2015 à 19:12:22
Salut,
C'est quoi ton utilisation (jeux ? montage ? retouche photo ?) ?
Pour le moment AMD n'a pas mis sur le marché de successeur au FX-8350, la prochaine génération est appelé "Zen" et devrait sortir courant 2016.
Si tu veux upgrade dans les prochains jours/semaines, il n'y a que Intel qui pourra te proposer mieux.
Coté Intel il y a trois génération en vente, et 3 plateforme différentes.
Pour le grand public : LGA 1150 et LGA 1151. Pour les 1150 il s'agit des Haswell et des Broadwell; pour la 1151 Skylake. Pour les pro/riche : LGA 2011-3 avec Haswell-E.
L'upgrade sera pertinent suivant l'utilisation que tu fait de ta machine et les taches dans lesquelles tu te sens limité.
Pour les jeux vidéos => Skylake et LGA 1151 c'est la pointe, avec la DDR4 en prime.
Pour les applications => Haswell-E avec les processeurs 6-core/12-thread
Marsh Posté le 28-11-2015 à 19:23:09
J'adore pour les pro/riche: du haswell-e, tu sais que skylake coûte le prix du x99 en i7? A quelques € près sinon on est d'accord pour le reste mais pour moi le changement de plateforme n'est pas une bonne idée. Qu'il investisse sur la carte graphique et qu'il change de plateforme après si ça ne suit pas les fx peuvent tenir jusqu'à l'année prochaine sans souci et les skylake auront baissé et amd aura sortie une plateforme donc â voir ce qu'elle vaut aussi .
Si c'est pour du pro, du x99 est clairement à l'avantage et en jeu ben je vois pas l'intérêt pour l'instant mais sinon du haswell refresh pour le prix ou alors du skylake
Marsh Posté le 28-11-2015 à 19:26:50
aure47600 a écrit : Ben gardes ton fx8 et overclocke le, passer sur i5 ne t'aidera pas pour l'instant |
ont n'est bien d'accord
Le skylake et obligatoire pour sentir la vraie différence de performance
Marsh Posté le 28-11-2015 à 19:33:08
Gg67500 a écrit :
|
T'es juste en train de contredire les tests sur internet, dont ceux de Marc qui sait très bien ce qu'il fait. Tu oublies de préciser qu'il y a un problème dans ta configuration et que tu ne sais même pas d'où ça vient, dès lors, tout avis est donc biaisé car tu n'as même pas la puissance véritable de ton CPU
Marsh Posté le 28-11-2015 à 19:47:08
Un problème
j'attend que tu me le dit alors j'ai formaté le pc et mit gta sur le SSD et j'ai toujours ces chute ... ton intel n'est pas si infaillible j'attendez de sa part un 60 fps constant
Et j'ai demandé a ceux qui ont le 4690k il n'a aucun problème il est dans ces performance c'est toi qui vise trop haut oui
Marsh Posté le 28-11-2015 à 19:49:26
Gg67500 a écrit : Un problème |
Pourtant c'est toi qui crie partout que tu as un problème, appuyé notamment par un membre qui a un 2500K et qui te bat facilement
Enfin bon, j'arrête d'en discuter, de mon côté je conseille le i5 si il veut remplacer son FX, en jeu il aura déjà une bonne différence
Marsh Posté le 28-11-2015 à 19:53:59
Gg67500 a écrit : Un problème |
GTA V est super mal opti aussi donc le 60 FPS constant.... et si tu voulai + de FPS c'était pas le proco qu'il fallai changer mais la CG
Marsh Posté le 28-11-2015 à 19:56:28
Je joue en médium sur gta.. Et j'ai toujours mes chute
Et je t'en prie yan je t'invite chez moi pour régler mes problème de puissance alors si tu t'y connais tellement pourquoi tu vient pas m'aider sur le topic oc du 4690k ????
Marsh Posté le 28-11-2015 à 19:57:25
sinon il n'ora pas de dif entre le I5 et le FX 8350, il se débrouille tres bien en jeux le FX 8350
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:03:56
greg066 a écrit : sinon il n'ora pas de dif entre le I5 et le FX 8350, il se débrouille tres bien en jeux le FX 8350 |
i5 2500K ?
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:07:05
greg066 a écrit : sinon il n'ora pas de dif entre le I5 et le FX 8350, il se débrouille tres bien en jeux le FX 8350 |
Ah? Bon, bah je me dis que je sais pas lire un graphique et que je sais pas ce que j'ai dans mes PC alors :
Gg67500 a écrit : Je joue en médium sur gta.. Et j'ai toujours mes chute |
Car ça ne m'intéresse pas
Mais quand on voit, sur le même bench, les performances de ton CPU à 4,7Ghz :
Et celles d'un Core i5 2500K @stock :
T'as clairement un problème et tu le reconnais toi-même ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8691_3.htm
Donc bon .... Marrant de voir que comme par hasard tu as aucun problème sur d'autres topals alors que tu cries partout autrement que tu en as
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:09:52
les bench .. sèrieux .....
j'ai 2 config une en 4690K SLI gtx 970, l'autre en 8350 crossfire r9 290X ba sèrieu si j'ai 5 FPS de dif selon les jeux bah C le max.
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:09:58
Et bien je t'invite alors d'arrêter de criée au rumeur et ruinée ta réputation au prêt de personne qui save de quoi elle parle dans les topic dédiée à Intel
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:10:44
Greg laisse tombée... Parlé en mp avec les vraie inteliste... Et tu prendra peur sur ce qui se dit sur ce yan
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:12:34
greg066 a écrit : |
Le 4690K est supérieur et de loin, c'est visible dans beaucoup de jeux. Les benchmarks présentés sur HFR sont d'ailleurs fait dans des séquences de jeux qui peuvent se retrouver très facilement, avec un sérieux exemplaire et une neutralité que l'on trouve peu.
Gg67500 a écrit : Et bien je t'invite alors d'arrêter de criée au rumeur et ruinée ta réputation au prêt de personne qui save de quoi elle parle dans les topic dédiée à Intel |
De "crier aux rumeurs"? J'ai juste dis ce que toi tu mets sur tous les topics et qui est par contre mis en avant par HFR et d'autres sites de tests, dont c'est le boulot et qui sont très sérieux
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:23:48
Yan, le dernier lien du 2500K OC c'est le mien en fait, et c'est... un 4570 @3,2GHz
Gg67500, je ne m'y connais pas trop en OC (sur les détails en tout cas) mais remet @stock et vas-y progressif, j'ai tendance à penser que tu atteins un TDP max
Pour revenir au sujet, si tu es pressé, par sur du Intel, au moins un 4Core en K, voire un Core i7 avec HT.
Si tu n'es pas pressé, attends la baisse de Skylake, ou la nouvelle gen d'AMD
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:25:33
cortexzehef a écrit : Yan, le dernier lien du 2500K OC c'est le mien en fait, et c'est... un 4570 @3,2GHz |
Effectivement, c'est cette phrase qui m'a mené dans l'erreur :
Citation : Pas la peine de prendre le 2500K à 4,8. |
Mais il reste qu'il a un problème avec son i5 et qu'il se base donc sur une vue totalement biaisée de la chose pour mettre en avant un avis, ce qui est totalement dommage.
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:25:53
Javoue que GG67500 tu a un problème avec ton CPU voici un bench du mien I5 4690K non overclocké
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:27:44
Bah j'y connais rien du tout à Intel et je ne trouve rien... N'y personne pour m'expliquer les problème il ne throttle pas la fréquence et stable selon les graphique occt
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:34:02
Gg67500 a écrit : Bah j'y connais rien du tout à Intel et je ne trouve rien... N'y personne pour m'expliquer les problème il ne throttle pas la fréquence et stable selon les graphique occt |
remet le à sa fréquence d'origine (sa ne changera pas le gain en jeux) sans le mode turbo et fais des test
Marsh Posté le 28-11-2015 à 20:36:24
Bah justement j'ai déjà fait, et j'obtiens les même résultat ou presque...
Marsh Posté le 28-11-2015 à 21:08:27
Gg67500 a écrit : Bah justement j'ai déjà fait, et j'obtiens les même résultat ou presque... |
tien un bench avec un overclock à 4GHZ
le lien de ton Sujet à propos de ton soucis stp ?
Marsh Posté le 28-11-2015 à 21:10:01
J'en fait un des que je suis rentrée et je te donnerais le lien... Car bordel à 4.7ghz j'etait à 5100 point en multi ....
Marsh Posté le 28-11-2015 à 21:18:59
sinon pour revenir Qc geek, 3 solutions
1 change pas
2 attend la prochaine génération de proco AMD
3 passe direct en skylake
mon avis est que si C ton seul PC passe en Skylake, car meme si j'aprécie AMD, Intel est quand meme plus solide et chauffe/consomme laaargement moin
EDIT: 4ème solution refait toi une config complète si tu a les moyens .
Marsh Posté le 28-11-2015 à 22:47:55
je vous remercie pour toute vos réponses Donc au final comme vous me conseiller je ne vais pas changer et mettre l'argent du proc dans d'autres babioles comme un SSD ou 8gb de ram en plus ou autres
ah et au fait j'ai une autre question concernant l'oc de mon fx : je possède actuellement cette CM : MSI 760GM-P34 (FX) devrais-je changer de cm ou celle ci suffit pour un petit overclockage
Marsh Posté le 28-11-2015 à 23:01:19
Qc-Geek a écrit : je vous remercie pour toute vos réponses Donc au final comme vous me conseiller je ne vais pas changer et mettre l'argent du proc dans d'autres babioles comme un SSD ou 8gb de ram en plus ou autres |
A ne pas tenter avec une aussi petite CM
Marsh Posté le 28-11-2015 à 23:01:45
Non pas d'OC
Je trouve déjà cette cm limite pour un gros FX alors avec oc...
Marsh Posté le 28-11-2015 à 23:07:01
Ah ok je m'en doutais aussi je pense acheter cette cm la du coup http://www.ldlc.com/fiche/PB00179087.html
Marsh Posté le 28-11-2015 à 23:12:07
Qc-Geek a écrit : Ah ok je m'en doutais aussi je pense acheter cette cm la du coup http://www.ldlc.com/fiche/PB00179087.html |
avis perso hein !!
j'suis pas fan de MSI en carte mères trop de mauvaise expèrience
mais franchement garde ta config elle t'empèche pas de jouer ni rien, économise, et passe chez intel plus tard
Marsh Posté le 29-11-2015 à 00:43:57
Ta carte mère ne supporte même pas officiellement un proc 125 w. Le fait que ça fonctionne, c est parce que ta cm est surchargé au niveau des vrms et ... Qu il n y aucune protection de sur intensité. Je ne prédis par un avenir radieux pour ta cm
Bref, n overclock pas.
La 970 gaming est bien meilleur en tout cas, tu ne devrais pas de bcp avec ton proc. J ai quand meme une préférence pour asus ou gb.
Marsh Posté le 28-11-2015 à 17:31:36
Bonjour a tous , je suis en plein upgrade de config et je cherche un processeur intel ou amd (possibiliter de changer de carte mère) qui pourrait remplacer mon fx 8350. A savoir que je vais le coupler a soit une gtx 970 ou une Radeon R9 290 et 16 go de ram
Je précise que je n'y connait rien au proc intel donc je compte sur vous les pros intel pour bien me conseiller
Merci d'avance pour vos réponses
Message édité par Qc-Geek le 28-11-2015 à 17:32:18