[Résolu] Phenom 2 x4 955 très lent

Phenom 2 x4 955 très lent [Résolu] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 15-06-2009 à 17:36:04    

Bonjour à tous,
 
voilà la config que je viens de monter:
 
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
ASUSTeK M4N72-E
Fortron Everest 700W
G.Skill PI Black Series 4 Go (2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC2-6400
Gainward Geforce GTX260 1792MB  
Western Digital VelociRaptor 150 Go 10000 RPM  
 
Pour l'instant l'ensemble fonctionne sous xp 32 bits mais le passage est prévu en 64 (pour modélisation et rendu 3d)
 
Le hic c'est que pour le moment les rendus sont presque deux fois plus long qu'avec une autre machine basée sur du core2 duo 6450 (ou quelque chose comme ça)
 
4'40 pour le core2 et 7' pour le x4 955.
 
J'ai flashé le bios ça ne change rien.
J'ai installé les dernier driver du chipset et désactivé le cool'n'quiet.
 
Le truc qui m'étonne c'est que dans le gestionnaire de périphérique un seul CPU apparait (devrait y'en avoir 4 non?)


Message édité par theoleravioli le 16-06-2009 à 16:17:51
Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 17:36:04   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 17:38:07    

Windows résintallé proprement?
 
version officiel? (je doute...)


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 17:43:50    

+1 pour windows des doute aussi, surement encore la version lsd qui merde avec les multicore


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 17:47:18    

Version officielle, merci pour les soupçons.
Je viens d'installer everest home mon cpu n'a qu'un coeur.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 18:06:27    

ta mis a jour le bios ?


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 18:10:23    

oui, c'est la dernière version du site d'asus

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 18:37:33    

Je voudrais prendre un 955, je me renseigne sur d'éventuel problème ou configuration.
As-tu résolu ton problème ?
 
D'avance merci


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 18:59:06    

theoleravioli a écrit :

 mon cpu n'a qu'un coeur.


 
Peux tu choisir l'affinité CPU dans le gestionnaire des tâches Windows:  
onglet processus, clic droit sur un process et définir affinité.
combien de CPU ?

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 19:29:53    

je ne suis plus au bureau, réponse demain.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 20:27:19    

Tout de même, quelle version du BIOS?
 
Le 955 est supporté à partir du BIOS 0704, la dernière dispo est la 0901  
 
Sinon il y a peut-être une option pour définir le nombre de coeurs 1/2/4 comme sur mon I7 (je n'ai pas de config AM3) : tu as fait un clear CMOS après le flashage de BIOS? Sinon clear CMOS et option à chercher dans le BIOS.


Message édité par zonka le 15-06-2009 à 20:34:58

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 20:27:19   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 22:36:40    

j'ai flashé avec la version 901.
J'ai rien trouvé dans le bios relatif au nombre de coeurs.
Je verrais ça demain et tenterais un clear cmos.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 22:58:25    

a voir du cotée de windows aussi...


Message édité par Cizia le 15-06-2009 à 22:58:35

---------------

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 09:23:43    

Pas possible de définir les affinités des process par processeurs.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 09:53:22    

fait nous voir un screen de cpu-z


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 09:57:12    

Je viens de recevoir xp 64 bits, formatage en cours on va voir ce que ça donne.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 10:34:03    

ça va fonctionner.
 
reste que tu n'avais pas répondu à la question de base, windows réinstallé depuis ton changement de machine ou pas? (j'en doute)


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 10:40:59    

Pour répondre à la question de base: c'est une machine que je viens d'assembler, donc c'est une 1ère install. Par contre comme j'avais oublié de commandé xp 64 dans ma commande ldlc, j'ai installé un xp 32 sans l'activer (puisque lisence déjà utilisée) en attendant de recevoir xp 64.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 16:16:17    

Problème résolu suite à l'install de xp 64. J'ai retrouvé mes 4 coeurs.
OUF!
 
Merci à tous pour vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 10:09:47    

theoleravioli a écrit :

Problème résolu suite à l'install de xp 64. J'ai retrouvé mes 4 coeurs.
OUF!
 
Merci à tous pour vos conseils.


 
 
La version Xp 64 apporte beaucoup ? sur quel type d'application
 
Perso je fais beaucoup de virtualisation Win et Linux, la version 64 m'apporterait quelque chose ?
 
J'ai pour l'instant un Core2Duo 1.83Ghz et 2Go de Ram, l'amd 4x 955 me permettrait t-il d'améliorer la viurtualisation ou c'est plutôt la mémoire qu'il faut privilégier ?
 
D'avance merci


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 11:24:54    

Bonjour, j'ai sensiblement le même problème que theoleravioli, à savoir mon processeur AMD Phenom II 955 Black Edition qui est très lent.
 
Pour info, je me suis récemment monté une bonne config afin de pouvoir jouer dans de bonnes conditions.
-Boitier: Antec Twelve Hundred
-Alim Corsair HX 620W
-Carte Mère: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P    
-Proco: AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition (quadcore à 3,2GHz)
-RAM: OCZ DDR3 4*2 Go PC12800 Gold Edition (donc 8Go de ram au total)
-Carte Graphique: Sapphire HD4970 Vapor-X.
 
Je tourne sous windows Seven RC1 64bits.
Je n'ai pour l'instant testé aucun jeu véritablement "gourmand" (Counter Strike Source...)
Je viens d'installer 3Dmark 06. Lancé le test.
 
Résultat: Plus faible que ma précédente machine???  :fou: (un pentium D 820, une 8600GT et 2Go de ram)
 
http://i62.servimg.com/u/f62/09/02/33/45/th/3dmark10.png
 
Et voici la gueule du HW:
http://i62.servimg.com/u/f62/09/02/33/45/th/hw-3dm10.png
 
 
Pour info complémentaire:
Les cœurs sont chacun à 800MHz, soit un FSB de 200MHz et un coef multiplicateur de 4.
J'ai lu sur le test clubic: "Côté fréquence justement, le Phenom II X4 955 Black Edition est cadencé à 3,2 GHz pour un coefficient multiplicateur fixé à 16x."
Mon processeur serait underclocké à 25% de ses capacités???

Message cité 1 fois
Message édité par grouf le 17-06-2009 à 11:35:36
Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 11:32:17    

Vérifie que ton cpu monte bien en fréquence quand il est en charge car là , je le vois tourner à 800Mhz d'apres ton screen cpu-z.


Message édité par cyberfred le 17-06-2009 à 11:33:36
Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 12:04:20    

grouf a écrit :

Bonjour, j'ai sensiblement le même problème que theoleravioli, à savoir mon processeur AMD Phenom II 955 Black Edition qui est très lent.
 
Pour info, je me suis récemment monté une bonne config afin de pouvoir jouer dans de bonnes conditions.
-Boitier: Antec Twelve Hundred
-Alim Corsair HX 620W
-Carte Mère: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P    
-Proco: AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition (quadcore à 3,2GHz)
-RAM: OCZ DDR3 4*2 Go PC12800 Gold Edition (donc 8Go de ram au total)
-Carte Graphique: Sapphire HD4970 Vapor-X.
 
Je tourne sous windows Seven RC1 64bits.
Je n'ai pour l'instant testé aucun jeu véritablement "gourmand" (Counter Strike Source...)
Je viens d'installer 3Dmark 06. Lancé le test.
 
Résultat: Plus faible que ma précédente machine???  :fou: (un pentium D 820, une 8600GT et 2Go de ram)
 
 
 
 
 
http://i62.servimg.com/u/f62/09/02 [...] mark10.png
 
Et voici la gueule du HW:
http://i62.servimg.com/u/f62/09/02 [...] -3dm10.png
 
 
Pour info complémentaire:
Les cœurs sont chacun à 800MHz, soit un FSB de 200MHz et un coef multiplicateur de 4.
J'ai lu sur le test clubic: "Côté fréquence justement, le Phenom II X4 955 Black Edition est cadencé à 3,2 GHz pour un coefficient multiplicateur fixé à 16x."
Mon processeur serait underclocké à 25% de ses capacités???


 
 
 
dans les options d'alim demande a windows le mode performances, sinon tu prends amd overdrive et tu coche le bouton vert a haut a droite de la fenetre pour le forcer a 3G2 j'ai une confige sensiblement identique à la tienne et je suis a 16500 sous 3d mark06 de base.
en mode economie d'energie les proc reste a 800 en mode normale il s'adapte a tes besoin, mais lors des bench tu perd quelques point car par defaut le proc redescent en frequence pour ce refroidir plutot que d'augmenter la vitesse du ventirad.


Message édité par lyonelthebest le 17-06-2009 à 12:06:08

---------------
TopicAchats/vente code ami 2595-1524-3928
Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 12:25:27    

Grouf, J'avais le même problème jusqu'a hier, met à jour ton bios, de plus avec les Gigabyte c'est vraiment easy.
Tu telecharges le bios sur le site de gigabyte, met sur une clé, dezippe, reboot, appui sur end, et ensuite ca va tout seul :)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 13:46:32    

Ouaip. et puis c'est pas comme si c'était déja dit dans le topic...


Message édité par DraX le 17-06-2009 à 13:46:41

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 18:40:41    

merci pour toutes vos réponses ;)
 
Après avoir mis le bios à jour, je me suis contenté de monter le coef sur 16 dans le BIOS (et d'ajuster les voltages, bien sûr).
 
3Dmark06 m'indique à présent un score de 15500. Donc tout va bien, encore merci :D

Reply

Marsh Posté le 17-06-2009 à 19:06:50    

c'est tres bien pour une carte seule ^^ c'est un chiffre tres correcte


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 17:24:01    

Hello,
 
j'ai commandé (et reçu aujourd'hui :-) ) sensiblement la même config :
 
AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
Gigabyte GV-R485MC-1GI
 
Quelle version de windows vaut-il mieux installer ? (32 bits/64 bits, XP/Vista (on verra plus tard pour Seven))
 
PS : c'est urgent, je monte mon PC ce soir et installe l'OS demain !!!!

Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 20:38:06    

perso j'ai vista et seven , et c'est niquel , mais bon vista quelque bug genant , je suis a la 3 eme re installation en 2 mois

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed