Hello,
 
Je pense que comme moi des gens aillant encore des i7 920 OC se demande si ça vaut le coup de changer, je suis passé sur une MSI Z170A GAMING PRO Carbon et un i7 6700k et 16GO 2400Mhz.
 
J'ai eu une frayeur après le montage avec 2 freeze où j'ai du rebooter. La ram était a 2133Mhz dans le bios, je l'ai passé à 2400 et overclocké à 4.5Ghz dans la foulée j'ai plus eu de freeze de la soirée.
 
Coté jeux c'est une tuerie, j'ai testé :
 
-World of tank: passé de 45-55fps à 100-120fps
-Borderlands pre sequel: sur le fps min qui pouvait drop jusque 35fps là le min que j'ai vu c'est 76fps
-Killing floor 2: passé de 80fps avec des drop à 45 a un solide 150fps
-Dirty bomb: passé de 80-100fps à 150-200fps
 
Du coup au vu des des résultats mon prochain achat c'est un écran 144hz, j'ai vu plus de différence en passant au skylake qu'en changeant ma 680 pour une 970 (sauf sur witcher 3 évidement qui est clairement gpu limited)
 
Bref je ne peux que vous conseiller de foncer, le i7 920 a fait son temps mais c'est devenu un boulet SAUF si vous jouez en 1440p où là le cpu est beaucoup moins important.

Il a clairement fait son temps ce CPU. En même temps il est sorti en 2008, c'est énorme !

Il était OC à combien ?

à 3.8Ghz j'ai jamais tenu les 4 mais bon c'est pas 200Mhz qui vont changer grand chose aux résultats

720p, 1080p ou 1440p c'est pareil pour la charge CPU. Si ton processeur te limite à 40FPS en 1080p, ce sera aussi le cas en 1440p.

Je pense qu'il veut dire que si la réso est haute, c'est justement la CG qui aura du mal et donc aura plus de chances de limiter les FPS que le CPU  

Ouais mais si ta CG te donne 40fps ça sert a rien de changer le proc.
Je suis certain que witcher 3 en 1440p avec une 970 donne le même fps avec un i3 ou un i7.

Tu OSE jouer a BL:TPS  
Il est nul .

 
Il est comme tous les borderlands, moyen. Je l'ai eu a 5€ sur une promo steam

"tout les Borderlands" et "moyen" ne vont pas ensemble .  
BL2 est un jeu légendaire .

 
Tout à fait. Il y a un mec qui joue avec une 970 + un phenom X4.  
Sur the witcher 3 en 1440p (et 1080p aussi d'ailleurs) c'est la 970 qui est à 100 %. Le phenom se balade aux alentours des 70 %, donc un i3 ou i7 c'est large  

Xeon x5650 hexacore+HT@4 Ghz + SLI GTX770, ça va, ça va.... (en 1080p j'avoue ^^)

le 920 ne sert plus de nos jours qu'à flasher les BIOS des CM s1366, mais si ce CPU a fait son temps, le socket a encore de quoi tenir quelque temps

 
C'est exactement le même gameplay, ya que scénar qui change, bordelands c'est marrant à faire a plusieurs et a écouter les dialogue débile, de là a dire que c'est un jeu légendaire...
Les gun fight sont franchement nul, les armes n'ont aucune sensation et vu que c'es 90% du jeu...
 
 

effectivement le i7 920 a fait son temps juste un peu étonné du différentiel de perf qui est tout de même énorme    (après c'est vrai que côté jeu , skylake envoie du bois )
j'ai un pote qui joue encore avec un i7 980x que je lui avait vendu ! alors certes c'est un hexa , il tourne à 4.0 Ghz mais il se défend vraiment bien sur tous les jeux du moment (il joue avec une 980)

J'ai testé Vermintide hier je descendais a 30-35fps sur certaine map là 65 fps MIN dans les même map.
 
J'ai aussi testé CoH2 je passe de 50-60fps a plus de 100.

 
sur le benchmark intégré ^^ , ingame sur partie de 6/8 joeurs des qu'on atteint un certain nombre d'unités sur la map , tu ne seras pas à 100 fps    (mais ça n'enlève pas le gain du passage à skylake) .

Sur coh2 oui, j'y joue plus trop j'ai pas testé en partie réel.

Vous êtes des méchants !
Laissez le 920 tranquille s'il vous plait !
 
Un comparatif avec les 2 CPU à la même fréquence ?
 

C'est pareil à fréquence identique, il y a un gape qui va de 50% à 100% de perf supplémentaire.