Surchauffe Haswell i5 4670k - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 08-07-2013 à 14:31:04
OCCT c'est vraiment le max que t'auras en température cpu. Il se coupe à 85°C parce que le programme est configuré comme ça. Mais si tu règles à 95°C ça monte jusqu'à 95°C ?.
Est-ce que le ventirad tourne à fond au moins ?
Sinon la pâte thermique ne changera pas grand chose je pense. Il ne faut pas en mettre beaucoup en effet (une fine couche translucide si tu étales et un grain de riz si tu n'étales pas).
Tu pourrais peut-être changer le ventirad mais faut d'abord voir si le ventirad cpu est bien réglé (pwm) ...
Marsh Posté le 08-07-2013 à 14:33:36
j'ai déjà fait comme toi via une spatule ou cb pour une couche fine.
sinon aussi un noix en plein milieu du proco et je mettais le ventirad !
la j'ai refais un pc j'ai mis une petite noix au milieu et quelques miniscule autour vers les extérieures, pas remarqué de surchauffe du proco oc à 4.2ghz (2500k) direct sans test en température avec la freq d'origine !
ça ventile dans ton boitier ?
Marsh Posté le 08-07-2013 à 14:35:23
Bonjour,
Il est possible que le Akasa Venom pico ne soit pas assez serré. Son système de fixation étant le même que le rad d'origine, il n'est pas vraiment possible de jouer avec ce paramètre.
C'est aussi un petit ventirad, avec seulement deux caloducs, et en dessous le i5-4670K c'est pas un petit joueur niveau chauffe.
Pour un i3 le Pico aurai suffit, mais dans ta situation (et avec un processeur overclockable), il va falloir acheter un ventirad plus costaud je pense.
Si après quatre essai les températures n'ont pas évolué significativement, la pâte thermique n'est pas en cause.
Tu peux essayer avec le rad d'origine (et la pâte d'origine d'intel) pour voir ce que ça va donner.
Marsh Posté le 08-07-2013 à 14:48:23
babaa a écrit : j'ai déjà fait comme toi via une spatule ou cb pour une couche fine. ça ventile dans ton boitier ? |
Ohmagad
Pas plus qu'un petit grain de riz
Marsh Posté le 08-07-2013 à 14:51:37
Merci a tous !
@matcar2 : Oui je sais ca, mais je n'ose pas le faire monter plus, mais si vous me dites que mon cpu ne crain rien, je le ferai ce soir. Oui il se met a tourner plus vite car je l'entends s'accelerer.
@babaa : Oui il est ouvert des deux cotes et c'est le Zalman Z11 plus, il est vraiment pas mal je pense (5 ventilateurs).
@Crashdent : Je peux essayer ce soir avec le ventirad d'origine, vous me conseillez quoi pour le i5 4670k ? Car je sais qu'il chauffe un peu plus que celui d'origine.
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:01:27
thiebotop a écrit : @Crashdent : Je peux essayer ce soir avec le ventirad d'origine, vous me conseillez quoi pour le i5 4670k ? Car je sais qu'il chauffe un peu plus que celui d'origine. |
Si tu veux tu peux mettre le CoolerMaster 612S dans le Z11+, c'est une bête et il est possible de serrer relativement fort.
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:11:57
,
Achètes le nouveau Be quiet avec sa plaque d'alu, le shadow rock 2 !
http://www.hardware.fr/news/13223/ [...] ock-2.html
Il à l'air awesome x)
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:16:49
sli550ti a écrit : , |
Tu pourrais attendre un test avant de le conseiller ?!
J’imagine bien qu'il est bon ... mais sans l'avoir ni acheté, ni avoir lu un test, difficile de savoir ce qu'il en est dans la pratique.
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:24:54
Ben c'est bien pour ça qu'il faut qu'il l'achète : cobaye
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:28:14
Merci a tous, le Be quiet n'est toujours pas sorti ? CoolerMaster 612S n'a pas de super bon resultat un test il me semble, n'y a t-il pas mieux dans ces prix ?
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:32:13
où as-tu vu de mauvais résultats pour le hyper 612 s?
Si le be quiet est sorti
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:36:52
thiebotop a écrit : Merci a tous, le Be quiet n'est toujours pas sorti ? CoolerMaster 612S n'a pas de super bon resultat un test il me semble, n'y a t-il pas mieux dans ces prix ? |
Il est excellent ce Rad ! J'en ai acheter un, je le conseil depuis un moment, les retours sont juste excellent ! Avec un grand sourire s'il vous plait !
Les concurrents de ce ventirad se vendent 60€, et il fait jeu égal avec le Macho HR02... tranquille gilles !
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:37:29
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=4
Je trouve les temp quand meme elevees, a moins que ca soit normal ?
Ah je vais regarder ou le trouver
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:38:52
Oui, je viens de voir etant presse, je n'avais pas vu qu'il etait compare a de gros ventirad haut de gamme. Ca me semble le meilleur choix alors
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:40:45
True Spirit 140 => http://www.materiel.net/radiateur- [...] 79246.html
Bien plus efficace qu'un 612s...
http://www.cowcotland.com/articles [...] rence.html
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:42:24
Il faut aussi savoir que la plupart des test pour les ventirad sont fait dans un boitier sans ventilation, ce qui est un désavantage pour le 612S qui profite d'un gain significatif dans des conditions normal.
La ou d'autres rad (avec deux ventilateurs) sont bien moins sensibles à ce paramètre.
Sans Paul et Mickey, c'est un excellent rad à prix très compétitif; le be-Quiet fait-il mieux ? Mystère.
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:45:29
pepes003 a écrit : True Spirit 140 => http://www.materiel.net/radiateur- [...] 79246.html |
Très bon exemple de rad qui ne profite pas beaucoup du flux d'air offert par le boitier.
170mm de hauteur le machin ... il faut un boitier qui suis derrière.
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:46:57
Ouais, quasiment tous...
(je dis quasiment, car on va me sortir quelques ref' de boitiers mini ITX)
Marsh Posté le 08-07-2013 à 15:53:55
pepes003 a écrit : Ouais, quasiment tous... |
Heu .... La plupart des boitier moyen tour, avec un 120mm à l’arrière c'est du 160mm de hauteur max.
Bitfenix Shinobi - 160
Xigamtek Alfar - 160
Corsair 200R - 160
Coolermaster Silencio - 154mm
NZXT Source - 160mm
Cougar AF - 160mm
Zalman Z9U3 - 160mm
Storm Scout 2 - 160mm
Aprés en partant vers les 100e on trouve des boitier assez spacieux, mais pas tous.
Marsh Posté le 08-07-2013 à 16:02:04
260 x 525 x 498 mm ce sont les dimensions de mon boitier. Pensez vous qu'il passe ? Entre les deux ventirad cite, lequel est le mieux pour mon processeur ?
Marsh Posté le 08-07-2013 à 16:05:06
Les deux sont bon. Le choix t'appartient.
La différence de 7-8€ n'est pas vraiment embêtante je pense.
Le problème c'est de savoir si le True Spirit rentre dans le boitier, qui a la porte latérale bombé, d’où la forte largeur, mais ça ne garantie pas la compatibilité.
Marsh Posté le 08-07-2013 à 17:19:10
Je regarde ca ce soir, et je vous dis, pensez vous que ca resoudra mon probleme de chauffe ?
Marsh Posté le 08-07-2013 à 20:39:52
Je viens de lire que c'etait reconnu et qu'il y a une mauvaise pate thermique entre le CPu et le IHS ? C'est vrai ? Si oui comment intel peut vendre des processeurs haut de gamme comme ca ?
Marsh Posté le 08-07-2013 à 22:00:39
thiebotop a écrit : Si oui comment intel peut vendre des processeurs haut de gamme comme ca ? |
C'est le cas. Et c'est surement parce qu'il n'y a pas de réel concurrence sur le marché.
Marsh Posté le 08-07-2013 à 22:06:51
Me conseillez vous d'enlever le IHS et de remplacer la pate thermique par de l'artic silver 5 si apres l'achat d'un plus gros ventirad il chauffe toujours autant ?
Marsh Posté le 09-07-2013 à 11:43:42
thiebotop a écrit : Me conseillez vous d'enlever le IHS et de remplacer la pate thermique par de l'artic silver 5 si apres l'achat d'un plus gros ventirad il chauffe toujours autant ? |
C'est le genre de truc très très risqué : tu perd la garantie, une fausse manip et tu perd le processeur, le gain en température n'est pas forcément significatif non plus.
Test avec un ventirad haut de gamme, je pense que ça suffira.
Marsh Posté le 09-07-2013 à 13:58:16
Ok, j'ai pris le cooler mater 612s il a ete envoye ce matin, je vous tiens au courant ! Merci encore !
Marsh Posté le 11-07-2013 à 20:57:28
Bonjour,
J'ai recu mon Cooler master 612s. J'ai certes bien perdu, mais pour un processeur tout neuf et non overcloké je trouve qu'il est encore fort chaud :
Au bout de 10min de test OCCT (temperatures maxi) :
Core 1: 83
Core 2: 81
Core 3: 80
Core 4: 75
J'ai appliqué de la pate Artic silver 5.
Les températures sont-elles normales ? Sachant qu'il n'est pas overclocké..
Marsh Posté le 11-07-2013 à 21:55:47
Oooh !
Non ce n'est pas normal !
Soit les sondes de températures sont mal étalonnées (dans le BIOS ça indique combien ?), soit c'est un CPU "malchanceux" avec une pâte thermique sous l'IHS pire que les autres.
Il est possible qu'Intel te le remplace puisqu'il est sous garantie.
Marsh Posté le 11-07-2013 à 22:07:05
Un petit décapsulage et hop de l'AS5 en dessous
Marsh Posté le 11-07-2013 à 22:08:23
Dans le bios il est à 50° et la carte mère a 38°.
Apres il est lors des tests toujours à 3.8ghz est-ce le turbo? ou bien un overclock d'origine de la carte mere ?
Marsh Posté le 11-07-2013 à 22:58:48
J'ai discuté avec intel, pour eux c'est normal comme température...
Marsh Posté le 12-07-2013 à 10:12:36
thiebotop a écrit : Dans le bios il est à 50° et la carte mère a 38°. |
50° et 38° en Idle ?? Si oui, c'est pas normal... Après ça peut venir du boîtier, faudrait savoir à combien est l'air qui traverse.
3.8Ghz oui ça doit être le boost je pense. Sur OCCT c'est écrit si tu es en oc ou pas (y'a un pourcentage dans une case)
Marsh Posté le 12-07-2013 à 12:26:43
80°C avec le ventirad de intel oui se serai normal, avec un 612S c'est du n'importe quoi !!!
Je te conseil de mettre le ventirad Intel, tu fait un test pendant 1h, si l'ordinateur se met en sécurité alors Intel est obligé de te changer le processeur car il est garantie pour fonctionner normalement avec son rad d'origine.
Si l'ordinateur ne se coupe pas, c'est que les sondes sont défectueuses ou mal étalonnées et la je ne sais pas quoi dire, garantie ou pas ?
Marsh Posté le 12-07-2013 à 15:24:31
Occt, me dit qu'il est overclock, mais meme sur mon i5 qui a 3 ans sur mon pc portable, qui a le turbo.
J'ai un Zalman Z11 plus, et il fait plutot chaud, 33 degres dans l'appart.
Intel, m'a dit que c'etait normal, par contre en iddle sur windows il descend a 29 degres maintenant, et en jeu peu gourmand (lol) il ne depasse pas 55 degres, devrais-je quand meme le renvoyer en garantie ? Ce qui m'embete c'est que je viens de l'acheter et je risque de rester deux mois sans PC
Marsh Posté le 12-07-2013 à 15:27:06
Si la pâte thermique utilisé par intel dans son processeur n'est pas correct, il vaut mieux le passer en garantie maintenant que d'attendre que ça s’aggrave.
Je pense pas que le SAV d'intel mette 2 mois.
Marsh Posté le 16-07-2013 à 15:02:58
en faite rectification j viens de changer la patte thermique .la premiere fois je l avais étaler avec une carte et la j ai mis un grain de riz au milieu une pointe a chaque angle et sa le fais 10 minutes sous OCTT et 75 degres grand max
Marsh Posté le 08-07-2013 à 14:23:41
Bonjour,
J'ai achete des pieces pour me monter un pc, ce n'est pas le premier, mais c'est le premier assez au de gamme donc la premiere fois que j'applique de la pate thermique.
J'ai des surchauffes depuis le debut, je m'explique il est a 50 degres dans le bios, en iddle sur windows il tourne vers 33 degres. Le probleme est lorsque je test avec OCCT il monte a plus de 85 degres au bout de trois minutes et le test se coupe. J'ai lu pas mal de chose a ce sujet, je pense qu'au debut j'avais mis trop de pate thermique, et j'avais pris une Advance en alim (oui je sais... mais je ne savais pas avant). Je ne me suis donc pas servis du pc juste pour installer windows.
J'ai aujourd'hui une corsair CX500M, et j'ai remis de la pate mais celle donne par akasa. Car j'ai un Akasa Venom pico qui ne se veut pas trop mauvais. J'ai recommande de la pate thermique (artic silver 5) je devrais la recevoir demain ou apres demain.
Pour vous qu'elle est la meilleure solution pour mettre de la pate thermique ? Pensez vous que ca vienne de ca ? Ou du ventirad ? Devrais-je essayer celui d'origine ?
Pour l'instant j'applique la pate (qui est blanche) en l'etalant avec une CB. J'ai peur d'en mettre trop ou pas assez, j'ai deja essaye 4 fois divers dosages, il chauffe plus quand il y a plus de pate thermique.
Merci d'avance pour votre aide