Test température i5 3570k OCCT - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 08-08-2012 à 11:33:23
Températures correctes, aucun soucis à se faire.
Par contre 5 min c'est bien trop rapide pour tester quoi que ce soit.
Marsh Posté le 08-08-2012 à 12:11:14
Bonjour,
et oui, les températures sont correctes pour un Ivy Bridge, qui monte + haut en température qu'un Sandy, à cause d'un moins bon contact thermique interne :
"Malgré la baisse de la consommation, les températures sont donc en hausse notable, avec 8°C de plus sur l'i5"
Source : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ature.html
et effectivement, si tu veux juste voir ce que ca donne, 5 mn de test sont le minimum réglable sur OCCT, mais pour tester un o/c, fais durer le test 30mn ou 1 h pour voir l'évolution des températures des cores par exemple
Marsh Posté le 08-08-2012 à 12:28:26
Il a lancé le test, mais il a mis 1min d'idle au début et à la fin du test.
Sur 7 min t'as que 5min où il chauffe vraiment (et encore), donc là ton screen est pas super viable, mais 64° max c'est correct.
Marsh Posté le 08-08-2012 à 13:31:04
Merci pour vos réponses, en effet 5min c'est pas top pour évaluer la bonne conductivité thermique du processeur.
Je sens que le rad d'origine n'est vraiment pas terrible, qu'a t'il de mieux pour ce processeur ?
Merci
Marsh Posté le 08-08-2012 à 13:33:51
maitrebruce a écrit : |
2 dans le besoin svp
Merci
Marsh Posté le 08-08-2012 à 13:36:49
Et en attendant de recevoir un nouveau ventirad, tu peux faire comme moi :
Désactiver le turbo mod dans le bios (il montera au max à 3.4ghz) ce qui te laissera de la marge pour pouvoir baisser le voltage (offset -0.060 pour moi) = Vcore à 0.932 pleine charge et des températures qui sont moins élevées
Et niveau perf, la différence n'est pas perceptible et puis ce n'est que provisoir
Marsh Posté le 08-08-2012 à 14:04:08
A nouveau merci pour vos réponses.
J'ai beaucoup entendu parler du 212 + ou évo.
Quoi de mieux pour un peu plus chère ?
Deathrow31 : le mode turbo est-il activé par défaut ?
Merci
Cdlt
Marsh Posté le 08-08-2012 à 14:07:39
Oui le turbo par défaut est activé. Tu veux faire la manip ?
Marsh Posté le 08-08-2012 à 14:53:44
Pour 35/40€ t'as le meilleur rapport perf/prix, j'ai nommé le Thermalright Macho HR 02.
Bon, le problème, ça peut être la taille du bouzin qui est quand même relativement imposant.
Marsh Posté le 08-08-2012 à 16:47:45
Pour 30€, le Cooler Master 212 (+ ou evo) est très bon
Voici un test de ventirads <40€ :
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] ables.html
ou ressortent le C-M 212 ou le Gelid Tranquillo à mon avis
et sinon le Scythe Yasya pour 40€ :
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] yasya.html
je n'ai malheureusement pas trouvé de test comparatif avec le Thermalright Macho HR 02
Marsh Posté le 08-08-2012 à 17:14:00
ReplyMarsh Posté le 08-08-2012 à 17:17:39
Evite HWmonitor avec les IVB et les Z77 et tourne sur HWinfo ou aida64 (dernière version) parce que là, t'as des infos un peu farfelues :>
Marsh Posté le 08-08-2012 à 22:41:54
Tes températures sont tout à fait correctes, mais je suppose que c'est au repos :
il faudra faire des mesures en charge
et je vois pas trop l’intérêt de désactiver le Turbo, les Ivy tiennent jusqu'à Tj=100°C (lire l'article HFR message de 12h11) avant mise en ralentissement (Throttling), donc pas d'affolement meme si tu atteins 60°C avec Hardware Monitor (qui donne la Tj) et le ventirad Intel
Marsh Posté le 09-08-2012 à 12:26:02
Merci pour votre réponse,
Que pensez vous de ce système de refroidissement ?
http://www.cdiscount.com/informati [...] fpTabbed_4
Merci
Marsh Posté le 09-08-2012 à 13:32:06
J'le voyais plus effiace perso'. En fait c'est (très) cher pour ce que c'est...
60€ pour les mêmes voir moins bonnes perfs' que mon 212+ j'trouve ça moyen...
Marsh Posté le 09-08-2012 à 17:31:01
je trouve aussi ce Küler pas très efficace pour son prix
tu peux lire son test ici :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=1
Marsh Posté le 09-08-2012 à 19:29:13
Il vaut donc mieux acheter le 212 !
Lequel prendre ? 212+ ou 212 evo ?
Merci
Marsh Posté le 09-08-2012 à 19:34:05
Tu trouveras surement pas de 212+, donc prend l'Evo.
Maintenant, si tu peux mettre 10€ de plus, tu pourrais partir sur un Thermalright Macho ou True Spirit 140 qui seraient tous deux bien plus perf' que le 212+/Evo tout en étant à des prix relativement peu élevés par rapport à leurs perfs'.
Marsh Posté le 09-08-2012 à 19:37:03
12v un peu faiblard, alim en fin de vie et tu risque d'avoir du ripple assez important sur ton +12V en charge et sur ton Vcpu. VID du cpu faible (0.852 oO) pour un VTT de 1.068, t'as le LLC a 0 > ça peu faire chauffer ton CPU inutilement et c'est nuisible a l'OC/stabilité. Ton ventirad est mal posé avec un effet point "chaud" pas normal (logiquement c'est le core 1 le plus chaud, même en idle )
Marsh Posté le 09-08-2012 à 19:43:37
les antec khuler sont de tres bonne qualiter, avant de dire qu'il sont pas trés efficace pour leur prix il faut l'avoir tester, je posséde un h2o 920 et ces trés bon en refroidissement
Marsh Posté le 09-08-2012 à 19:48:42
Non mais j'suis désolé, mais pour moins de 60€ t'as un Noctua/Bequiet/Thermalright tout ce que tu veux d'autre qui pootre un 620 autant au niveau des perfs que du bruit, alors le troll "iksd c trau dla kalitay tavu sa nik too" non merci.
Désolé mais un ventirad à 20€ qui égale un WC tout prêt à 60€, y'a peut-être un problème de "qualiter"...
Marsh Posté le 09-08-2012 à 19:52:40
euh l'air chaud va ou avec un aircooling ? moi j'ai un 920 h2o et sa marche nikel, et je ne suis pas le troll qui dit sa nike tout je sai pas quoi
Marsh Posté le 09-08-2012 à 19:53:35
et le antec je ne l'entend pas du tout meme en occt pdt 1h pas un seul souffle et ne depasse pas 63 degree sur un i7 3770k oc a 3.9
Marsh Posté le 09-08-2012 à 20:08:40
MysterieuseX a écrit : 12v un peu faiblard, alim en fin de vie et tu risque d'avoir du ripple assez important sur ton +12V en charge et sur ton Vcpu. VID du cpu faible (0.852 oO) pour un VTT de 1.068, t'as le LLC a 0 > ça peu faire chauffer ton CPU inutilement et c'est nuisible a l'OC/stabilité. Ton ventirad est mal posé avec un effet point "chaud" pas normal (logiquement c'est le core 1 le plus chaud, même en idle ) |
Bonjour,
Concernant l'alimentation j'ai bien remarqué que de temps en temps le ventilo s’arrête et repart comme une saccade, vous confirmer par rapport au voltage qu'il est en fin de vie ? Désolé mais je n'y connais rien en voltage ... Pour le ventirad mal positionner, j'ai vérifié il est bien posé à plat contre le processeur..
Marsh Posté le 11-08-2012 à 10:05:29
La vitesse du ventilateur de l'alim varie en fonction de la charge donc c'est normal qu'il ne produise pas tout le temps le même bruit.
Concernant le ventirad mal posé, je ne suis pas convaincu, tes températures sont correctes.
Ca sort d'où que "logiquement" c'est le core 1 le plus chaud ? Il y a toujours eu de petites disparités entre les coeurs des CPU, rien à voir avec un radiateur mal posé.
Donc ne t'inquiète pas, ton pc fonctionne bien. Si tu ne rencontres aucun plantage, aucun bug => pas de soucis à se faire.
OCCT est un test très contraignant donc ça chauffe, c'est normal. Et concernant les tensions, tu n'aura jamais un 12V à 12,000V.
Marsh Posté le 11-08-2012 à 11:50:30
Bonjour à tous,
Je me permets de profiter de ce topic pour m'incruster avec le même genre de question.
J'ai un 3570k sur une GAZ77X-UD3H, refroidi par un Noctua NH-D14 (après avoir essayé rapidement cette turbine me*** qu'est le H80 et l'avoir renvoyé très vite).
Je viens de passer le coefficient à 42 et le bus à 101.25mhz. Le système est parfaitement stable, mais je m'inquiète un peu des températures.
En pleine charge avec prime95 je monte à presque 90°. Bon après j'ai bien du mal à comprendre les rapports de température. Cela varie d'un logiciel à un autre, et il peut y avoir jusqu'à 10° de différence par coeur.
De plus, j'ai remarqué que les tests de prime 95 ne s'exécutent pas totalement à la même vitesse sur les différents coeurs. L'un des coeurs pouvait passer à T+2 quelques secondes avant un autre qui était toujours à T+1, voire même T+0.
Bon au final après une heure de test tout s'est bien passé, mais les températures me semblent un peu haute. Est-ce que vous avez des avis à ce sujet ?
PS: J'ai eu des soucis de ram, j'ai du reprendre les corsair vengeance avec le grand dissipateur (avant d'avoir le temps de les retirer ou couper des barettes). Du coup pour pouvoir les installer avec le ventirad noctua j'ai du décaler d'environ 1/2cm le ventilateur qui est du côté des barettes. Il ne souffle donc pas entièrement au milieu du radiateur, mais je ne sais pas si ça peut avoir une influence très notable. Dernier détail, c'est dans un Graphite 600T très bien ventilé.
Marsh Posté le 11-08-2012 à 13:40:44
Guimauve80 a écrit : les antec khuler sont de tres bonne qualiter, avant de dire qu'il sont pas trés efficace pour leur prix il faut l'avoir tester, je posséde un h2o 920 et ces trés bon en refroidissement |
déjà , avant d'intervenir, on lit le topic, or la question porte sur le Khuler 620, pas sur le 920
ensuite, pas besoin de tester personnellement les ventirads du marché quand des sites spécialisées le font très bien (lien déjà donné):
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=7
merci de lire leurs conclusions et recommandations , et c'est pas de ma faute si ces Water Cooling intégrés sont jugés très bruyants, au point qu'ils ont fait des essais avec 2 autres types de ventilos pour avoir un bruit raisonnable
et coté air chaud expulsé, contrairement à un Air Cooling qui évacue l'air chaud à quelques centimètres du ventilo arrière et donc ce dernier part direct à l'extérieur pour la plus grande partie, l'air chaud d'un WC intégré se retrouve disséminé dans le boitier, je t'invite à lire le test de thermographie comparée entre AC et WC qui est sans appel
Maitrebruce, ayant trouvé un test du Thermalright HR2 Macho à 40€ (conseillé par Caake) dans la revue spécialisée Hardware Magazine N°57 de Mars 2012, je te conseille aussi ce ventilo, qui fait aussi bien pour beaucoup moins cher, à condition qu'il rentre dans ton boitier, car il est volumineux , c'est son seul défaut
EDIT : voici un test en ligne de ce ventirad :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=2
Dravel60, tes différences entre logiciels vient peut etre du fait que la température des CPU est donnée de plusieurs facons , les 2 plus courantes étant la Tcase (boitier) et la Tj (température de jonction interne) :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] 1173609583
Hardware Monitor donnent la Tj
Tes températures mesurées par ce logiciel sont élevées, mais encore acceptables, les Ivy Bridge acceptant jusqu'à Tj~100°C, lire l'article :
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ature.html
Le Noctua NH-D14 étant un très bon ventirad, je pense que tu as souci de montage du ventirad, ou de pate thermique ?
bien sûr le déport du ventilo ne joue pas dans le bon sens, mais je ne sais pas de dire la conséquence
Marsh Posté le 07-08-2012 à 23:16:16
Bonjour,
J'ai fais l'acquisition d'un core i5 3570k, le montage s'est bien passé, cependant je reste perplexe sur un petit bench via OCCT,
Qu'en pensez vous ? Température raisonnable ? Élevée ? ...
Merci