Upgrade Proc CM de 2010 (i5-750@3.8Ghz)

Upgrade Proc CM de 2010 (i5-750@3.8Ghz) - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 06-10-2013 à 18:04:13    

Salut,
 
J'ai mon i5-750 depuis une paye maintenant... Plus de 2 ans et demi je crois bien... D'ailleurs il me semble que je n'ai jamais gardé un processeur aussi longtemps  :D  
 
Il est clocké à 3.8 Ghz, avec une 7970 Ghz édition et 8 Go de Ram (entre autres)
 
Jusqu'à présent je n'ai jamais ressenti l'utilité d'en changer, car il ne m'a jamais vraiment limité.
 
Cependant, j'ai une envie de refresh de ma config, avec notamment l'achat d'un SSD, et donc pour en profiter au max un changement de CM/Proc me semble approprié (sata 3 6Gb/s)...
 
J'aurais pris :
 
-i5-4670K avec overclock au max (environ 4.4 Ghz ?) en gardant mon Noctua NH-D14
-CM Asus Z87 Plus
-SSD Samsung 840 Pro 256 Go
 
Pour un total d'environ 590€
 
Sachant que d'ici début 2014 une Radeon R9 290X me ferait bien de l'oeil (si elle tient ses promesses)
 
Concernant l'upgrade je suis convaincu que le SSD "révolutionnera" ma config, que pensez vous de l'utilité de l'upgrade processeur ?
 
Ps: Utilisation : Jeux vidéos/Montage vidéo (un peu)/Internet/Musique
 
Merci :jap:


Message édité par sepiroth le 07-10-2013 à 22:29:34

---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 06-10-2013 à 18:04:13   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2013 à 18:24:52    

Aucun intérêt pour le cpu ;)
Pour ma part, je suis passé d'un i5 760 @ 4ghz à un i7 3770k @ 4.4ghz et franchement je n'ai pas constaté de différence flagrante en jeu. Par contre en encodage c'est le jour et la nuit :)
Pour le ssd la différence sera tout bonnement énorme !
Si tu veux absolument changer de plateforme, je te conseille un i7 vu que tu as tendance à faire un peu d'encodage.


Message édité par mrdoug le 06-10-2013 à 18:26:32
Reply

Marsh Posté le 06-10-2013 à 19:01:22    

Le SSD seul sera déjà un changement énorme, même en SATA 2

Reply

Marsh Posté le 06-10-2013 à 19:02:43    

inutile de changer ton cpu en effet ça serait jeter ton argent par la fenêtre.

Reply

Marsh Posté le 06-10-2013 à 19:33:16    

J'aurais pensé qu'entre un i5-750@3.8 et un i5-4670k@4.4ghz il y aurait bien 30% de différence dans certains jeux .  :??:  
 


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 07-10-2013 à 22:22:51    

Après réflexion je pense me tourner vers :
 
i7-4770K
Asus Z87 Plus
Samsung 840 Pro 256Go
 
En effet, les consoles Next Gen possèdent 8 coeurs, il y a donc fort à parier que les prochains jeux PC utilisent 8 coeurs, notamment les portages console.
 
Donc un i7 avec 8 coeurs logiques devrait donner un avantage à moyen terme par rapport à un i5  :)  
 
Je ne pense pas que cela soit déconnant...
 
Bon ça fait un upgrade à 690 boules quand même... :sweat:
 
Edit : niveau OC, n'y a t'il pas du mieux sur les derniers Haswell ? toujours le mur à 4.5 Ghz ?


Message édité par sepiroth le 07-10-2013 à 22:30:37

---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 07-10-2013 à 22:40:24    

ce que tu fais c'est n'importe quoi (désolé de te le dire comme ça hein...)

 

déjà outre l'inintérêt de changer, le i7 n'a jamais été qu'un i5 avec 100 MHz de plus et l'hyperthreading... ça existe depuis combien de temps ça ? ça fait 10 ans depuis le pentium 4, jusqu'à présent malgré les multi-cœurs aucun jeu n'en a tiré profit, il faut même le désactiver dans certains rares cas car il fait perdre en performances. l'HT sert pour les applis gourmandes : encodage/montage vidéo, conception 3D etc...

 

Tu fais comme tu veux mais
- tu as une machine qui tient largement la route encore (en gros tu as un 3570@stock)
- tu verras pratiquement aucune différence à l'usage, très peu dans les jeux
- tu peux tout à fait attendre un peu et de voir comment ça évolue plutôt que de te jeter dessus comme un mort de faim avec une grosse dépense pour risquer de rien gagner au final...

 
sepiroth a écrit :

J'aurais pensé qu'entre un i5-750@3.8 et un i5-4670k@4.4ghz il y aurait bien 30% de différence dans certains jeux .  :??:

 



sans doute.
On peut pas vraiment dire non plus que ce soit conséquent vu ce que ça engage comme frais. C'est 5/600 € pour gagner 30%... autrement dit bien moins intéressant que par exemple de rajouter 100 € sur une carte graphique pour gagner 10/15 %...

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 07-10-2013 à 22:50:14
Reply

Marsh Posté le 07-10-2013 à 22:55:41    

starconsole a écrit :

ce que tu fais c'est n'importe quoi (désolé de te le dire comme ça hein...)
 
déjà outre l'inintérêt de changer, le i7 n'a jamais été qu'un i5 avec 100 MHz de plus et l'hyperthreading... ça existe depuis combien de temps ça ? ça fait 10 ans depuis le pentium 4, jusqu'à présent malgré les multi-cœurs aucun jeu n'en a tiré profit, il faut même le désactiver dans certains rares cas car il fait perdre en performances.
 
Tu fais comme tu veux mais
- tu as une machine qui tient largement la route encore
- tu peux tout à fait attendre un peu et de voir comment ça évolue plutôt que de te jeter dessus comme un mort de faim avec une grosse dépense pour risquer de rien gagner au final...
 


 

starconsole a écrit :


sans doute.
On peut pas vraiment dire non plus que ce soit conséquent vu ce que ça engage comme frais. C'est 5/600 € pour gagner 30%... autrement dit bien moins intéressant que par exemple de rajouter 100 € sur une carte graphique pour gagner 10/15 %...


 
Attends attends j'ai rien commandé encore  :whistle:  
 
Concernant le i7, au vu du Hard des PS4/X1, je me dis qu'à l'avenir les jeux vont forcément tirer profit des 8 cœurs logiques  ;)  
 
Mais c'est sûr que le rapport gain/prix n'est pas super (à part le SSD)... :sweat:


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 07-10-2013 à 22:59:10    

C'est bien pour ça que toi tu peux largement te permettre d'attendre :jap:

 

Pas pour le SSD par contre, prends le si t'en as pas encore !!!


Message édité par starconsole le 07-10-2013 à 23:00:45
Reply

Marsh Posté le 07-10-2013 à 23:04:17    

Ouais enfin vu le hard des consoles "nextgen" qui est franchement dépassé en comparaison des PC actuels (et même du pc que tu comptes changer), je pense pas qu'il faille se baser là-dessus ;)
Actuellement le seul jeu qui utilise plus de 4 coeurs, c'est Crysis 3 :
http://i.imgur.com/0nIkCAb.jpg
Il faut taper dans le très haut de gamme pour voir une différence. Alors bon pour un seul jeu...


Message édité par mrdoug le 07-10-2013 à 23:05:42
Reply

Marsh Posté le 07-10-2013 à 23:04:17   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 20:11:01    

Le 4930K m'aurait bien plus s'il n'était pas aussi cher... :sweat: Le prix des CM en socket 2011 est sacrément rébarbatif lui aussi... :heink:  
 
Sinon les jeux type Crysis 3 devraient se démocratiser à l'avenir...
 
Certes les consoles Next Gen ne seront pas des monstres de puissance, mais le jeux seront forcément optimisés multi coeurs, c'est une évidence.  
 
Je suis certain que malgré leur faible puissance théorique, les dev arriveront à faire de belles choses avec :jap:  
 
A mon avis les proc AMD vont un peu plus briller en gaming dans le moyen terme...


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed