upgrade i5 2500k - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 09-09-2015 à 12:50:54
Salut,
aucun intérêt de changer le processeur si tu ne change pas de carte mère.
Ou bien ton i5 2500K est devenu trop lent pour toi et tu change tout pour un skylake.
Ou bien tu le garde encore quelques années.
Marsh Posté le 09-09-2015 à 12:53:05
Ou haswell-E en X99 en fonction des besoins .
Cela dit L'HT peut apporter un gain de 15/20 % voir un peu plus dans certains applications fortement multithread . S'il trouve un i7 2600 k /3770 k @ pas trop chère et montant bien en fréquence ça peut être une solution (en revendant son 2500k ...) . Le gain n'est pas non plus énorme .
Marsh Posté le 09-09-2015 à 13:00:01
totalement inutile à mon avis :
http://www.hardware.fr/articles/940-24/conclusion.html
Marsh Posté le 09-09-2015 à 13:01:09
A propos de Skylake :
"Bien que flexible puisque désormais possible autant par le bus que le coefficient multiplicateur, l'overclocking n'y change pas grand-chose puisque avec 4.5 GHz atteints sur nos deux échantillons, on ne note pas d'avancée significative en fréquence. Un critère qui sera à prendre en compte car si le gain est d'environ 23% entre Sandy Bridge et Skylake à fréquence égale, Sandy Bridge pouvait atteindre des fréquences supérieures en overclocking."
Alors un 2600k ou un Haswell n'en parlons pas... Surtout si ton 2500k est à 4.8Ghz !
Marsh Posté le 09-09-2015 à 16:40:38
Ce i5 2500K a vraiment été LE cpu qui marqua les esprits... LE cpu de ces dernières années, et qui continue a avoir une longue vie car les progrès non pas été énormes.
Encore aujourd'hui il n'a pas a rougir. Avec un bon gpu tout les jeux passent fond.
Marsh Posté le 09-09-2015 à 17:40:16
Hello,
J'ai aussi un 2500K @ 4.8Ghz ( quel Vcore le tient ? ) j'en suis arrivé à la conclusion que je le garde.
Marsh Posté le 09-09-2015 à 19:34:01
je suis au vcore d'origine, c'est un oc avec toute les économie d’énergie active et sans toucher au vcore. juste quelques options de ma carte asus. Officiellement pour le h24 je suis a 4.7 ghz . mais j'ai pas mal de temps été a 4.8 voire 4.9. J’étais a 1.37(9) de vcore de souvenir et mon rad est light. Je pensais le changer sans changer de carte mère, a l'origine je voulais un 3770k mais il coûte encore une blinde le vilain! autrement j'ai moyen d'avoir un 2600k pour 125 € .. je trouve ça limite ... mais bon vu les commentaires . je pense que je vais rester sur mon bon vieux 2500k encore un moment.
Marsh Posté le 09-09-2015 à 19:35:43
Pas mal, tu as un meilleur proco que moi, pour 4.8Ghz je suis à 1.42V.
Marsh Posté le 09-09-2015 à 19:36:40
autrement juste pour info, j'ai reussi a booter a 5.2 ghz a 1.42 v . lancer super pi. mais l'erreur 0000124 arrivait rapidement et heureusement car il montait a 88° tresss rapidement. ( j'ai un 212 evo avec deux ventilos )
Marsh Posté le 09-09-2015 à 20:05:49
Il devait même les dépasser, le mien commence à ralentir à 98°C mais pas de plantage.
Marsh Posté le 09-09-2015 à 20:16:26
wow 98° je pense qu'il devait y aller mais j'ai pas fait gaffe. ma boite qui me sert de tour pc est quasi hermétique sauf un 140 a l'avant et un 120 a l’arrière. et toute la chaleur du pc passe par le rad proco. Dans tout les cas je pense que je vais me faire un ram disque au prochaine solde je verrais . et merci bien de vos réponses !
Marsh Posté le 09-09-2015 à 12:39:59
Salut a tous, je me pose une question existentiel : changer ou non mon i5 2500k a 4.8 ghz ??? je resterais sur la même carte mère bien évidement, et ce serait pour passer soit sur un 2600k ou un 3770 k. j'hésite fortement. y a t'il des personnes qui ont fait ce chemin? ou bien c'est comme j'en est l'impression totalement inutile ? pour info je tape 650 point a cinébench r15. et 425 sec a super pi 32 m .