Hello
 
J'ai commandé une config hier pour Madame.
 
Elle ne fait que de la bureautique, j'ai donc essayé de faire un bon compromis entre le prix et des performances qui ne seront quand même pas dépassées dans quelques semaines.
 
Mon choix pour le processeur s'est donc porté sur Intel Celeron G620 (après avoir longuement hésité avec le G440, G530 et G540).
 
Je suis parti du principe que j'allais prendre un processeur plus puissant que prévu initialement mais sans carte graphique puisqu'il intègre l'Intel HD Graphics 2000.
 
Ma question est de savoir si cette solution utilise beaucoup de ressources sur le processeur ou non ?! Une partie est-elle dédiée à cet effet sur le processeur ?
 
Merci par avance pour vos lumières

Le G620 n'est pas un Celeron mais un Pentium.  
(j'en possède un dans mon serveur)
 
Sinon ce proco est largement suffisant pour l'usage qu'en aura votre épouse => bon choix !
 

Autant pour moi !!
 
Donc, pas de perte de performances sur le processeur en utilisant sa partie graphique ??
 
Je suis juste un peu dégoûté car je viens de voir que j'ai commandé une carte mère en SATA II alors que la même existait en SATA III pour 5 euros de plus. Le SSD étant en SATA III, c'est vraiment stupide
 
Merci pour la réponse apportée en tout cas

 
Pour la bureautique,un SSD n'etait pas justifié,ce sera juste un petit peu plus confortable   La difference entre le SATA II et III n'est pas non plus extremement flagrande,rassure toi  

Et puis tu as le délais de rétractation...

 
 
+1    

 
 
Au contraire j'aurais dit que c'est une élément essentiel pour la réactivité. Pour la bureautique c'est un plus non négligeable (plus que 16go de ram ou un quad de la mort qui tue)
 
Par contre j'ai un SSD 3 sur un sata 2 a par en bench tu verra rien de différent

 
Merci de ta réponse mais à moitié d'accord avec toi car :
 
- SSD quand même beaucoup plus rapide pour le lancement de Windows et pour les applications tierces (Photoshop, etc...)
- Au prix des HDD actuels... ayant déjà un 320Go sous l'coude, au prix de l'Agility 3, au mieux, nous aurions eu un 500Go en CaviarBlue... Bof
 

 
J'ai réussi à annuler ma commande pour en repasser une nouvelle avec la CM en SATA III

 
Je pense aussi. Raison pour laquelle j'ai privilégié un SDD au détriment d'un processeur un peu moins performant... un i3 n'aurait servi à rien pour de la bureautique

 
C'est vrai qu'au prix actuel des DD  
 
Tant mieux pour la CM  

Sinon ce proco est largement suffisant pour l'usage qu'en aura votre épouse => bon choix !  

Après c'est toujours pareil c'est une question de compromis et de dimensionnement pour SES besoins.
 

Merci pour vos commentaires
 
Me voilà rassuré

Merci pour vos commentaires qui m'on aidé a faire mon choix pour un g620 (hd1000 et non hd2000) avec un sdd bas de gamme ocz petrol 64 Go (39 euros)
Démarrage de win 7 environs 20 secondes c'est top...Une tres bonne config de base pour la bureautique et le net....pour 230 euros fp inclus
Encore merci

- sinon je ne vois pas  de différence avec mon celeron g540 (12 euros moins cher)...à voir à la longue..
- un i3 dans mon utilisation ne m’aurai servis a rien donc une bonne économie réalisé grâce a vous  ...et l'idée du ssd j'y avis pas pensé donc double merci