Bonjour
 
d'après ce qu'on m'a dit, il est préférable d'opter pour un SSD de 128 et pas de 64 Go.  
 
OK, on a plus de place pour mettre son OS et ses programmes. Mais est-ce qu'il y a d'autres raisons ?
 
Merci

Bah on ne met rien dans 64go..., ya pas besoin d'autres raisons.
Ah si. Plus un SSD est petit moins il est performant.

Le sera 128 plus rapide,  le 256 en plus, etc...

un 128 Go serait plus rapide en écriture qu'un 64 Go ? Mais pourquoi ?
 
Merci

Type et vitesse des puces, nombre de puces, nombre de canaux du contrôleur et en général ça augmente avec la capacité.

Merci

A quand les SSD 25To    
 
J'ai du 128Go et 64Go sur différents PC, et en pratique, ça revient au même au niveau performance. Évidement dans CrystalDiskmarck, plus le SSD aura de capacité, plus les le bench sera meilleur.
 
Plus que les performances brutes entre 64/128Go, regarde à deux fois la marque du SSD. Pour moi, la fiabilité du SSD est bien plus importante qu'un bench CrystalDiskmarck.

Salut,

Le scaling des performances avec la taille n'est vrai qu'avec certains contrôleurs.

Cela dit, à moins d'avoir un chipset qui permet le ssd caching (Z68 ou Z77), il vaut mieux prendre un ssd un peu moins performant de 128Go qu'une bête de course de 64 sur laquelle tu pourras installer au mieux un jeu récent en plus de windows et ton navigateur net...

 
si tu peux débourser 99999999999999999999999999999999999€ par GO de suite  
 
paiement via mon compte paypal si t'es OK

Pour les SSD récents, entre un 64Go et un 128Go la différence de performance à l'utilisation est vraiment imperceptible...
 
Après, pour la place disponible, ça dépend l'OS utilisé.  

Le 128go est toujours plus rapide que un 64go, pareil pour un 256go face a un 128go etc... plus c'est gros mieux c'est écrit partout !
 
Ne pas oublier aussi que sur 64Go (sauf Ocz) il ne restera meme pas 58Go a utiliser donc faites bien vos calculs !

 
comme dit plus haut en pratique on ne sent pas la différence ...  
 
si c'est pour un OS linux un 64Gb suffit amplement

http://www.hardware.fr/articles/83 [...] hiers.html

 
Et de l'utilisation , je peux mettre l'os que je veux, je trouverais jamais un SSD abordable avec mon utilisation.
 

Regarde bien tes sources, je comme hé le dis plus haut ce n'est pas vrai avec tous les contrôleurs...

Il est clair qu'entre 2 SSD que ce soit un 64 ou un 256 GO, aucune difference en pratique niveau perception. Seuls les benchs voient la difference.

 
il y a un truc qui baisse enormenent entre un 256 par rapport au 64:
 

 
 
....un vrai Fan qui connais.........YYYYYYYYYYYYYYYYeeeeeeeeeeeeeeeesssssssssssssssssssssssssssssss        
 
 

Personnellement si je prends un SSD c'est pour profiter de la réactivité générale de Windows, les programmes installés et l'accélération du loading des jeux... et 64 Go pour une utilisation polyvalente ben désolé mais je trouve que c'est insuffisant aujourd'hui .

Nan basique si c'est pour mettre quelques logiciels standards et 2-3 babioles ça suffit sans problème. Sur un PC de bureautique ou un truc de home cinema avec quelques programmes typés par exemple, pas de problème particulier.

Mais dans une utilisation comme la mienne (essentiellement bureautique, montage vidéo sur premiere et jeux) là 128 Go me paraissent nécessaires, j'avais 64 Go avant (crucial M225 qui a rejoint mon deuxième PC) et je l'ai changé par rapport à ça (et non pour les perfs qui de toute façon en sata 2 sur ma mobal restent bridées).
ne pas oublier qu'en plus il doit toujours rester de la place libre sur SSD pour éviter l'effondrement des perfs.

Et même pour du gamer, 64 Go si c'est juste pour mettre windows 7 et quelques programmes et mettre les jeux sur un disque normal à côté j'en vois pas l'intérêt... payer 100 € pour gagner 15 secondes de démarrage du PC, mouais... autant ne pas en prendre et mettre le paquet sur d'autres composants, notamment la carte graphique si le budget ne permet pas un SSD de bonne capacité, il doit profiter à tout... et c'est pas lui qui va améliorer les performances dans les jeux.

Je comprend pas l'intêret d'acheter un SSD si c'est pour mettre une partie des programmes sur un autre disque, c'est juste absurde..

c'est ce que je dis, tout à fait
Et c'est donc dans cette optique que 64 Go c'est TRES vite limite.

Awé j'avais mal lu, j'ai pas encore fini mon thé

128Go pour faire du montage vidéo, ca va aller vite

Non ça va... c'est juste le logiciel et les éventuels plug-ins... Les sources vidéos sont sur disque standard, ça apporterait pas grand chose de toute façon.