bonjour a tous
 
j'ai actuellement un ssd 120g corsair mp500.
 
j'envisage de le changer pour du samsung 970 evo en 500g ou 250g.
 
je voudrais avoir vos avis et suggestion  

Salut,
 
Ta CM ne supporte pas les SSD M.2 Sata? Un Mx500 500go serait un meilleur choix:
https://www.amazon.fr/Crucial-CT500 [...] B077SQ8J1V

de toute facon, les SSD en M2 ca sert a rien. c'est intéressant que si c'est sans surcourt

ben faut reconnaitre que le nvme est plus perfomant que le sata6 donc c'est pour cela que je suis passé sur du corsair mp500 mais j'envisageait de faire un renouvellement....
 
donc j'hésite....

Je te rejoins, surtout que les SSD 2.5" sont moins exposés à la surchauffe.
Le Mx500 en M.2 ou 2.5" sont au même prix. Peut-être que Bretonneux n'a plus de place dans sa tour également ou que c'est une configuration mini-ITX...

Uniquement pour flatter l'ego dans les benchs. Pour une utilisation standard ca ne sert à rien:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Rien qui justifie de payer presque 2 fois le prix d'un Sata...

disons que le m2 est plus facile d'acces dans ma tour....et j'ai pas acces de branchement niveau alim car j'ai déja 2 ssd dans la tour...

donc le m2 est plus simple pour l'os....

c'est quelle CM?

j'ai une ASUS MAXIMUS IX APEX

Elle supporte le M.2 Sata, donc je recommande toujours le Mx500 500go. Tu peux toujours garder ton mp500 juste pour l'OS. Après à toi de voir…

  ca change strictement rien

 
 
   au contraire      
 
comme je n'ai plus de câble d'alim pour alimenter d'autre ssd en sata, et les ssd ne sont pas facile d’accès vu la config actuel, pour moi c'est plus simple d'utiliser du M2 POUR L'OS.
 
et comme ça fait un moment que je suis sur du NVME (depuis la sorti en fait), retourner en sata pour windows..........ca va faire drôle.... c'est pour ca que je voudrais rester en nvme....

Tu as lu les tests fait par Tetedeiench?
1.5s de gagné au boot, y a pas à dire cela change du tout au tout...

Sinon pourquoi partir sur un 970 evo, un 970 pro est encore plus performant?

Tu nous demandes conseil, on te le donne mais visiblement tu as déjà fait ton choix et c'est parfaitement ton droit
Mais ne compte pas sur moi pour te conforter dans ce choix

certe j'ai mon idée mais cela ne me coute rien de demander l'avis des autres    
 
merci a toi pour ta contribution, j'en prend note.

ouai, enfin il y a quand même pas un avis qui te dit "vas y fonce, le M2 change la vie" et toi tu n'en démord pas

ben repasser sur du sata, cela ne m'enchante pas du tout.
 
apres il existe d'autre modele et marque en NVME et je veut rester sur ce protocole pour windows.
 
donc comme samsung n'est pas seul, je voulais avoir un avis....
 
édit : et pas le choix j'ai plus de place en ssd 2.5 donc c'est pour ca que je reste en M2 pour windows.

Salut
 
Ton alim n'aurait que 4 connecteurs SATA ?  
Enfin soit, sur la carte Dimm.2 il reste une place pour du SATA ou Nvme, si tu veux du NVME qu'il soit utile ou non, ben prends du M.2, c'est pas nous qui paient.

les autres connecteurs sont utiliser pour d'autre fonction, donc plus de place.
 
le budget n'est pas vraiment un probleme, entre 100 et 200€ ne me pose aucun probleme...

Pour ce budget, tu peux avoir 1To en m.2 SATA ce qui est plus que confortable alors qu'en NVME ce n'est que 500go...
Donc cela dépend des intérêts de chacun (pour moi le choix est vite fait )

non sur ce support je ne fait pas de stockage.
 
uniquement windows ( sur les 2 ssd que j'ai il y en a un qui sert a mes documents, images, ect.... et le 2eme c'est le dossier téléchargement).
 
donc meme si il fait 250g ou 500g c'est largement suffisant...
 
apres j'ai un serveur nas pour le reste.....

Et donc en quoi ton 120go actuel ne suffit plus alors? Je veux bien que Windows prend ses aises mais de là à occuper 120Go...

je le renouvelle car il a presque 2 ans et 16t en écriture.
 
je renouvelle mon materiel tous les 2 ou 3 ans environ...
 
c'est pour cela que je regarde ce qu'il y a sur la toile

Mais du coup tu voudrais savoir quoi, entre deux SSD Nvme il y a le choix entre le type de mémoire utilisée et le controleur du SSD en lui même.
 
Ton corsair a un modèle en 240Go de MLC qui coute plus cher que le Samsung en TLC 3D qui fait 10Go de plus, le tout en Nvme.
La MLC est un peu plus chère et supposée plus durable que la TLC, mais vu que tu renouvelles ton matos tous les 2-3 ans les deux seront encore largement utilisables d'ici là.
Ensuite, plus le SSD est volumineux, plus il est censé durer longtemps car les cellules s'usent moins vite.
Si tu écris 16To en 2-3 ans sur un 120Go, ces mêmes 16To écrits sur un SSD plus grand auront usé moins de cellules.
 
Si tu as réellement besoin des débits du Nvme bah prends celui qui a la plus grosse capacité vu que ton budget n'importe pas.

merci a vous pour vos réponse, je vais méditer a tout cela