Bonjour à tous,
 
J'envisage d'acheter un disque SSD et je ne sais pas vers quel modèle me tourner ! Cependant, j'ai réussi à restreindre mon choix à 4-5 SSD qui sont :
 
- Intel 510
- Intel 330
- Vertex 4
- Samsung 830
- C400
 
Quel est selon vous le meilleur SSD dans ce listing (sachant que je prendrai forcement un 120 Gig et que pour moi, la présence d'une Toobox est importante). Merci d'avance pour votre aide !

Pour ma part apres avoir bien chercher j'hésitez entre M4 intel et le samsung 83 les vertex tu peut deja oublier trop de retour négatif niveau fiabilité..
 
Et top achat mais donner la solution avec le samsung 830 128Go en promo a 105.5 se weeckend donc je l'attend    
 
Voila

D'accord, merci pour le retour.
 
Le Vertex 4 est si mauvais que ça pour avoir autant de retours négatifs !? Pourtant, à la lecture des différentes fiches, c'est celui qui annonce les meilleures vitesses de lecture et d'écriture !
 
Donc, me reste le choix de l'Intel 510, de l'Intel 330 ou du Samsung 830 (sachant que le C400 ne dispose pas de Toolbox ce qui est bien dommage).
 
Si quelqu'un a d'autres retours, d'autres avis, Thanks !

http://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html
 
voila ^^

OSEF des toolbox, crucial M4 picétou

Ok...donc, j'oublie le Vertex 4 !
 
Donc, soit l'Intel 520 (apparemment bien meilleur que le 510 et le 330, quelqu'un confirme) ou le Samsung 830 !?

Moi aussi j'ai longuement hésité et après avoir eu une erreur de livraison sur un Intel 330 (j'ai reçu un 60 au lieu d'un 120), je le renvois, me fait rembourser et je viens de commander un M4 128 Go sur le site même de Crucial (j'ai besoin d'un adaptateur 2,5" => 3,5" et je préfère avoir le kit livré avec le SSD pour éviter les incompatibilités).

 
Perso moi j’hésite en ce moment avec le Corsair Force Series GT 120 G que l'on trouve à 130 - 150€
au niveau perfs ça a l'air l'un des meilleurs :
Vitesse en lecture : 555 Mo/s (séquentielle)
Vitesse en écriture : 515 Mo/s (séquentielle)
85 000 IOPS (4 kB en écriture aléatoire)
 
il serait bien plus rapide que le Crucial M4 et un chouille plus rapide que l'Intel 520 au vu des chiffres non ?
 
Certain SSD indique aussi les IOPS en lecture aléatoire mais pas corsair quelqu'un connais les chiffres pour ce SSD ?
 
sinon il est Garanti constructeur : 3 ans (et corsair est plutot sérieux au niveau SAV).
 
Des retours positif ou négatif de ce model ?

Les fiches constructeur des Sandforce c'est du bidon marketing, il tient ces débits uniquement avec des données très fortement compressibles. Autrement dit, tu auras ces débits si tu écris des données vides...

Si on oublie ces chiffres attrape couillons, et qu'on regarde de vrais tests, c'est le Crucial M4 et le Samsung 830 qui sont les plus performants en séquentiel ( et le Corsair Perf pro en écriture )

Après en pratique il n'y a strictement aucune différence.

De toute façon, même en prenant l'un des plus mauvais SSD du marché (même un OCZ     ) la différence par rapport au HDD classique va être extraordinaire  

Le problème d'OCZ c'est pas les perfs c'est la fiabilité.
 

Ah oui c'est vrai    
 
Désolé pour l'erreur (pas envie de passer pour un troll   ).
 

 
 
Le geek s'en fou, il change tous les 6 mois.  

Un point que je ne comprends pas réellement.
 
- L'Intel 520 (128 Gig) a  une vitesse Lecture/Ecriture de 550 Mo/s - 500 Mo/s, une lecture 4k aléatoire 25 000 IOPS et une écriture aléatoire de 80.000
 
- De son côté, le Samsung 830 (128 Gig) dispose d'une vitesse lecture/écriture de 520 Mo/s - 320 Mo/s, d'une écriture aléatoire de 30 000 IOPS et d'une lecture aléatoire de 80 000 IOPS
 
 
Comme ça, en ayant simplement ces data, je dirai que l'Intel 520 est plus performant que le Samsung 830. Maintenant, les chiffres en lecture et écriture aléatoire sont étranges !? Le Samsung 830 est vraiment plus performant en lecture aléatoire (3/4x plus que le 520) alors qu'en écriture aléatoire c'est l'inverse ! >< Ca veut dire quoi, qu'au quotidien le Samsung est plus efficace (parce qu'on lit plus qu'on écrit) !?
 
Bref, je n'arrive pas à me décider entre ces 2 SSD. Vraiment la galère pour faire son choix !

 
Il faut vraiment que tu te bases sur les tests réels pour te faire une idée
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] 28-go.html

 
   Remarque moi je suis pas prêt de changer de SSD, ça ne m'apporterait rien d'avoir plus de perf, les miens sont largement suffisants. Du moment qu'on a eu la claque dans la gueule du passage du disque dur au SSD c'est bon  

C'est pas faux l'ami mais la plupart sur hfr recherche la fiabilité alors que le disque n'a pas eu le temps de d'user qu'ils ont déjà changé.
Remarque que les prix baissent et la capacité augmente, ceci explique aussi cela et ce n'est que le début.

A noter, tu dis ça mais tu changes souvent de CG alors achat justifié ou pas! Les jeux n'évoluent pas aussi vite.

On en a vu pas mal qui tenaient pas 3 mois en même temps...
 

Bizarre des ssd j'en ai à revendre et jamais de pépin. Même mes ocz.
J'me pose la question si en règle générale cela ne viendrait pas plutôt d'un problème d'interface chaise clavier?!
Il y a peut-être des brutales dans l'coin.

 
Ben de ce que je lis, le Samsung 830 est "meilleur" (selon les différents tests, il est souvent devant l'Intel 520). Après, comme j'ai lu beaucoup de thread ou des mecs postent des bench CystalDisk and co montrant le 520 comme plus rapide en lecture/écriture, je me pose des questions (d'où ce topic).

Je l'avoue
C'est vrai que le prix des ssd commencent enfin à descendre un peu ces derniers temps. On verra comment ça évolue mais pour le moment j'ai pas encore besoin de changer. Bien que comme tu le fais remarquer je suis assez un acheteur compulsif parfois

De toutes manières à ce niveau de perfs tu ne verras pas la différence à l'usage courant
Autant prendre le moins cher.

Il faut définir brutal car pour ma part je me définis d'assez brutal avec mes ssd c'est à dire que ma machine est allumée 24/24, pas de pseudo amélioration du ssd, etc... Et strictement aucun soucis après 1 an et demi.

Après si le mec écrit des centaines de To par jour... (faudrait aussi voir pour quoi si c'est un pro autant prendre un ssd avec puces slc)

mrdoug =>  

après avoir lut le comparatif, il est clair que le Corsair est pas si terrible que ça    
 
ça deviens assez navrant que les constructeur balances des chiffres qui ne veulent plus rien dire.
 
c'est vrai que le Samsung 830  semble le meilleur rapport / qualité prix
 
Le plus performant semble être le plextor mais le prix est carrément pas le même donc je pense moi craquer pour le samsung en 128Go des que son prix symbolique sera sous les 100€ ce qui ne devrait tarder (a moins que l'euro ne sombre    )

Je pense pas non. Pour que Crucial ait 0.8% de retours et OCZ 7%, c'est qu'il y a vraiment un problème quelque part, autre que celui d'interface chaise clavier.
 

 
avec les SSD, et à partir d'une certaine gamme, c'est moins une question de perf que de fiabilité, de suivi firmware, de garantie, de Bugs (= pas de SF, mais ça n'engage que moi) et de prix/Go.
 
En clair a l'usage tu ne verras aucune différence entre un 830, un M4, un Px-M3P, un 520 ou un 330 (en SF, certes, mais Intel change la donne question fiabilité/suivi firmware face au reste de la meute avec ce contrôleur)
 
Perso de ces 5 je ne garde pas le 520 (trop chère).
 
Reste le 330, le M3P, le 830 et le M4.... Ben tu sais quoi prends juste le moins chère des 4.  
 
En ce qui me concerne j'ai éliminé le 330 et le M3P car trop chères. J'ai aussi exclu le 830 car j'ai ai marre de l’omniprésence de Samsung (Choix irrationnel.... mais choix qd même ^^ )

 
c'est plutôt que les anciens firmware OCZ étaient bien foireux et les freezes et autres BSOD étaient quasi quotidien..... et comme peu de gens savent mettre le firmware à jour, la majorité des clients retourne leur SSD en SAV.
 

Comme dit plus haut en premier en plus je te l'avais dit un samsung 830 meilleur rapport : perf/prix/fiabilité ...

Merci à tous pour vos retours et commentaires qui m'ont bien aidé à faire mon choix.
 
J'ai opté pour un Samsung 830 en remplacement de mon C300. J'espère que ce petit SSD tiendra toutes ses promesses !

Tu as fait un excellent choix et comme l'ont dit les autres, vu les modèles sur lesquels tu hésitais, tu ne serais pas déçu quoi qu'il arrive  

Et bien moi perso j'ai opter pour le Vertex 4 128GO et il est parfait!Aucun soucis et extrêmement rapide,tellement rapide que j'en ai acheter un 2eme et installer un RAID 0 sur mon MacBook qui c'est transformer en véritable fusé!
Acheter depuis la sortie du modèle,toujours aucun soucis a signaler.
Le Vertex 4 n'est pas touché par les problème des ancien modèles car le contrôleur n'est pas le même et avec une garantie de 3 ans c'est tranquille!

Et si on abordait des nouveaux SSD ?  
Corsair Neutron et Neutron GTX ? Le GTX arrive quasiment aux performances d'un M3P

plextor M5pro pour ma part, encore plus d'IOPS que le M3pro qui etait deja quasi le ssd le plus rapide sur le test de Marc.
 Quand au prix en France, je dirai dans les 160-170 eur, bien plus qu'a l'etranger

edit: sans oublier les 5 ans de garantie et le transporteur qui choper le ssd a la maison

?