Je passe rarement dans le coin et j'ai pris l'habitude de réparer mon matériel tout seul, mais j'ai des symptômes étonnants sur un MX500 1T0.
Le disque étant plein à environ 50%, j'observe que certains nouveaux fichiers se corrompent après l'écriture: je copie une photo ou un pdf sur le disque => le fichier fonctionne bien après la copie => si je tente de l'ouvrir une minute plus tard le fichier est corrompu.
Pour autant que je puisse en juger, les anciens fichiers déjà présents sur le disque ne sont pas concernés.
 
Crystaldiskmark refusait même de se lancer sur ce disque. Suite à un formatage complet, il accepte enfin de lancer le test:

 
Crystaldiskinfo ne donne rien de spécial, tout va bien madame la marquise:

 
A titre de comparaison, le Samsung 850EVO 500go qui lui sert de voisin:

 
Que les performances soient proches sur ce test je veux bien, mais y'a des cases en plus sur l'ou ou des cases en moins sur l'autre  
Je compte bien le renvoyer (acheté début 2021) mais je voulais d'abord savoir si ce genre de problème était commun ou original.

y'a qd mm des valeurs inhabituelles,
 
nombre de perte de puissance inattendue - 4
temperature - (dans les choux vu la valeur)
taux d'erreur CRC - trop beaucoup, trop beaucoup
 
 
 

Oui, vu le nombre d'erreur CRC, je te conseille de commencer par changer le câble SATA du SSD, il y a des chances que ça vienne de lui.

J'irai farfouiller dans mon bazar pour trouver ça.
Et p'tet refaire un peu de câblage vu le boxon qu'il y a là dedans
Je confirme que la température est dans les choux, 69°C ça devrait être très vite confirmé au thermomètre digital

J'ai un MX500 aussi et la ligne des données Smart de température est comme la tienne mais, comme toi, elle est correctement lue par les logiciels de monitoring.  Ça doit être "normal" sur cette gamme de ssd.

La température est ok, ce n'est jamais la valeur brute indiquée qu'il faut regarder, il y a toujours un petit calcul à faire pour connaître la valeur réelle. Par exemple 200 moins la valeur relevée, ou 100 moins la valeur relevée, d'où les 31°C réels et 69 de valeur indiquée.
Par contre 1F en héxa ça fait bien 31°C.

Et moi comme kabyll le premier truc qui me frappe dans tout ça c'est le nombre totalement anormal d'erreurs liées à l'interface donc commence par remplacer le câble.

 
 
Tu trouveras peut-être un remède en installant le logiciel Storage Executive de Crucial , téléchargeable ici:  https://www.crucial.fr/support/storage-executive
 
?

Merci pour l'info sur les températures, je n'avais jamais compris comment ça se lisait.  

T'inquiète, c'est assez bordélique le SMART, et le fait que chaque constructeur prend ses libertés avec n'arrange rien, même si à l'époque où c'est sorti (vers 1995) c'était une très belle avancée.
 
Heureusement c'est assez bien documenté, par exemple : https://www.ntfs.com/disk-monitor-smart-attributes.htm (version qui a le mérite d'être concise).

Cable changé, anéfé ça va mieux:
 

 
Bon par contre finalement j'ai laissé le boxon, ça donne un style

Les différences de perfs sont anecdotiques, ce qui va nous intéresser c'est surtout le SMART dans le temps.

Ben déjà la totalité des tests se lancent, c'est une évolution positive.
J'ai aussi copié 500go de fichiers divers dessus sans ralentissement ni perte, ce qui était impossible auparavant.
Mais oui je scrute le comportement du disque et verrai l'évolution dans le temps

Le firmware est-il à jour ? Comme d'habitude, première chose à vérifier :
 
https://www.crucial.com/support/ssd [...] 00-support
 
Edit : Ah oui, il est à jour apparemment. My bad