Différence de perfs entre SSD sata II & sata III: perceptible?

Différence de perfs entre SSD sata II & sata III: perceptible? - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 30-01-2012 à 08:54:43    

Bjr à tous,
 
voilà je suis possesseur d'un SSD OWC Sata II dont je suis ravi, mais maintenant je me pose la question suivante:
 
mon ordi (un mac) supporte le sata III sans soucis, et tel un vrai G33K que je suis, l'envie de passer sur du sata III est forte!  
 
MAIS ma question est de savoir si la difference de perfs sera perceptible entre un sata II & un sata III  
je sais que ça va vite mais à un usage courant est ce que cela vaut le coup de me prendre un sata III (Corsair performance PRO, Vertex 3 Max IOPS...) et de revendre mon OWC sata II?
 
 
 
 
++


Message édité par aquatuning-scout-fr le 30-01-2012 à 09:00:03
Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 08:54:43   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 09:00:34    

rien de perceptible entre le SATA 2 et le 3
 


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 09:01:13    

bon ben comme ça c'est clair :D

Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 09:08:25    

c'est surtout le chipset (évite le marvell)qui gère le SSD qui compte.
sur la même carte mere (gigabyte z68) avec le même SSD (Crucial M4)
 
MARVELL
 
http://opv11.metatoile.com/up/moe/2012/01/26/img-210236jn5ik.png
 
INTEL
 
http://data.imagup.com/11/1142284982.png


Message édité par M16 le 30-01-2012 à 09:09:24
Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 09:10:31    

dans mon cas, il y a une très nette amélioration entre les deux.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 09:20:29    

juste une question concon, ya til un connecteur SATA III sur ton MAC?

Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 09:42:11    

vi vi question concon  
 
bien sur SATA III sur le MAC
c'est un late 2011

Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 09:57:34    

bin tu l'avait pas dit aussi ca aide pas.
z'ont quand même des soucis.
 
http://forum.macbidouille.com/lofi [...] 44084.html
 
J'ai du renvoyer mon Crucial M4 pour me rabattre sur un Intel 320 en SATA II pas encore reçu :sweat:


Message édité par M16 le 30-01-2012 à 09:58:21
Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 10:01:47    

Tu aurais dû lire d avantage,juste un peu plus bas.  
 
voici pour MBP Late 2011
 
MacBook Pro 13” October/2011 models (2.4GHz and 2.8GHz)
Baie principal = 6Gb/s bonne
Optical Bay avec Data Doubler 6Gb/s =bonne
 
MacBook Pro 15” October/2011 models (2.2GHz, 2.4GHz and 2.5GHz)
Baie principal = 6Gb/s bonne
Optical Bay avec Data Doubler 6Gb/s = lecteurs 3Gb/s uniquement , instable avec les lecteurs 6Gb/s  
 
MacBook Pro 17” October/2011 models (2.4GHz and 2.5GHz)
Baie principal = 6Gb/s bonne
Optical Bay avec Data Doubler 6Gb/s = lecteurs 3Gb/s uniquement , instable avec les lecteurs 6Gb/s


Message édité par linh1978 le 30-01-2012 à 10:05:56
Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 11:00:22    

si il l'a acheter avant Octobre 2011 y a pas de soucis.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 11:00:22   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 11:40:21    

@linh: je sais tout ça y a pas de soucis, sur la place du HDD d'origine il y a le sata III, contrairement au superdrive qui lui deconne...  
 
merci qd même
 
bref dans tous les cas: je vais me garder le OWC sata II pour l'instant car je pense pas que cela soit plus efficace de passer en sata III (je vais pas booter 2 fois plus vite ou ouvrir les applications encore plus vite que ce qu'elles s'ouvrent!)
 
Merci à tous!   :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 11:53:18    

C était adressé a M16,te concernant je sais que tu es au courant puisque c est moi qu il l est posté sur MG et MB .Linh 1978 alias Kalm :-)
 
@M16,
1)aquatuning-scout-fr alias kolargol31 :-)  a bien précisé que c était un Late 2011 donc Octobre 2011 ,donc pas de problème en SATA6Gigabits dans la baie principal.
2)Pour le Early 2011 ,plus de problème non plus depuis la dernière MAJ EFI

Reply

Marsh Posté le 30-01-2012 à 11:59:04    

Slt Kalm :-)
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed